Разбираю кейс из предыдущего поста:
Подчиненный опаздывает на планерку. Вы делаете ему замечание, а он в присутствии остальной команды: «Ой да ладно тебе, с кем не бывает»
Прежде чем решать конфликт, давайте определимся — что пошло не так в этой ситуации и как должно работать по-другому.
Во-первых, сотрудник все еще не принял наше замечание про опоздание, а нам важно, чтобы он приходил на планерки вовремя.
Во-вторых, смущает не только опоздание, правда? Фраза «да ладно тебе» обесценивает наше управленческое слово, как будто бы мы просто придираемся по пустякам.
Чтобы не заработать себе роль придирчивого дурака-начальника, важно показать публике, что не так в ситуации. Вот как можно вскрыть проблему:
«Считаешь, что я придираюсь?»
А дальше два варианта:
1. «Да, ты придираешься…»
2. «Нет, я не это имел в виду…»
Практически всегда люди идут по второму пути и начинают оправдываться. В любом случае оба варианта делают ситуацию прозрачной для свидетелей и выгодной для нас. Продолжаем давать обратную связь:
1. «Когда ты опаздываешь, мы обсуждаем одни и те же вопросы по два раза, и меня это беспокоит. Я ожидаю, что на следующие планерки ты будешь приходить вовремя»
2. «Хорошо, в следующие разы будь вовремя, потому что иначе мы обсуждаем одни и те же вопросы по два раза»
Важно не допускать оценочных суждений, так как:
1. Это делает нас необъективными в глазах людей
2. Часто воспринимается агрессивно
3. С оценочным суждением с большей вероятностью начнут спорить
Вот тут писал про компоненты обратной связи, которые вы можете использовать для обозначения границ.
Post #556
695
- 🔥 11
- ❤ 6