TGViewer
Legal Venture от Екатерины Захаровой Legal Venture от Екатерины Захаровой @legalventurepro · 656 subscribers
Post #242 253
При всей гибкости, которую даёт законодательство, важно не переборщить с креативом. Даже в условиях юридической свободы нельзя игнорировать интересы миноритариев. Хотя для ООО пока нет сформировавшейся судебной практики по защите прав миноритариев при лишении их преимущественного права, это не значит, что можно дискриминировать их на 100%.

Суды могут встать на сторону миноритария, если увидят, что его права ущемлены без достаточных оснований, а оспаривание сделок по отчуждению долей может создать дополнительные риски для компании. Поэтому даже в самой сложной структуре стоит оставлять миноритариям хотя бы минимальные возможности для защиты своих интересов.

Важно помнить, это особые условия персональные. При продаже доли они не переходят к новому владельцу. Если вы прописали в уставе персональное ограничение для конкретного участника (например, лишение его преимущественного права), то при продаже его доли это ограничение не переходит к новому владельцу. Покупатель получает долю без этого ограничения и становится участником на общих основаниях, с правом преимущественной покупки, если иное не предусмотрено уставом.

Изменение правил в уставе требует единогласного решения всех участников. Это серьёзный барьер, который защищает миноритариев от произвольных изменений.

Что выбрать?

Универсального ответа нет. Каждый вариант решает свои задачи.

-Классическая пропорциональная модель (вариант 1) для компаний со стабильным составом участников, где все заинтересованы в сохранении баланса.

- Модель пропорционально желающим (вариант 2) для быстрорастущих компаний, где нужна скорость и где пассивные участники не должны тормозить процессы.

- Комбинированные схемы для сложных структур с разными типами инвесторов, где нужно точечно настроить правила под каждого.

Главное помнить: преимущественное право должно защищать интересы всех участников, а не становиться инструментом ущемления. Лучше проговорить и зафиксировать все нюансы заранее, чем разбираться в суде, когда сделка уже на столе.

А какие вы видели проблемы с конструкцией преим права? Делитесь в комментариях.
  • ❤ 4
  • 👍 2
  • 🔥 2
More from @legalventurepro
  1. Sep 17, 2026"ИИ в российском правосудии: разбираю Концепцию Верховного Суда - что реально изменится, а…
  2. Sep 14, 2026"GP почти неприкасаем: разбираюсь, за что на Западе реально судятся с венчурными фондами"…
  3. Sep 11, 2026"Казначейская доля и проблемы со сделкой" Всем привет. На due diligence иногда всплывают в…
  4. Sep 7, 2026Будущие проблемы бриджа при нескольких договорах конвертируемого займа Всем привет. Уже не…
  5. Aug 18, 2026Оптимизация допуска финансовых инструментов на рынок Всем привет. Прочитала отчет ЦБ «Допу…
  6. Aug 4, 2026Инвестиции со звездочкой Всем привет. Я немного инвестирую. В разном формате: в капитал ко…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →