Музеи и подкасты — способ найти своё племя или убежать подальше от себя?

Недавно зашла в музей — событие из разряда «раз в пятилетку». Не то чтобы я ненавидела искусство, но и любви, достаточной для мотивации потратить на это вечер, нет. Но в этот раз в музее была ролевая игра — а это уже для меня любопытно!

🎨 0. Пейзажи vs реальность
По ходу дела я бродила по залам, рассматривала картины и думала — чёрт возьми, ну почему людям это нравится? Ведь кто-то же ходит сюда специально. Я разглядывала Шишкина 🖼, и ловила моменты спокойствия. Но в то же время мозг бунтовал: «Почему эти эмоции не сравнятся с реальным походом в лес?». Почему вдоль залива мысли льются, а в музейных залах — будто застревают в позолоченных рамах?

Если картина с озером и причудливым дубом висит у меня в квартире я, конечно, не против) 🪴 Зелень радует глаз, особенно в дождивый сезон в Питере (то есть почти всегда!). Но тащиться ради этого в музей... Через тот же самый снегодождь? Нет! Я лучше не выходя из дома окажусь в какой-нибудь Нарнии ☕️

🖼 1. Идеи в красках: шифр для избранных?
Абстракции, символизм — ещё менее понятно! Если идею можно выразить ясно, зачем прятать её под слоем метафор? Мне всегда приятнее, когда мысль высказана словами. Или формулами — если так проще для восприятия. Но идеи в картинах как будто всегда двусмысленны и неоднозначны. Значит, на картины смотрят скорее не ради идей? Но зачем тогда?

И почему люди зашифровывают свои идеи во что-то нечитаемое? Единственное нормальное предположение, которое пришло мне в голову — чтобы находить "своих". Тех, кто думает так же, как ты, тех, кто сможет разгадать тщательно спрятанное.

Но тогда зачем расшифровывать чужие коды? Возможно, это азарт — как решить задачу с звёздочкой в учебнике. Или способ доказать: «Я достаточно умен, чтобы понять». Может, для кого-то это игра. Я же предпочитаю расшифровывать головоломки с чётким ответом. Чтобы сразу было понятно, угадала я, или нет. Выиграла или проиграла. Возможно, изобразительное искусство любят определенные типы игроков?

Может быть, я копаю не туда — и любители музеев просто испытывают сильные эмоции при взгляде на картины? Которые мне почему-то недоступны. 😔

Может быть, дело вообще в чём-то третьем? Вы знаете?

🎧 2. Подкасты: аудио-плацебо для одиноких умов?

После музея решила дать шанс подкастам — ещё одной вещи, которую не понимаю. Мне не нравится получать информацию таким способом — в аудио её намного меньше на единицу времени, чем если читать текст. Но люди любят подкасты!

Почемууууу?

И снова единственное объяснение, которое мне пришло в голову — это то, что людям...не с кем поговорить? И для них подкаст воспринимается как некий разговор в кругу приятелей? Иллюзия социализации. Иллюзия того, что у тебя есть друзья 📞

Или всё проще? Любители подкастов бегут от молчания — ведь оно заставляет смотреть внутрь себя. Подкасты как фоновая музыка для мозга, чтобы не встречаться с собственными мыслями.

❗️А может быть, с людьми как раз всё в порядке! И это просто я — странный социопат, предпочитающий книги и тишину? Или просто отстраиваюсь от этих трендов, чтобы тоже найти "своих"?

Если вы тоже не любите ходить в музей, ставьте 🕊. Не любите подкасты — 👻. А если хотите объяснить мне, почему люди любят что-то из этого, пишите в комментарии ✍️