TGViewer
LeaderMakers Ru LeaderMakers Ru @leadermakers_ru · 184 subscribers
Post #295 40
Выбор лидера между законом и смыслом - приоритет акционеров или приоритет всех сторон

В корпоративном управлении есть две противоположные философии:

1️⃣ Shareholder Primacy (приоритет акционеров) утверждает: главная цель компании - максимизация прибыли и ценности для акционеров.
2️⃣ Stakeholder Capitalism (капитализм или приоритет заинтересованных сторон) говорит: цель - создание долгосрочной ценности для всех участников: сотрудников, клиентов, поставщиков, местных сообществ, экологии.

Идеологом Shareholder Primacy был Милтон Фридман. В 1970 году в The New York Times Magazine он опубликовал манифест "Социальная ответственность бизнеса - увеличивать свою прибыль". Фридман утверждал: у бизнеса нет социальной ответственности, кроме эффективного использования ресурсов и роста прибыли в рамках закона. Топ-менеджеры, тратящие деньги на социальные нужды, "крадут" их у акционеров или клиентов. Эта доктрина сделала рынки эффективными, но в XXI веке её активно критикуют: слепая погоня за прибылью ведёт к занижению зарплат, ухудшению экологии, пренебрежению долгосрочными рисками.

В законодательстве именно эта концепция получила юридическое закрепление. В России ст. 50 ГК РФ разделяет организации на коммерческие и некоммерческие; для АО и ООО основная цель - извлечение прибыли. Фидуциарные обязанности директоров (ст. 53.1 ГК РФ, ст. 71 Закона об АО, ст. 44 Закона об ООО) обязывают действовать в интересах компании, что суды трактуют как финансовый интерес акционеров. Если генеральный директор направит крупную сумму на благотворительность или экологическую модернизацию, не требуемую законом, он рискует личной ответственностью: акционеры (даже миноритарные, от 1% акций) могут подать иск о взыскании убытков. Ему придётся доказывать разумность и коммерческую выгоду таких трат. Ориентир для судов - Постановление Пленума ВАС РФ № 62 от 30.07.2013.


Альтернатива - Stakeholder Capitalism (приоритет заинтересованных сторон). Её теоретический первоисточник Эдвард Фримен, книга "Strategic Management: A Stakeholder Approach" (1984). Он ввёл термин "stakeholder" и доказал: для долгосрочного успеха менеджмент обязан управлять отношениями со всеми группами, которые влияют на бизнес или зависят от него. Глобальным популяризатором стал Клаус Шваб, основатель ВЭФ в Давосе. Давосский манифест 1973 года (обновлён в 2020) зафиксировал: цель профессионального управления - служить клиентам, сотрудникам, инвесторам и обществу, балансируя их противоречивые претензии.

Мир начал разворот от Shareholder Primacy к Stakeholder Capitalism, это была своего рода реакция на кризисы. Немного истории из мира западного бизнеса:
⏺️ В 1970-80-е доктрина Фридмана привела к массовым сокращениям и переносу производств.
⏺️ В 1990-2000-е - техногенные и финансовые катастрофы: Exxon Valdez (1989), Enron и WorldCom (2001).
⏺️ В 2008 году Великая рецессия показала, как погоня за сверхприбылями для акционеров обрушила экономику.
⏺️ В 2019 году Business Roundtable (гендиректора Apple, Amazon, BlackRock) официально отказалась от Shareholder Primacy. (Хотя конечно, официальный отказ не всегда означает, что в реальности многое меняется)
⏺️ Пандемия COVID-19 закрепила тренд: компании, бросившие сотрудников ради дивидендов, столкнулись с бойкотом и кадровым голодом.

В России история бизнеса иная. В дореволюционной империи сформировалась уникальная модель, предвосхитившая Stakeholder Capitalism. Крупнейшие купеческие династии - Морозовы, Рябушинские, Третьяковы, Прохоровы, Гучковы - вышли из старообрядческой среды. Их этика гласила: богатство обязано служить обществу, собственность - не привилегия, а ответственность. Накопление ради накопления считалось грехом. Они строили фабрики-города: бесплатные общежития, больницы, школы, библиотеки, театры. Прохоровы при Трёхгорной мануфактуре создали образцовую систему: пенсии, пособия, ремесленные школы.

⏺️ Савва Морозов пытался внедрить участие рабочих в прибылях.
⏺️ Бахрушины подарили Москве детскую больницу и приюты.
⏺️ Третьяковы и Мамонтовы инвестировали в культуру и образование.
Их девиз:
"Нажитое от общества должно вернуться обществу".


Эта модель не успела эволюционировать в правовую систему из-за революции 1917 года.

Несмотря на то, что право на стороне увеличения прибыли, юридический разворот в сторону Приоритета заинтересованных сторон возможен. Самое важное, чтобы этот разворот прижился в умах лидерства и появилась политическая воля.

Эти 2 философии указывают на этический аспект ведения бизнеса. Часто компании заявляют своей миссией - заботу о клиенте, рост благополучия, улучшение экологии и т.д. Но если мы смотрим за пределы лозунгов, то оказывается, что единственная миссия - это увеличение прибыли акционеров. Юридически - все чисто, это только сделка с совестью.

Далее разберём, какие инструменты используются в концепции Stakeholder Capitalism, и насколько они реально могут быть показателем.

Какая из этих философий ближе именно вам и почему?

@LeaderMakers_ru
МАХ | ВК
  • ❤‍🔥 3
  • 🔥 2
  • 👍 1
More from @leadermakers_ru
  1. Sep 21, 2026Один из самых больших парадоксов лидерства заключается в том, что чем выше вы поднимаетесь…
  2. Sep 14, 2026В самые первые дни нового учебного года LeaderMakers привели беседу со студентами РАНХиГС…
  3. Jul 9, 2026Друзья, коллеги, всем добрый день! Задумывались ли вы о том, как развитие лидерства меняет…
  4. Jun 30, 2026О дилетантах и богах: почему мы снова возвращаемся к эпохе универсалов? Последние сто лет…
  5. Jun 26, 2026Плохие учителя учат тому, что они знают, но не понимают. Средние учителя учат тому, что он…
  6. May 26, 2026Самая популярная оценка 360° для лидерства - альтернативный подход Многие из лидеров и мен…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →