Не коммиться больше чем на год
Самая странная вещь в проектах — это обещания на 2–3 года вперед. Люди уверенно говорят, что сделают платформу, запустят трансформацию, перестроят процессы — как будто условия вокруг останутся прежними. Но в реальности за это время меняется все: стейкхолдеры, приоритеты, бюджеты, команда, рынок, иногда даже сама логика задачи. План в таких условиях не может быть статичным. Он по определению динамичный, и любая попытка зафиксировать его на несколько лет вперед — это не управление, а самообман.
При этом длинные цели — нормальны. Горизонт в 3–5 лет может быть абсолютно адекватным: куда идем, что строим, какой эффект хотим получить. Но это ориентир, а не обязательство. Потому что внутри этого горизонта каждый год — это новая реальность с новыми вводными. И корпоративная система сама это подтверждает: бюджеты, KPI, ресурсное планирование живут годом. Через год у тебя уже другой контекст, и продолжать двигаться по старому плану — значит игнорировать реальность.
Цель может быть длинной, но коммит — только на календарный год (или его остаток). Даже внутри года нужна постоянная переоценка и пересборка, а на его завершении — обязательная. Проект — это не маршрут, который однажды нарисовали и прошли, а система, которую приходится постоянно адаптировать. Если этого не делать, ты не управляешь проектом — ты просто держишься за план, который уже устарел и может вести тебя не туда.
Post #290
237
- 👍 1
- 💯 1