…В «Улиссе» (по крайней мере, по видимости) налицо именно выбор в пользу… жизни, а не поэзии, приятие всех событий подряд, отказ от выбора, уравнивание факта незначительного со значительным – до такой степени, что ни один факт нельзя определить как более или менее незначительный по сравнению с другим фактом или со всеми фактами; теряя свою значительность, все факты становятся одинаково важны. Так в «Улиссе» осуществляется претенциозный проект, заявленный Эдуаром в «Фальшивомонетчиках» (роман Андре Жида – К. П.): «У моего романа нет сюжета... Если вам это больше понравится, скажем так: в нём нет какого-то одного сюжета... Некий «tranche de vie» («кусок жизни»), как выражались в натуралистической школе. Громадный порок этой школы состоит в том, что она режет всегда в единственном смысле, в смысле времени, то есть «вдоль». А почему не «поперек»? Или «вглубь»? Что касается меня, то я совсем не хотел «резать». Поймите: я хотел, чтобы в этот роман вошло всё».
 
Умберто Эко «Поэтики Джойса»