Лев Толстой «Смерть Ивана Ильича»

О чём повесть

Иван Ильич, чиновник средней руки, старается жить «приятно и прилично». В ходе хлопот по обустройству семейной квартиры в «комильфотном стиле» он падает с лесенки и получает внутреннее повреждение.

Точный диагноз в повести отсутствует, что открывает простор для фантазии. Например, Владимир Набоков предполагал у Ивана Ильича рак почки.

Повреждение оказывается неизлечимым, вызванная им болезнь прогрессирует, и часть текста посвящена тягостному умиранию Ивана Ильича.

Особенности повести

1. «Смерть Ивана Ильича» рассказывает о жизни Ивана Ильича

Согласимся, что «Жизнь Ивана Ильича» – заглавие менее захватывающее. Ну был какой-то Иван Ильич, и что нам до его жизни? А вот танатос (наряду с эросом) неизменно вызывает интерес у смертных. Назвать повесть «Секс Ивана Ильича» Толстой по понятным причинам не мог, поэтому имеем то, что имеем.

2. Слабость авторской позиции

Раз уж в ход пошли психологические термины, то можно предположить, что отношение Толстого к читателям было тревожно-избегающим, то есть в числе прочего наш классик был невысокого мнения как о себе, так и о публике.

Судите сами. Вероятно, задачей Толстого было показать ужас долгого расставания с жизнью. С задачей он в общем и целом справился, и это не только моя оценка, потому что вот уже второе столетие восторженные отзывы о повести Толстого крутятся вокруг этого ужасающего описания процесса умирания.

Вместе с тем для Толстого в разные периоды творчества было характерно дидактичное объяснение того, что значит им написанное. Таков эпилог «Войны и мира», таково первое предложение «Анны Карениной», такова и фраза: «Прошедшая история жизни Ивана Ильича была самая простая и обыкновенная и самая ужасная».

Вывод о том, ужасна жизнь героя художественного текста или нет, читатель может сделать сам, если захочет. Не только описывая жизнь героя и вообще что угодно, но и давая предмету изображения оценку, вешая на него ярлык, писатель выказывает пренебрежение к читателям, избегает высокого мнения о них, будто говоря: «Всё равно вы, олухи, ничего не поймете, поэтому вот вам и мораль прямым текстом».

С другой стороны, подобное поведение может свидетельствовать о неуверенности автора в своей способности решить художественную задачу. За словами о «самой простой и обыкновенной и самой ужасной» истории жизни Ивана Ильича словно скрывается тревожная фраза: «Не уверен, что я сумел описать жизнь Ивана Ильича как ужасную, поэтому употреблю это слово прямо».

Любопытно, что позицию, которую Толстой занимал в 58 лет (его возраст во время завершения работы над «Смертью Ивана Ильича»), Фёдор Достоевский гротескно высмеял в 24 года в «Бедных людях»:

– Зинаида! – закричал восторженный Смельский. <…>

– Владимир!.. – шептала в упоении графиня. Грудь ее подымалась, щеки ее багровели, очи горели…

Новый, ужасный (выделено мной – К. П.) брак был совершен!

3. Наличие идеализированного образа мужика Герасима, ухаживающего за больным героем

Толстой рос в богатой семье и всю жизнь был богат. Он не столкнулся с необходимостью изо дня в день в соответствии с библейским проклятием добывать хлеб в поте лица (из-за отсутствия мотивации даже обучение в университете не завершил), иначе знал бы, что стремление жить «приятно и прилично», в «комильфотном стиле» вообще-то неплохо характеризует трудящегося человека.

Являя собой яркий пример того, кому на Руси жить хорошо, Толстой имел мало возможностей узнать, что бедняки горазды изображать перед богачами самые искренние чувства в погоне за копеечкой.

Поэтому для человека, который, в отличие от Толстого, ходил ногами по земле и работал, изображенные графом сусальные услужливые мужики были и останутся примерами лубочных элементов в литературе.

Цитата

Он искал своего прежнего привычного страха смерти и не находил его. Где она? Какая смерть? Страха никакого не было, потому что и смерти не было.

Вместо смерти был свет.

– Так вот что! – вдруг вслух проговорил он. – Какая радость!