TGViewer
K&P.Group K&P.Group @knp_group · 808 subscribers
Post #1746 178
❗️ Товарный знак есть, а нарушения нет?

В СМИ и социальных сетях часто встречается мнение: если у вас есть товарный знак, значит, вы являетесь монополистом этого обозначения на рынке.

Но на самом деле это не совсем так. Наличие товарного знака не означает, что любое использование схожего обозначения автоматически нарушает ваши права.

Суды все чаще отказывают правообладателям в удовлетворении исков, если обозначения используется не для "выделения" своих товаров или услуг на рынке среди других, а для иных целей.

❗️Рассмотрим несколько примеров из судебной практики.

1️⃣ Слово оказалось обычным названием товара.

Предприниматель открыл ларек и написал на вывеске слово «ГИРОС».
Владелец товарного знака «ГИРО» подал в суд с требованием о взыскании компенсации.
Суд отказал в удовлетворении иске, указав, что слово «гирос» является названием блюда, подобно словам «шаурма» или «лепешка».

Продавец использовал это слово не как средство индивидуализации своего бизнеса, а лишь для обозначения реализуемого товара. Следовательно, нарушений исключительного права не было.
(постановление Суда по интеллектуальным правам от 10.02.2021 по делу № А63-8862/2020)

2️⃣ Товар уже куплен у правообладателя, значит, товарный знак использовать можно.

Магазин продавал оригинальные запчасти КАМАЗ, приобретенные у официального дилера, и в своем рекламном каталоге указал обозначение «КАМАЗ».

ПАО «КАМАЗ» оперативно отреагировал и потребовал компенсацию за использование своего товарного знака.
Суд отказал в иске,поскольку закон допускает использование чужого товарного знака в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот самим правообладателем или с его согласия.

Магазин продает настоящие, а не поддельные запчасти, он не выдает себя за завод, а просто информирует покупателя об ассортименте. Это естественная практика в торговле, а не нарушение.
(постановление Суда по интеллектуальным правам от 12.01.2018 по делу № А35-8325/2015)

Ключевые выводы:

✔️ Наличие товарного знака является важным активом, но не гарантирует победы в суде.
Обстоятельства использования обозначения могут стать основанием для отказа в иске, а значит, привести к финансовым и временным издержкам;
✔️ Перед обращением в суд важно определить, использует ли ответчик обозначение, чтобы выдать себя за вас, информирует ли он покупателей или перепродает ваш же товар, уже введенный в оборот;
✔️ Задача юристов заключается в оценке перспектив дела, понимании, есть ли нарушение в вашем случае и каковы шансы на успех в суде.

#аналитика_KnP
  • ❤ 7
More from @knp_group
  1. Aug 28, 2026❗️В каких случаях сделки, совершенные одним из супругов, могут быть признаны судом недейст…
  2. Aug 21, 2026‼️ Практика применения антиисковых запретов в России. Антиисковой запрет представляет собо…
  3. Aug 7, 2026⚡️ Комментарий к решению Верховного Суда РФ: спор вокруг активов Caterpillar Дело № АКПИ26…
  4. Aug 5, 2026🔥 K&P.Group — в числе лидеров рейтинга WEALTH Navigator «Юристы для частного капитала — 2…
  5. Aug 5, 2026🔥 Прогноз, который стал реальностью. Как выступление Анны Молчановой превратилось в дорож…
  6. Aug 3, 2026❗️Дайджест упоминаний K&P.Group в СМИ (с 01.05.2026 по 31.07.2026) ➡️ Судьба должника. Как…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →