🔥 Прогноз, который стал реальностью. Как выступление Анны Молчановой превратилось в дорожную карту судебных рисков

☝️Совсем недавно в рамках бизнес-завтрака клуба «Энерголидеры» патентный поверенный и руководитель практики интеллектуальной собственности K&P.Group Анна Молчанова подробно разбирала риски использования ИИ. Тогда озвученные тезисы воспринимались как гипотетические предостережения. Но теперь судебная практика доказала обратное.

⚡️ Утечка конфиденциальной информации. Дело №02-1545/2026

Анна предупреждала, что загрузка данных в публичные нейросети является утечкой. Суд встал на сторону работодателя и уволил топ-менеджера за разглашение коммерческой тайны через DeepSeek. Решающую роль сыграло то, что работодатель заранее закрепил требования по работе с коммерческой тайной во внутренних документах.

⚡️ Суд не признал авторские права на контент, созданный ИИ. Дело № 02-4220/2025

Анна говорила о проблемах признания авторства на сгенерированный ИИ результат. Московский городской суд, в свою очередь, отказал в защите прав на «Мона Лизу с вином», созданную нейросетью. Суд указал, что написание промптов является механическими действиями, а не творческим трудом человека.
Важно отметить, что данное решение не устанавливает общего запрета на охрану ИИ-контента. Определяющим фактором выступает доказанность творческого участия человека.

❗️ Комментарий Анны Молчановой:

«Бизнесу пора переходить от теории к практике. Особое внимание следует уделить качеству внедрения NDA, внедрению режима коммерческой тайны, разработке локальных актов, регламентирующих использование ИИ, а также включению условий об использовании ИИ в договоры с контрагентами, особенно в части интеллектуальной собственности.
ИИ - это удобный инструмент, но он должен использоваться в рамках четко выстроенной системы. Пока законодательное регулирование находится в стадии формирования, компаниям доступны локальные и договорные механизмы регулирования».

#аналитика_KnP