TGViewer
K&P.Group K&P.Group @knp_group · 807 subscribers
Post #1742 176
❗️ Верховный Суд РФ разъяснил, что момент фактической выплаты зарплаты не меняет её режим как общего имущества супругов.
 
В определении ВС РФ (№ 5-КГ21-101-К2 по делу № 2-7939/2019) содержится важное разъяснение относительно раздела доходов, полученных одним из супругов после прекращения брака.
 
❗️Описание кейса: Ш. состоял в браке с Ш.В. с 2010 по 2018 год. В период брака (с декабря 2014 по март 2018) супруга работала в ООО, где у неё образовалась задолженность по зарплате за период с июля 2017 по март2018 года.
 
Фактические брачные отношения прекращены 8 марта 2018 года, брак расторгнут 1 августа 2018 года.
 
Апелляционным определением от 15 мая 2019 года с общества в пользу Ш.В. взыскана задолженность по зарплате в размере 2 976 100 руб.. Деньги перечислены на депозит нотариуса 10 июня 2019 года — уже после развода.
 
Истец потребовал признать эти доходы общим имуществом и взыскать ½ доли (1 488 050 руб.).
 
Суды трёх инстанций отказали, указав, что деньги получены после прекращения брачных отношений, поэтому совместно нажитым имуществом не являются.
 
❗️Верховный Суд РФ признал выводы судов ошибочными, указав на следующее:
 
✔️ В силу п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К нему относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности.
 
✔️ Трудовая деятельность осуществлялась Ш.В. в период брака и предусматривала поступление дохода. Перечисление работодателем денежных средств во исполнение ранее возникших обязательств после прекращения брака не меняет режим общего имущества супругов.
 
✔️ Суды не учли, что право на получение зарплаты возникло у ответчика в период брака, а значит, и у истца возникло право на часть этих средств при их разделе на основании статей 38, 39 СК РФ.
 
❗️На основе данного определения можно сформулировать следующие рекомендации:

⚡️ Доходы, заработанные в браке, но фактически полученные после его расторжения, сохраняют режим общего имущества супругов.
 
⚡️ При разделе имущества имеет значение период, за который образовалась задолженность, а не момент её фактической выплаты.

⚡️ Данная позиция применима не только к зарплате, но и к иным доходам от трудовой деятельности, возникшим в период брака.

#аналитика_KnP
  • 👏 3
  • ❤ 2
  • 👍 2
More from @knp_group
  1. Aug 28, 2026❗️В каких случаях сделки, совершенные одним из супругов, могут быть признаны судом недейст…
  2. Aug 21, 2026‼️ Практика применения антиисковых запретов в России. Антиисковой запрет представляет собо…
  3. Aug 7, 2026⚡️ Комментарий к решению Верховного Суда РФ: спор вокруг активов Caterpillar Дело № АКПИ26…
  4. Aug 5, 2026🔥 K&P.Group — в числе лидеров рейтинга WEALTH Navigator «Юристы для частного капитала — 2…
  5. Aug 5, 2026🔥 Прогноз, который стал реальностью. Как выступление Анны Молчановой превратилось в дорож…
  6. Aug 3, 2026❗️Дайджест упоминаний K&P.Group в СМИ (с 01.05.2026 по 31.07.2026) ➡️ Судьба должника. Как…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →