Северный вальс

Совершенно тихо и внезапно ко Дню Победы в одном местном сообществе всплыла крайне редкая и ранее не известная фотография с участием командующего Карельским фронтом в 1941-1944 гг. Валериана Фролова. На фото он сидит на стуле по центру.

Исходя из подписи к фото в оригинальной записи и из данных Памяти Народа, фото сделано в самом конце 1944 или в начале 1945 года - ефрейтор батальона охраны полевого управления Карельского фронта Кононов Василий Васильевич, пятый в первом ряду сверху (стоит), уже имеет две медали: "За боевые заслуги" и "За оборону Советского Заполярья". Да и у Фролова уже планка подросла. Поэтому здесь уже речь, видимо, о Беломорском военном округе и о командующем округом В. А. Фролове. Вполне вероятно, что фото сделано в день награждения медалью "За оборону Советского Заполярья".

В наградном листе к медали "За боевые заслуги" на В. В. Кононова указано: "...Тов. КОНОНОВ находясь в личной охране заместителя командующего войсками фронта генерал-полковника ФРОЛОВА показал образцы несения службы. Смелый и бдительный воин. Неоднократно сопровождал генерал-полковника Фролова при выезде в войска...".

Что ж, рад, что поздний период биографии Валериана Александровича Фролова обрастает новыми деталями, фотографиями и людьми, его окружавшими.

Наконец-то теперь нас всех учит нейросеть. Ещё чуть-чуть и можно перестать что-либо писать, ведь можно просто вкинуть готовый текстик из нейросетки. Вот, например, кто-то накидал в какую-то нейросеть запрос рассказать об использовании оленей в годы войны. Да, просмотров там мало, но этот текст начал распространяться в соцсетях.

То, что наклепала нейросеть, критики не выдерживает. Было бы достаточно прочитать вводный абзац (картинка №1), после которого станет плохо, но чем дальше, тем хуже. Выдуманные события и даты - ну какое постановление ГКО об оленях для Карельского фронта в августе 1941? Вымышленные люди ("Полковник Николай Старостин, начальник автотранспортной службы 14-й армии", "Полковник Иван Мещеряков, начальник тыла 14-й армии", фантастические историки и ветераны и прочие), выдуманные цитаты, а кое-где - реальные личности, погружённые в вымысел. Например, несуществующая в реальности цитата Фролова, а уж чего только стоит Михаил Григорьевич Орешета, внезапно ставший "капитаном" и "командиром 4-го оленетранспортного батальона"... Если бы это кто-то вычитывал, то проще было бы написать текст заново, а не исправлять данное нейротворение.

Так сказать, пост-предостережение. Ссылку оставляю специально. Остерегайтесь нейросетевых изделий...
https://dzen.ru/a/Z_-tlNojShN0Apqy?ysclid=morb7g07ve798792294

Сегодня принимал участие в памятных мероприятиях в Долине Славы в Мурманске в качестве лектора. Занимался небольшим делом – рассказывал о трёх малоизвестных командирах периода обороны Заполярья. Это комкор-42, затем командарм-14 Роман Панин, начальник штаба Мурманского пограничного округа Александр Прусский и комендант Мурманского укрепрайона (23 УР) Даниил Красильников. Посчитал нужным и правильным в преддверии Дня Победы рассказать о тех людях, которые в силу разных причин не были на слуху, не стали известными в истории войны на Севере. Фотографий пока почти нет, поэтому что есть.

Из проекта записки начальника Генерального штаба РККА Б. М. Шапошникова о вариантах действий вооружённых сил антифашистской коалиции в случае войны в Европе, 10 июля 1939 г.:

"... Действия объединённого англо-французского флота должны иметь целью: [...] 4) <Крейсерские операции у берегов Норвегии и Мурманска с Архангельском> против подводных лодок и крейсеров германского флота у этих берегов".

Помета И. В. Сталина у этого пункта: "Ха-ха".

Цит. по: РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 220. Л. 3-9 // Оборона СССР. Военная политика, военное строительство и планирование применения вооружённых сил. 1921-1941 гг.: документы / отв. ред., отв. сост. П.П. Скороспелов, А.К.Сорокин. М., 2025. С. 942-946.

28 апреля 1942 года началась Мурманская наступательная операция.

В марте 1942 года командующий Карельским фронтом генерал-лейтенант В. А. Фролов посетил Москву, где И. В. Сталин распорядился готовить наступательные операции на Севере на фоне общего успеха Красной Армии под Москвой. Операцией на мурманском направлении предусматривался разгром немецкого горного корпуса и выход к государственной границе.

Для проведения операции были собраны значительные силы в несколько стрелковых дивизий и лыжных бригад. Готовились и морские десанты при содействии Северного флота в тыл противника. Как и на кестеньгском направлении, здесь впервые на мурманском направлении были применены системы «Катюша» и ампуломёты.

Операция началась в период поздней весны с учётом специфики Заполярья: дороги были раскисшими, снег растаял ещё не полностью. Через несколько дней после начала наступления погода резко изменилась — начались морозы, выпал снег. Продвижение быстро замедлилось и к 10 мая остановилось: сказывались проблемы со снабжением, с координацией и взаимодействием войск, не хватало боеприпасов, а противник имел подготовленную оборону. Морской десант встретил сильное сопротивление, понёс тяжелейшие потери и выйти к тыловым коммуникациям противника не смог.

11 мая 1942 года, несмотря на отдельные локальные успехи, операция завершилась неудачей и тяжёлыми потерями, и фронт снова перешёл к позиционным боям вплоть до 1944 года. Однако германские операции в Заполярье, планировавшиеся в 1942 году — в том числе операция «Визенгрунд» по захвату полуостровов Средний и Рыбачий — были сначала отложены, а затем и вовсе отменены благодаря действиям советских войск. Противник так и не сумел перейти к наступательным действиям.

Из дневника первого секретаря Мурманского обкома ВКП(б) М. И. Старостина за май 1942 года:
«2 мая. Погода резко изменилась: идёт снежная пурга, похолодало, низкая облачность…
7 мая. Погода – пурга продолжает увеличиваться, растут снежные заносы. Много обмороженных и замёрзших бойцов прямо на дорогах. Особенно много потерь от погоды у 152-й стрелковой дивизии, которая шла к фронту, и обоз её очень растянулся и застрял в снегах…
9 мая. Погода – снежная пурга прекратилась, но она принесла нам большие потери… По сообщению пленных немцев... <войска противника> понесли огромные потери замёрзшими и обмороженными. В некоторых частях – до 40% личного состава, так как они не имеют зимнего обмундирования.
11 мая. Военный совет Карельского фронта прислал две… телеграммы:
1) Снять (эвакуировать) десант 12-й отдельной морской бригады.
2) Частям армии перейти к жёсткой обороне на достигнутых рубежах.»

23 апреля в Мурманской областной научной библиотеке провёл лекцию о том, каково было место Заполярья в наших военных планах в довоенное время до 1941 года. Постарался выделить наиболее характерные особенности и события, проследить соотношение непосредственно планов, их подготовку и реализацию, а также как это коррелировалось с социально-экономическим развитием Мурмана и внешнеполитической обстановкой. Благодарю Мурманскую научную библиотеку за организацию, а также всех гостей за интерес и активное участие.
Запись - Мурманская государственная областная универсальная научная библиотека (МГОУНБ).

Посмотреть можно здесь:
VK: https://vkvideo.ru/video-44573273_456240383
RUTUBE: https://rutube.ru/video/438eb4be7b98a869890a04c82ef24d52/

Минутка истории античности... из журнала боевых действий Карельского фронта за апрель 1942 года, не совсем ясно только кто автор этого (судя по всему, Полибий составитель журнала – замначальника оперативного отдела штаба фронта подполковник Махлин).

Медлительность в действиях – характерная особенность ФИШМАНА. Такая же медлительность у ФИШМАНА отмечалась на Массельском направлении и в особенности в Медвежегорской операции в январе 1942 г. Он своими действиями немного напоминает римского полководца Фабия, который только и заслужил своей медлительностью себе славу на весь мир. Правда, своими действиями Фабия напоминает не только один ФИШМАН…

Стало быть, Фишман спас Рим Беломорск?..

Хотя, конечно, ирония здесь неуместна. В отрывке речь идёт о Кестеньгской операции апреля-мая 1942 года, в ходе которой 26-я армия понесла тяжёлые потери, наступление было откровенно неудачным, цели даже и близко не были достигнуты. Вместе с Мурманской операцией это стало одним из наиболее мрачных эпизодов истории Карельского фронта. По их результатам был и ряд соответствующих кадровых решений. Генерал-майор Лазарь Ефимович Фишман (служил с 1916 года) был отстранён от должности командира 263-й дивизии прямо в ходе операции и отправлен в Архангельск на должность начальника училища. Потом был преподавателем в академии им. Фрунзе до 1944 года. Тем не менее, затем участвовал в боях вплоть до Пражской операции в мае 1945-го, а вышел в отставку только в 1956 году.

24 апреля 1942 года началась Кестеньгская операция 26-й армии Карельского фронта. По этому поводу вспомним одну из прошлых записей.

Заезжал ненадолго в Беломорск по делам. Пока не очень тепло, но по сравнению с очередным чудом мурманской погоды, в котором я сегодня очутился – в Беломорске почти курорт.

Прошёлся по давно знакомым местам, но уже с некоторыми новыми знаниями о военном периоде города. Эти фото сделаны у Банковского моста, соединяющего две части города. Сам мост глубоко послевоенный.

Фото №1 – на стороне, где стоит церковь, в годы войны находился один из самых узнаваемых корпусов эвакогоспиталя № 1438, здание до сих пор стоит, на нём две таблички – о размещении в годы войны госпиталя и о работе в нём А. А. Вишневского. Здание попало и на фотохронику.

На другом берегу, практически напротив церкви, стоял витаминный завод, поставлявший витамин «С» в виде хвойного напитка и мармелада.

Фото №2 – ну а дальше по течению реки Выг в сторону моря находится остров Старчина. На фото видно, как с него идёт маленький мост (справа – остров), ведущий практически сразу к бывшему зданию штаба фронта, ныне музею Карельского фронта. Весной 1942 года одну семью с острова переселили из-за возможности наблюдать за штабом с территории жилого дома.

Однако проблем хватало и без шпионов. Например, германскую воздушную разведку фактически достать было невозможно. В августе 1942 года непосредственно гарнизон города располагал лишь не более чем десятком счетверённых зенитных установок М-4 (по четыре пулемёта Максима в каждой) и буквально парой 37-мм зениток. Непосредственно район бывшего штаба (из здания нынешнего музея он выехал в мае 1942 года) и госпиталя прикрывало всего 2-3 пулеметных установки. Так что куда там до разведчиков – от остальных самолётов зенитная оборона была неважной. Силы одного-двух отдельных зенитных дивизионов, размещавшихся в районе города, также были весьма скромны.

Зато в гарнизоне имелись танки. Правда, тоже немного – всего рота. Но на безрыбье, как говорится...

Ко Дню единых действий в память о геноциде советского народа подоспели интересные новости – в Мурманской области подготовлены сразу два документальных издания о немецких концлагерях и преступлениях в Заполярье.

Первая книга, уже вышедшая, подготовлена журналистом, историком и краеведом Быстровой Галиной Дмитриевной – «Рассекречено. Невольники, мученики, предатели и герои: судьбы советских военнопленных в немецких концлагерях Петсамо и Сёр-Варангера 1941-1944».

Вторая книга, готовящаяся к опубликованию – сборник «Нацистский геноцид. Преступления против советского мирного населения и военнопленных в годы Великой Отечественной войны в Заполярье». Сборник собрал материалы судебного процесса, прошедшего в Мурманске в 2025 году, и признавшего преступные действия германских войск в Заполярье геноцидом.

В этот сборник вошла также моя расширенная и дополненная статья о лагере военнопленных Stalag 309 Salla/Kuolajärvi (оригинал опубликован здесь), написанная на основе документов Бундесархива. Частично материалы статьи представлялись мной на суде, где я выступал экспертом.

В статье я указывал, что в рамках проекта «Без срока давности» не был подготовлен том по Мурманской области. Теперь этот вопрос отчасти закрыт. Однако в теме планов германской оккупации Заполярья, концлагерей и преступлений на Севере остаётся очень много неизученного.

15 апреля участвовал в конференции «Санкт-Петербург и страны Северной Европы». Она проводится уже почти 30 лет.

Тема выступления – экономический интерес СССР к никелю в Петсамо в 1940-1941 гг. Как правило "петсамский вопрос" как в нашей, так и в зарубежной историографии рассматривается только через призму политики и дипломатии. То есть, район никелевого комбината интересовал Советский Союз только в контексте противостояния с Германией или, как любят писать за рубежом, из-за "имперских амбиций" по отношению к Финляндии и т.п.

Когда я копался в теме ресурсов Заполярья и их возможного влияния на планы и подготовку сторон на Севере, я зацепился за заявление советской стороны на переговорах о Петсамо, что потребность СССР в никеле – 37 тысяч тонн. Тогда это отвергли, а историки посчитали чисто политическим заявлением.

А я решил проверить, может, было всё-таки разумное обоснование этого количества? И выяснилось, что да. К сожалению, никеля действительно не хватало, и довольно сильно. Ввод в строй основных никелевых объектов – «Североникеля» и Норильского комбината – задерживался, темпы и объёмы добычи серьёзно отставали от планов. В итоге показатели по добыче, намеченные на период до 1937-1938 гг., достигнуты лишь в 1940-1941. И проблемы с производством у первого важнейшего объекта – «Североникеля», дававшего в 1940-1941 гг. аж 40% всего советского никеля при условии, что комбинат полностью достроить не успели и на полную мощность он не выходил – заставили изыскивать, во-первых, способы сокращения потребления никеля, а во-вторых – пути наращивания запасов.

И поэтому становится совершенно ясно, что "петсамский вопрос" для СССР был попыткой убить двух зайцев – решить и военно-политический вопрос, и экономический. И, кстати, очевидно, что на фоне заключённых торговых соглашений с Германией СССР было невозможно прямо заявлять о своих экономических потребностях, иначе это привело бы к новым противоречиям и разногласиям с немцами.

Это краткое резюме того, что представлено аудитории, и что планируется отразить в статье сборника конференции.