Вчера был опубликован наш доклад о выборах в Госдуму-2026, где мы проанализировали образы партий и кандидатов, а также их повестку на основе анализа дебатов, АПМ, телеграм-каналов, инициатив и законопроектов.

Лично мне показались важными следующие наблюдения:
1) Слабая различимость "старой" парламентской оппозиционной тройки (КПРФ, ЛДПР, СР). Партии практически дублируют повестку друг друга - критика ЕГЭ, тема ЖКХ, контроля цен и т.д. То есть типичная повестка в духе социальной справедливости. Хотя тему ограничения миграции также взяли все три партии, не только ЛДПР - тема перестала быть нишевой для "жириновцев".
2) "Новые люди" остаются единственной по истине нишевой партией, которая работает с целым перечнем тем, никак не артикулируемых оппонентами - защита прав женщин, борьба против буллинга в школах, развитие ИИ, защита прав автомобилистов (сразу несколько инициатив). Хотя возникает вопрос, насколько нишевость способствует расширению электоральной базы.
3) У Единой России мне кажется важным участие Собянина в общефедеральной пятерке. Встретить его билборд в Новосибирске было действительно необычно. Значит это не вызывает «антимосковских» нарративов, иначе бы вряд ли стали использовать его образ в кампании.
4) Партии в целом не очень часто работают с главным своим оружием - законотворчеством. Наиболее используемый формат - популисткие заявления, инициативы, ну и форумы (редко выходящие за пределы формально-бюрократического отчетника).

Подборки комментариев к докладу:
- Текстовая трансляция «Минченко консалтинг» (подборка мнений участников дискуссии)
- Текстовая трансляция у Дмитрия Еловского
- Обзор от тг-канала «ОГОНЬ»
- Интересный разбор от аналитика «Минченко консалтинг» Алексея Скворцова

https://minchenko.ru/analitika/analitika_144.html