Iranian Atheist Home خانه آتئیست‌های ایران

‍ رویای کیمیاگری در سوئیس به تحقق پیوست


سرانجام پس از دهها قرن، بشر به آرزوی خود برای تبدیل سرب به طلا دست یافت و دانشمندان مرکز تحقیقات سرن ( سازمان اروپایی پژوهش های هسته ای) در سوئیس موفق شدند با بزرگترین و پیشرفته ترین شتاب دهنده اتم جهان، سرب را به طلا تبدیل کنند.

آنها با ایجاد میدان الکترومغناطیسی و شتاب دهنده ای با سرعت نور اتم های سرب را برای مدت بسیار کوتاهی در حد یک ثانیه به طلا بدل کردند.هرچند مقدار تولید شده طلا به دلیل از بین رفتن در آزمایشگاه قابل بهره برداری نیست ولی نشانگر درستی روش علمی این فرآیند تبدیل است که متفکران قرون مختلف از پیش از ارسطو تاکنون درباره آن قلمفرسایی کرده اند. به گزارش «سوئیس اینفو» ، این کشف فیزیکدان های مرکز تحقیقاتی سرن به معنای تولید طلا نیست بلکه در ادامه تحقیقات آنها درباره منشا مهبانگ ، آغاز و تکامل حیات و همچنین تبدیل ذرات مواد به یکدیگر است. سرن می گوید با اینکه آرزوی کیمیاگران قرون وسطی را برآورده کرده ولی مقدار طلایی که تولید می شود و بلافاصله درحین آزمایش از بین می رود بسیار ناچیز است.این کشف علمی که در پروژه آلیس انجام شده با استقبال بسیاری در رسانه های علمی روبرو شده است و سرن می گوید با توجه به تفاوت پروتون های طلا و سرب این کشف برای شناخت تبدیل پروتون های مواد و همچنین درک فیزیک ذرات و مبدا حیات اهمیت بسیاری دارد


🆔@JOIN3AAA

.
♦️آیا هنوز مستعد پذیرش باورهای خرافی و شبه‌علم هستید؟

گفت‌و‌گو با عرفان کسرایی

داستان فقط بر سر طبل و سنج و نذری و دعا و دخیل و چارقُل و قلعه گیاسین و «فوت کردن در هوا» نیست، اگر از مذهب گذر کردید اما هنوز به سردی و گرمی و این جور چیزها باور دارید متاسفانه همچنان مستعد پذیرش باورهای خرافی و شبه‌علم هستید.

#علم‌و‌شبه‌علم


🆔@JOIN3A

دليل وقوع زلزله از زبان كافى

هدف آموزش و پرورش زدودن خرافات و و پرهیز از ترویج خرافات در جامعه است.


🆔@JOIN3A

‍ آیا حیات روی کره زمین بیش از یک بار تکامل یافته است؟

پرسشی وسوسه‌برانگیز در زیست‌شناسی این است که آیا پدیدهٔ ایجاد زندگی از عناصر غیرزنده چندین بار روی کرهٔ زمین رخ داده است؟ آیا تمام موجودات زنده از یک رویداد واحد تکامل یافته‌اند یا از رویدادهای جداگانه‌ای پدید آمده‌اند؟

مطالعهٔ منشأ حیات اهمیت دارد، زیرا می‌تواند احتمال یافتن حیات در سیارات دیگر را افزایش دهد. اجماع علمی بر این است که حیات از مولکول‌های غیرزنده و در فرآیندی طبیعی به نام «بی‌جان‌زایی» (abiogenesis) پدید آمده است؛ احتمالاً در دریچه‌های هیدروترمال اعماق دریا.

دانشمندان مراحل متوالی برای تحقق «بی‌جان‌زایی» را مطرح کرده‌اند:
1. تشکیل ترکیبات اولیه: عناصر سازندهٔ حیات مانند اسیدهای آمینه و نوکلئوتیدها به‌طور طبیعی و تحت شرایط مشابه دوره‌های آغازین زمین تشکیل شده‌اند.
2. ترکیب مولکول‌های ساده: این مولکول‌ها با هم ترکیب شده و مولکول‌های پیچیده‌تری مانند چربی‌ها، پروتئین‌ها و اسیدهای نوکلئیک را تشکیل داده‌اند.
3. خود همانندسازی: اسیدهای نوکلئیک مانند RNA توانایی خودتکثیری دارند و می‌توانند اطلاعات مورد نیاز برای ساخت مولکول‌های دیگر را ذخیره کنند.
4. انتخاب طبیعی: با شروع خودتکثیری، انتخاب طبیعی آغاز می‌شود و نسخه‌های جهش‌یافتهٔ مولکول‌ها که توانایی تکرار بهتری دارند، بیشتر می‌شوند.
5. تشکیل پروتوسل‌ها: این مولکول‌ها مرز لیپیدی ایجاد کرده و پروتوسل‌ها را تشکیل می‌دهند که محیط داخلی ارگانیسم را از بیرون جدا می‌کند و متابولیسم کارآمدی را ایجاد می‌کند.

پرسش این است که آیا «بی‌جان‌زایی» بیش از یک بار اتفاق افتاده است؟ دانشمندان معتقدند که برای هزاران یا میلیون‌ها سال، زندگی اولیه شامل مولکول‌های RNA خودتکثیرشوندهٔ مختلف با منشأ مستقل بوده است؛ اما به دلیل قدیمی بودن و میکروسکوپی بودن این پدیده، تأیید آن دشوار است.

در آزمایشگاه‌ها، مراحل مختلف «بی‌جان‌زایی» بازتولید شده و نشان داده شده است که می‌توان بیش از یک بار این پدیده را انجام داد؛ اما اینکه آیا در گذشتهٔ زمین چنین اتفاقی افتاده است، مورد تردید است.

آیا اکنون نیز حیات‌های جدیدی به شیوهٔ «بی‌جان‌زایی» در حال شکل‌گیری است؟ دانشمندان این امر را بعید می‌دانند؛ زیرا شرایط فیزیکی و شیمیایی زمین اولیه بسیار متفاوت از وضعیت کنونی است و اگر اکنون شرایط ایده‌آلی برای ظهور مولکول‌های خودتکثیرشوندهٔ جدید وجود داشته باشد، آن‌ها به‌سرعت توسط حیات موجود از بین می‌روند.

یافته‌ها نشان می‌دهد که همهٔ موجودات زنده از «آخرین جد مشترک جهانی» (LUCA) منشأ می‌گیرند. به عبارت دیگر، «LUCA» موجود زنده‌ای بوده که همهٔ موجودات کرهٔ زمین را به وجود آورده است و اگر در دوران اولیهٔ زمین اجداد دیگری نیز وجود داشته‌اند، هیچ نسلی از خود به جا نگذاشته‌اند.

شواهدی مانند کد ژنتیکی یکسان در همهٔ موجودات زنده، مسیرهای بیوشیمیایی مشابه و ژن‌های مشترک، وجود «LUCA» را تأیید می‌کنند. تحلیل «درخت زندگی» و نظریهٔ تکامل داروین نیز نشان می‌دهد که موجودات کنونی زمین حاصل زنجیرهٔ بی‌وقفه‌ای از رویدادهای تولیدمثلی هستند که ریشهٔ آن به میلیاردها سال قبل برمی‌گردد.

بنابراین، در حالی که فکر کردن به احتمال خلق حیات به شیوه‌ای متفاوت در سیارهٔ ما یا جایی دیگر هیجان‌انگیز است، دانستن این موضوع که ما با تمام موجودات زنده در این سیاره ارتباط داریم، احتمالاً هیجان‌انگیزتر خواهد بود.

🆔@JOIN3AAA

تصور خداباوران ادیان ابراهیمی وقتی که میخوان رابطه جنسی داشته باشند.


🆔@JOIN3AAA

چرا انسان‌ها احمق می‌شوند؟ - رابرت گرین

حماقت بشر یکی از موضوعات جذاب و چالش‌برانگیز در علوم انسانی و فلسفه است. رابرت گرین، نویسنده برجسته کتاب‌های مربوط به قدرت و استراتژی، در گفت‌وگویی جذاب به این موضوع پرداخته است. او توضیح می‌دهد که چه چیزی باعث می‌شود انسان‌ها گاهی تصمیمات احمقانه بگیرند و چگونه این تصمیمات می‌توانند پیامدهای خطرناکی داشته باشند.

در این مصاحبه، گرین با تأکید بر مفهوم یونانی «فرونسیس» (حکمت عملی)، معتقد است بیشترین آسیب‌ها در جوامع نه از افراد شرور، بلکه از انسان‌های بی‌کفایت و افرادی که به اشتباه گمان می‌کنند همه پاسخ‌ها را دارند، ناشی می‌شود. او به نمونه‌هایی از تاریخ، مانند جنگ پلوپونزی، اشاره می‌کند که نشان می‌دهد چگونه رهبران با اطمینان بیش از حد و بدون درک عمیق از شرایط، ملت‌ها را به نابودی کشاندند.

ترجمه و زیرنویس: علی نانوایی





🆔@JOIN3AAA

هاوکینگ و داوکینز: آیا کیهان تصادفی است؟ پاسخ‌های علمی به بزرگ‌ترین سوالات

در این گفتگو عمیق، به دیدگاه‌های استفن هاوکینگ درباره برخی از بزرگ‌ترین سوالات در مورد زندگی، کیهان و آینده بشریت پرداخته می‌شود. از ریشه‌های زندگی در زمین گرفته تا احتمال وجود چندجهانی، هاوکینگ با چالش کشیدن مفهوم آفریننده‌ای الهی، بر نقش علم در درک کیهان تأکید می‌کند. او بررسی می‌کند که چگونه هوش انسان‌ها بقا و بقای ما را شکل داده و از عواقب افزایش جمعیت و تخریب محیط زیست هشدار می‌دهد. آیا پاسخ‌ها را از طریق علم خواهیم یافت یا اجازه می‌دهیم که مفهوم یک قدرت بالاتر ما را از جواب‌های علمی منحرف کند؟ آینده بشریت به سخت‌کوشی در پاسخ به این سوالات وابسته است.

🆔@JOIN3AAA

‍ زندگی اجتماعی: یک استراتژی فرگشتی برای بقا

آیا انسان‌ها همیشه موجوداتی اجتماعی بوده‌اند؟ شواهد علمی نشان می‌دهد که پاسخ منفی است. بر اساس پژوهش‌های انجام‌شده در دانشگاه آکسفورد، اجداد اولیه انسان، همانند بسیاری از پستانداران، زندگی انفرادی داشتند. با این حال، حدود ۵۲ میلیون سال پیش، تغییراتی در چرخه فعالیت آن‌ها - از شبانه به روزانه - منجر به دگرگونی‌های عمده‌ای در نحوه تعامل آن‌ها با محیط شد. این تغییر، آن‌ها را در معرض تهدید بیشتر شکارچیان قرار داد و برای مقابله با این خطر، زندگی گروهی به عنوان یک راهکار بقایی ظهور کرد.

این تغییر، هرچند ظاهراً ساده، یکی از نقاط عطف اساسی در مسیر فرگشت انسان بود و بستر را برای شکل‌گیری پیچیدگی‌های اجتماعی امروزی فراهم کرد.

درک این واقعیت که زندگی اجتماعی ما از نیازهای عملی و طبیعی ناشی شده است، نه از برنامه‌ای آسمانی یا ازلی، اهمیت زیادی دارد. فرهنگ، همکاری، و رفتارهای اجتماعی انسان نتیجه هزاران سال تطبیق با چالش‌های محیطی و تلاش برای بقا بوده‌اند.

برخلاف بسیاری از گونه‌های پستانداران، زندگی اجتماعی انسان ویژگی‌های بی‌نظیری پیدا کرده است: انعطاف‌پذیری در روابط، توانایی شکل‌دهی به گروه‌های پیچیده، و بهره‌گیری از همکاری به عنوان یک ابزار برای رشد و توسعه. این دستاوردها، محصول فشارهای فرگشتی و سازگاری‌های مداوم هستند، نه قوانین ثابت یا فراطبیعی.

دیدگاه علمی به ما امکان می‌دهد که ریشه‌های طبیعی و تجربی رفتارهای انسانی را درک کنیم و به جای تکیه بر افسانه‌ها، واقعیت‌ها را به عنوان ابزار فهم جهان به کار بگیریم.


🆔@JOIN3AAA

اگر یک دعانویس واقعا اینقدر کارش درسته، چرا پس یک دعایی واسه خودش نمی‌نویسه که از این زندگی ذلت بار رها شده و به ثروت و رفاه برسد؟

🆔@JOIN3AAA

اینکه شیطان بعد از سجده نکردن ب آدم از منزلتش رانده شد ولی تونست دوباره برگرده بیاد تو بهشت آدم و حوا رو اغوا کنه خودش نشون میده تا چه حدی سکیوریتی عرش الهی ضعیفه؛

با خیال راحت گناه کنین...

🆔@JOIN3AAA

‍ عصر خداناباوران

پیتر واتسون فیلسوف تاریخ نگار مولف کتاب‌های متعدد است که سم هریس برای کتاب جدیدش، عصر خداناباوران با او مصاحبه کرده.

واتسون می‌گوید دلیل شروع کتاب با نیچه این است که او در ۱۸۸۲ با اعلام این‌که «خدا مرده است» و ما او را به قتل رسانده‌ایم، ضربه‌ای بزرگ به مفهوم خدا بود. البته این مهم‌ترین ضربه نبود بلکه انتشار کتاب منشا انواع داروین، مهم‌ترین ضربه را به باور مسیحی وارد کرد ولی اظهارات تنها بیست سال بعد نیچه را می.توان در رده دوم نشاند.

داروین پذیرش بهتری در آلمان نسبت به کشور خودش پیدا کرد و نیچه هم به شکلی وسیعی در آلمان خوانده می‌شد. نیچه بود که به مردم با زبانی رسا و فاخر نشان داد هیچ چیز متافیزیکال و ماورطبیعی وجود ندارد و هیچ چیز ارزشمند‌تر از خود زندگی نیست. این ایده‌ای بسیار خطرناک در آن روزگار بود و هم امروز هم برای بسیاری فکر کردن به آن دشوار است.

واتسون معتقد است که روان‌شناسی یا روان‌درمانی به نوعی، جای مذهب را پر کرده است. از نظر تاریخی بیشتر شخصیت‌های مذهبی، از نظر روانی عجیب و غریب بوده‌اند. فهم مذهب از دریچه روان‌شناسی، به ما نشان می‌دهد که مذهب بیشتر پاسخ ذهنی ما به محیط پرآشوب‌مان بوده. این سراسقف کنتربری بود که اعلام کرد مسیح نجات دهنده، تبدیل به مسیح روان‌درمان‌گر شده است. به علاوه مردم امروز به روان درمانی تنها برای مشکلات روانی نمی‌روند بلکه بسیاری‌شان در جستجوی معنا سر از تراپی در می‌آورند.

مقصود نهایی کتاب این است که مذهب را نبایستی از دریچه خداشناسانه، بلکه بایستی از رویکردی جامعه‌شناسانه نگاه کرد. سم هریس به باورهای عجیب مذهبی زیادی اشاره کرده ولی من به یکی برخوردم در هندوستان که موتورسیلکتی انگلیسی را می‌پرستند. پژوهشی که نوریس و انگلهارت انجام داده‌اند نشان می‌دهد که مذهب در کشورهایی که مصیبت فراوان است رو به گسترش است، ایدز قحطی، جنگ و در جاهایی که امنیت بیشتری وجود دارد مثل غرب، خداناباوری است که در حال رشد است.

واتسون خود را پیرو نیچه و رورتی می‌داند که زبان‌دان بودند و از نامیدن چیزها استقبال می‌کردند. این دانش است که به ما دانسته‌های جدیدی می‌دهد که با خودش، نام‌های جدید می‌آورد، رانش قاره‌ای، ذره هیگز. اما همین کار را بهترین‌های هنری همچون تئاتر و شعر هم انجام می‌دهند. امروز دانش به شکل فزاینده‌ای از دسترس افراد عادی خارج می‌شود. زبان هم زمان به ما اجازه می‌دهد دقیق باشیم و هم تعمیم بدهیم. اگر به دنبال تعالی در زندگی هستیم، نیکی و زیبایی را می‌توانیم هدف قرار بدهیم ولی همیشه بایستی در نظر داشته باشیم که دست‌یافت‌مان محدود، شخصی و همیشه غیرنهایی است. مک انتایر زندگی خوب را تلاش برای یافتن زندگی خوب تعریف می‌کرد. این یعنی کوشیدن. بدون کوشش هیچ رضایت و معنایی در کار نیست.


🆔@JOIN3AAA

در بنگلادش و کشمیر … تحت کنترل مسلمانان در عرض نزدیک به پنجاه سال چیزی عوض نشده، همچنان با کنترل فیزیکی اگر ببینند مسلمان نیستی ممکنه با مرگ روبرو شوی،

در تاریخ ۲۲ آوریل ۲۰۲۵، دوباره در یک حمله تروریستی در منطقه بایساران در نزدیکی پهلگام، واقع در کشمیر تحت کنترل هند، رخ داد که منجر به کشته شدن دست‌کم ۲۸ نفر و زخمی شدن بیش از ۲۰ نفر دیگر شد. این حمله یکی از مرگبارترین حملات علیه غیرنظامیان در این منطقه در سال‌های اخیر محسوب می‌شود.

جزئیات حمله

مهاجمان که به گروه «جبهه مقاومت» (The Resistance Front) وابسته بودند، به گروهی از گردشگران در منطقه بایساران حمله کردند. مهاجمان از قربانیان خواستند تا آیه‌ای اسلامی را تلاوت کنند و همچنین با بررسی فیزیکی، سعی در تشخیص مذهب آن‌ها داشتند؛ افرادی که مشخص شد مسلمان نیستند، هدف تیراندازی قرار گرفتند.

🆔@JOIN3AAA

‍ ‍ گرگی در لباس میش

از شارلی ابدو تا سکوت در برابر همجنس‌گراستیزی نیجریه — این بود مدافع انسانیت؟!

با مرگ پاپ آرژانتینی، موجی از ستایش‌های رسمی به راه افتاد.
رهبران جهانی او را «چوپان بزرگ»، «صدای امید»، و «مدافع انسانیت» خواندند.
رئیس‌جمهور آلمان، فرانک-والتر اشتاین‌مایر، او را «نشانه‌ای درخشان» نامید.
نخست‌وزیر راست‌گرای ایتالیا، جورجیا ملونی، به ستایش‌اش پرداخت.
حتی چپ‌گرایان، مثل یان فن آکن، او را به‌خاطر نقد سرمایه‌داری ستودند.

اما آیا این چهره‌ی مهربان، واقعاً مدافع انسانیت بود؟ یا فقط یک نقاب خوش‌برخورد بر چهره‌ی سیستمی کهن و ضد‌انسانی؟

واقعیت پشت نقاب

خورخه ماریو برگولیو با شخصیتی فروتن و شوخ‌طبع، از محله‌های فقیر بوئنوس‌آیرس آمده بود. اما او مدافع فقرا نبود — بلکه مبلغ فقر بود!
او آرزوی جامعه‌ای آزاد نداشت. هدفش بازگرداندن دوران سلطه‌ی دین بر عقل، علم و حقوق بشر بود.
اگر ترامپ شعارش «آمریکا را دوباره عظیم کنیم» بود، پاپ فرانسیس می‌خواست مسیحیت را دوباره مقدس و فرمانروا کند — بر گرده‌ی انسان‌ها.

دشمن مدرنیت و آزادی

نقد او بر سرمایه‌داری، از موضع عدالت‌خواهی نمی‌آمد، بلکه از موضعی ارتجاعی و واپس‌گرا بود.
دین را در مناطق فقیر و کم‌سواد شکوفا می‌دید.
از تجملات سنتی واتیکان پرهیز کرد، اما در عوض، برنامه‌ی سیاسی انجیلی‌ها را با لبخند اجرا کرد.

سکوت سنگین در برابر سرکوب

او از بزرگ‌ترین مخالفان سقط جنین بود.
وقتی کلیساهای آفریقایی خواهان مجازات‌های شدیدتر برای همجنس‌گرایان شدند، او فقط سکوت کرد.
وقتی آزادی بیان زیر تیغ تندروهای مذهبی رفت، پاپ نه‌تنها سکوت نکرد — بلکه حتی چند روز بعد از حمله‌ی تروریستی به مجله‌ی طنز فرانسوی شارلی ابدو در سال ۲۰۱۵ ، آن را چنین تفسیر کرد:
«اگر دوستی به مادرم توهین کند، باید منتظر مشت من باشد. این طبیعی است… نباید به باورهای دیگران توهین کرد.» چنین توجیهی برای تروریسم مذهبی باید جامعه‌ی کاتولیک را دچار بحران می‌کرد. اینکه اکثر رسانه‌ها در گزارش‌های خود به این جمله اشاره‌ای نکردند، کوتاهی بزرگ روزنامه‌نگاری بود.

جمله‌ای که مستقیم، خشونت مذهبی را توجیه کرد — آن‌ هم تنها چند روز بعد از حمله‌ی خونین وحوش مسلمان به دفتر مجله شارلی ابدو.

امیدی که از همان اول توهم بود

گروه‌هایی مثل «کلیسای پایین» امید داشتند او حامی دگرباشان و زنان باشد.
اما از همان آغاز پاپی‌اش در ۲۰۱۳، معلوم بود این‌ها فقط رؤیا هستند.
کلیسای کاتولیک هرگز همراه روشنگری و حقوق بشر نبوده — و فرانسیس حتی بیش از پیش، این نهاد را به سنگر سنت‌گرایی تبدیل کرد.

پایان نمادین یک عصر تاریک

در واپسین ساعات عمرش، او جی.دی. ونس – معاون رئیس‌جمهور آمریکا و متحد ترامپ – را به حضور پذیرفت؛ مردی که کاتولیسیسم را به ابزاری برای پروژه‌ی راست افراطی بدل کرده.

او نه صدای مردم بود، نه ندای عدالت.

او فقط یک لبخند گرم بود روی چهره‌ی سرد و خشن کلیسایی با قرن‌ها سابقه‌ی سرکوب، تبعیض، خشونت و آدم‌سوزی



🆔@JOIN3AAA

‍ ‍ فاطمه سلطانی، ۱۸ ساله، به‌خاطر اختلافات خانوادگی در یک سالن آرایشی مشغول به کار شده بود تا هزینه‌های زندگی خود و مادرش را تأمین کند؛ اما این موضوع خشم پدرش را برانگیخت. او با وانمود کردن به‌عنوان مشتری و از طریق شماره تماسی که فاطمه – برای هماهنگی‌های کاری – روی صفحه اینستاگرامش منتشر کرده بود، با او تماس گرفت. پس از پیدا کردن آدرس آرایشگاه در اسلامشهر، روز پنج‌شنبه ۲۸ فروردین ۱۴۰۴، حوالی ساعت ۱۰ صبح به آن‌جا هجوم برد و وارد سالن شد. پدر با وحشیگری تمام، فاطمه را مورد حمله قرار داد و با ۴۸ ضربه چاقو به قتل رساند.

این جنایت و دیگر «قتل‌های ناموسی» که بارها در کشورهای اسلامی و به‌ویژه ایران اتفاق می‌افتد، ریشه در دو عامل اساسی دارند:
۱. «غیرت» و «ناموس» واژه‌‌های متهوع اور و قرون وسطایی که در جوامع اسلامی بهانه‌ای برای سرکوب آزادی‌های فردی و توجیه خشونت قرار گرفته است.
۲. نگاه مالکانه به زن—دختر در این دیدگاه نوعی «دارایی» یا «ملک شخصی» مرد محسوب می‌شود و کوچک‌ترین «جرم»‌‌ این «دارایی» مجوز خشونت و مجازات‌کردن او را فراهم می‌آرود.

بر همین اساس قوانین قرون وسطایی رژیم اخوندی، پدر به‌عنوان «ولی‌دم» در صورت قتل فرزند مشمول قصاص نمی‌شود و تنها از نظر «جنبه عمومی جرم» تحت تعقیب قرار می‌گیرد و این دقیقا چیزی هست که شاهد دخترکشی‌های بی محابای پی‌درپی توسط پدران به‌نام ناموس و غیرت هستیم که توسط قوانین رژیم در آخر از مجازات هم مصون می‌مانند .

پیج اینستاگرام که با خودش برای همیشه خاموش شد🖤

@fatemehsoltani_salon

🆔@JOIN3AAA

یهودیان، مسیحیان و مسلمانان معتقدند کتاب‌های آسمانی‌شان به حدی ژرف و پرمحتوا است و از پیش عالِم به نیازهای انسانی بوده‌، که تنها طبق دستور و مدیریت یک عالم مطلق میتواند تالیف شده باشد
یک آتئیست صرفا کسی‌ست که این ادعا را مورد ملاحظه قرار داده، این کتاب‌ها را مطالعه کرده و به این نتیجه رسیده که این ادعا مضحک است.

سام هریس- نویسنده و عصب پژوه امریکایی


🆔@JOIN3AAA

یافته تاریخی جیمز وب؛ «قوی‌ترین» شواهد وجود حیات فرازمینی کشف شد

دانشمندان در تحولی بالقوه تاریخی توانستند با استفاده از تلسکوپ فضایی جیمز وب به «قوی‌ترین شواهد مبنی بر وجود حیات در خارج از منظومه شمسی» دست یابند. آن‌ها در جو سیاره‌ای با فاصله ۱۲۴ سال نوری از زمین اثرات شیمیایی گازهایی را شناسایی کردند که بر روی زمین تنها از طریق فرآیند‌های زیستی تولید می‌شوند.
ازهای دی‌متیل‌سولفید و دی‌متیل‌دی‌سولفید که در مشاهدات تازه دانشمندان از طریق تلسکوپ فضایی جیمز وب کشف شده‌اند، بر روی زمین تنها توسط موجودات زنده، عمدتا میکروارگانیسم‌هایی مانند فیتوپلانکتون‌ها تولید می‌شوند.
بنابر اعلام دانشمندان، این کشف می‌تواند نشان‌دهنده‌ی وجود حیات میکروبی گسترده در سیاره K2-18 b باشد. آن‌ها در عین حال اعلام کردند که این یافته‌ها همچنان نمی‌تواند به عنوان «اعلام وجود حیات» محسوب شود، بلکه شواهد زیستی بالقوه، یعنی شاخصی از وجود فرآیندهای زیستی است و باید با احتیاط بررسی شود.
نیکو مادوسودان، دانشمند اخترفیزیک موسسه نجوم دانشگاه کمبریج بریتانیا گفت: «این لحظه‌ای تحول‌آفرین در جستجوی حیات فرامنظومه‌ای است. ما نشان دادیم که می‌توان با تجهیزات کنونی، نشانه‌های زیستی را در سیاراتی با قابلیت زیست بالقوه، شناسایی کرد. ما وارد عصر اخترزیست‌شناسی رصدی شده‌ایم.»
او همچنین افزود که تلاش‌های بسیاری برای یافتن نشانه‌های حیات در درون منظومه شمسی از جمله مریخ، زهره و قمرهای منجمد مختلف در جریان است.
سیاره K2-18 b جرمی حدود ۸.۶ برابر و قطری حدود ۲.۶ برابر زمین دارد. این سیاره در «منطقه قابل سکونت» ستاره‌اش و در خارج از منظومه شمسی قرار دارد.
منطقه قابل سکونت یعنی فاصله‌ای که در آن امکان وجود آب مایع بر سطح سیاره وجود دارد.
ستاره این سیاره، کوتوله سرخی کم‌نورتر از خورشید است و حدود ۱۲۴ سال نوری از زمین فاصله دارد. همچنین یک سیاره دیگر نیز در مدار این ستاره شناسایی شده است.

تنها سناریویی که تمام داده‌های فعلی تلسکوپ جیمز وب را توضیح می‌دهد، این است که K2-18 b یک سیاره هایسین مملو از حیات است. با این حال باید ذهن‌مان را باز نگه داریم و سناریوهای دیگر را هم بررسی کنیم

سیاره هایسین نوعی سیاره فرضی پوشیده از آب داغ است که اتمسفر آن از گاز هیدروژن ساخته شده است. وجود آب مایع فرازمینی، سیارات هایسین را به نامزدهایی برای سکونت موجودات زنده تبدیل می‌کند.
آقای مادوسودان افزود که در صورت وجود چنین سیاراتی، ما بیشتر باید انتظار حیات میکروبی مشابه آنچه در اقیانوس‌های زمین می‌بینیم، داشته باشیم. به گفته او، این اقیانوس‌ها احتمالاً از اقیانوس‌های زمین گرم‌تر هستند.
او همچنین در پاسخ به پرسشی درباره احتمال وجود موجودات چندسلولی گفت: «در این مرحله نمی‌توانیم به این سؤال پاسخ دهیم. فرض اولیه ما مبتنی بر حیات میکروبی ساده است.»
دو گاز دی‌متیل‌سولفید و دی‌متیل‌دی‌سولفید که از یک خانواده شیمیایی هستند، سال‌هاست که به‌عنوان نشانه‌های زیستی احتمالی برای سیارات فراخورشیدی در نظر گرفته می‌شوند.
تلسکوپ جیمز وب با سطح اطمینان ۹۹.۷ درصد شواهدی از وجود یک یا هر دوی این گازها در جو K2-18 b کشف کرده است. این گازها با غلظتی بیش از ۱۰ بخش در میلیون در جو این سیاره یافت شدند.

برای مقایسه، این مقدار هزاران برابر بیشتر از غلظت آن‌ها در جو زمین است و با دانسته‌های کنونی، بدون فعالیت زیستی قابل توضیح نیست, داده‌های غنی از K2-18 b این سیاره را به دنیایی وسوسه‌انگیز تبدیل کرده است. این یافته‌ها ارزش علمی بالایی دارند، اما باید کاملا محتاط بود و داده‌ها به‌طور مستقل تحلیل شوند.


🆔@JOIN3AAA

برنا و دوستش در کافه‌ای در حال گفت‌وگو در مورد وجود اللّه هستند:

دوستش: برنا، میدانی چرا من ایمان قوی به اللّه دارم؟
برنا: خب، بگو چرا؟
دوستش: چون قرآن می‌گه اللّه وجود داره.
برنا: جالب است ، ولی قرآن از کجا آمده؟
دوستش: از سوی اللّه.
برنا: (با کنجکاوی) یعنی اللّه به خودش ارجاع داده که باورش کنیم؟
دوستش: بله، این ایمان ماست.

برنا: خب، بگذار یک مثال بزنم. فرض کن من یک دفترچه دارم که داخلش نوشته: "برنا نابغه‌ترین انسان جهان است و البته بهترین نوازنده کلارینت در کل دنیاست ."
دوستش: خب؟
برنا: حالا اگر کسی بپرسه چرا این حرف درست است، من میگم : "چون دفترچه گفته."
دوستش: ولی این منطقی نیست!
برنا: دقیقاً! برای همین نمی‌توانیم چیزی را فقط به خودش استناد بدهیم. باید شواهد بیرونی هم باشه.

دوستش: ولی قرآن معجزه است.
برنا: معجزه؟ مثل وقتی که من یک پارچه کهنه را می‌گیرم و با خیاطی یک لباس شگفت‌انگیز می‌سازم؟ آن هم یک نوع معجزه‌ است، ولی هیچ قیچی‌ای نگفته که خداست!

دوستش: (با خنده) تو همیشه اینطور حرف‌ها را پیچیده می‌کنی!
برنا: شاید، ولی بعضی وقتا لازم است پیچیدگی‌ها را باز کنیم و دوباره نگاه کنیم. شاید جواب، جایی باشد که انتظارش را نداریم.

🆔@JOIN3AAA

روحانیت و فاحشگی از قدیمی‌ترین حرفه‌ها هستند که شباهت‌های زیادی به هم دارند.

هر دو توهم عشق و پذیرش را به هر کسی که حاضر باشد برایش پول بدهد، می‌فروشند.

🆔@JOIN3AAA

‍ بدن انسان؛ یک شاهکار پر از نقص! 🧬🤔

بدن ما فوق‌العاده است، اما همچنان مشکلاتی داره که فرگشت نتونسته حل کنه. برخی از این مشکلات رو بررسی می‌کنیم:

👁 چشم‌ها؛ نقطه‌ کور و ضعف بینایی

چشم انسان یکی از بهترین چشم‌ها در بین موجوداته، اما هنوز نقص داره:
🔹 نقطه کور: به خاطر ساختار گیرنده‌های نوری، همه‌ی ما یک نقطه کور داریم که مغز سعی می‌کنه اون رو جبران کنه.
🔹 ضعف بینایی: نیمی از انسان‌ها در جوانی و سه‌چهارم بعد از ۴۰ سالگی بینایی‌شون رو از دست میدن. در گذشته، این یک مشکل بزرگ بود چون بدون عینک و لنز، افراد توانایی کار و شکار رو از دست می‌دادن.
🔹 مقایسه با برخی حیوانات: ماهی مرکب غول‌پیکر، چشمی بدون نقطه کور و با تمرکز قوی داره، چون فرگشتش بهتر این مشکل رو حل کرده.

👃 سینوس‌ها؛ دردسر دائمی

سینوس‌ها فضاهای خالی در پشت بینی هستن که به تنظیم دما و رطوبت هوای تنفسی کمک می‌کنن، اما:
🔹 مخاط در سینوس‌های پایینی تخلیه نمیشه، چون جاذبه روشون کار نمی‌کنه.
🔹 این باعث عفونت، مشکلات تنفسی و حتی سردرد میشه.
🔹 حیواناتی مثل سگ‌ها سینوس‌هایی با طراحی ساده‌تر دارن که راحت‌تر تخلیه میشن.

🫁 گلو؛ مسیر خطرناک غذا و تنفس

🔹 مسیر بلع غذا و راه تنفس در انسان مشترکه، که می‌تونه باعث خفگی بشه.
🔹 خیلی از حیوانات مثل پرندگان و مارها این مشکل رو ندارن و می‌تونن بدون خطر، طعمه‌های بزرگ رو قورت بدن.
🔹 تنها راه مقابله، یادگیری مانور هایملیش برای نجات افراد دچار خفگیه.

🦵 زانو و مچ پا؛ مفاصلی که کم آوردن

🔹 وقتی انسان روی دوپا ایستاد، فشار زیادی روی زانو و مچ پا اومد.
🔹 هنوز این مفاصل برای راه رفتن طولانی و ایستادن در طولانی‌مدت کاملاً تکامل پیدا نکردن.
🔹 برای همینه که بیشتر جراحی‌های مفاصل مربوط به زانوهاست.

🍊 ویتامین‌ها؛ چرا بدن خودش تولید نمی‌کنه؟

🔹 بر خلاف بسیاری از حیوانات، بدن انسان نمی‌تونه ویتامین‌هایی مثل A, C, D, E, K و B رو تولید کنه و باید اون‌ها رو از غذا بگیره.
🔹 این باعث میشه کمبود ویتامین، روی قد، مغز، پوست و سلامتی تأثیر بذاره.
🔹 مثلاً اروپایی‌های قرون وسطی به دلیل تغذیه ضعیف، قد کوتاهی داشتن، اما وقتی به آمریکا مهاجرت کردن و غذای بهتری خوردن، قدشون بلندتر شد.

🦷 دندان عقل؛ بقایای بی‌مصرف گذشته

🔹 این دندان برای دوران اولیه‌ی انسان مناسبه که گوشت خام و مواد غذایی سفت می‌جوید، اما امروزه دیگه نیازی بهش نداریم.
🔹 با این حال، هنوز در میاد و باعث مشکلات دندانی میشه، طوری که خیلی‌ها مجبور میشن بکشنش.

🏥 آپاندیس؛ یک زائده بی‌مصرف و خطرناک

🔹 آپاندیس زمانی به سیستم ایمنی کمک می‌کرد، اما امروزه عملکرد خاصی نداره.
🔹 اگر عفونی بشه، می‌تونه مرگبار باشه، اما با جراحی قابل برداشته و نبودنش هیچ مشکلی ایجاد نمی‌کنه.

😬 فک‌های ضعیف و مستعد درد

🔹 بزرگ شدن مغز باعث شده ماهیچه‌های فک انسان ضعیف‌تر بشن.
🔹 این ضعف گاهی باعث درد، التهاب و مشکلات مفصلی در فک میشه.

🔄 فرگشت ادامه داره!

همه این نقص‌ها نشون میده که فرگشت هنوز بدن انسان رو تکمیل نکرده. تغییرات ژنتیکی و تکاملی هزاران سال طول می‌کشه، اما در نهایت، بدن انسان ممکنه در آینده تغییر کنه و این مشکلات حل بشن! و آیا اینکه هنوز اشرف مخلوقاتیم!؟ 🔬⏳


🆔@JOIN3AAA