#نکتهی_تکمیلی
🔹برای اثبات اعتبار یک نسخه از کتاب عمدتا دو راه وجود دارد :
1⃣ آن نسخه سند معتبر تا مولف داشته باشد .
2⃣ آن نسخه از کتاب معروف و مشهور باشد که از انتساب آن به مولف اطمینان حاصل کنیم .
👈 در مبحث قبل ثابت کردیم که کتاب رجال ابن غضایری نه سند متصل تا مولف دارد و نه مشهور میباشد؛ پس راهی برای اثبات اعتبار این کتاب نداریم .
🔸 این نکتهی دقیق رجالی مورد توجه عدهی از صاحب نظران در علم رجال قرار گرفته است از جمله آیت الله شیخ مسلم داوری که از رجالیون معاصر میباشد برای عدم اعتبار کتاب ابن غضائری این گونه استدلال میکند:
▫️إن «رجال ابن الغضائری» لم یصل إلینا بطریق صحیح و لم یکن مشهورا، فلا یمکن الإعتماد علیه
👈 کتاب رجال ابن غضایری به سند صحیح به دست ما نرسیده است و شهرتی هم ندارد؛ بنابراین نمیتوان به این کتاب اعتماد کرد .
📚 أصول علم الرجال بین النظریّة و التطبیق ج1 ص46
🆔 @javaheralklam
Post #1701
618
🔹️جَواهِر الکَلام🔹️ #فوائد_رجالیه ( 22 ) ⁉️ آیا به کتاب رجال ابن غضائری میتوان برای تضعیف و یا توثیق راویان حدیث استناد کرد؟ ✅ از جمله مباحث مطرح شده در علم رجال اعتبار و یا عدم اعتبار کتاب رجال منسوب به ابن غضایری است؛ این بحث را میتوان از جنبههای متفاوتی بحث کرد ولی ما جهت…Telegram 🔹️جَواهِر الکَلام🔹️ #فوائد_رجالیه ( 22 ) ⁉️ آیا به کتاب رجال ابن غضائری میتوان برای تضعیف و یا توثیق راویان حدیث استناد کرد؟ ✅ از جمله مباحث مطرح شده در علم رجال اعتبار و یا عدم اعتبار کتاب رجال منسوب به ابن غضایری است؛ این بحث را میتوان از جنبههای متفاوتی بحث کرد ولی ما…
- 👍 10
- 👎 3