Алексей Исаев. «Железный ветер»

Невский "пятачок"

85 лет назад, в ночь на 20 сентября 1941 г. началась история "невского пятачка", плацдарма на берегу Невы за который сражались с перерывом месяцами. Одна из знаковых страниц Битвы за Ленинград.

Командир 115-й сд В.Ф.Коньков вспоминал: "...наступила тёмная, с моросящим дождем ночь... Бойцы первого эшелона осторожно, бесшумно как тени, перенесли на руках лодки и спустили их на воду".

Изначально был план форсировать Неву в ночь на 19 сентября 1941 г. силами 115-й сд и идти на Мгу, см. карту. Переправочные средства на тот момент были представлены рыбацкими и прогулочными лодками, которые доставили только в 2.30 ночи 19 сентября. До утра их пытались привести в порядок, но до рассвета не успели, форсирование сдвинули на сутки.

У будущего "Невского пятачка" форсировали Неву подразделения 576-го сп 115-й сд майора С.П.Седых, к 6.00 20 сентября переправили роту, через час еще одну. К 13.00 20 сентября, сломив незначительное сопротивление противника, овладели Московской Дубровкой. Одна из рот, 7-я пошла вглубь леса на 1,5 км и исчезла, была разгромлена. На утро 21 сентября плацдарм занимали около 200 человек под командованием капитана В.П.Дубика (комбата из 576-го сп). Немцы (на том берегу были подразделения 20-й мд) в первые сутки ситуацию откровенно "зевнули". Контратака последовала только 23 сентября, плацдарм уже укрепили, организовали вызов артиллерии и отбились.

С самого начала бои шли с большим ожесточением, с 20 сентября по 6 октября 1941 г. потери на "пятачке" составили 2256 человек убитыми и ранеными. Это на плацдарме 1,5 км по фронту и глубиной 800 метров.

Однако в тот момент никто еще не мог предполагать, ареной каких баталий станет этот клочок земли. С переправой и задействованием тяжелых танков КВ. Но это все будет потом.

💬ТГ💙ВК💬Max💰Boosty

Деблокировать окруженных

Не всегда "котлы" 1941 года сопровождались попытками пробить к окруженным коридор (в той или иной форме). Попытка выручить своих и деблокировать окруженные под Киевом армии Юго-Западного фронта советскими командованием была предпринята.

❓Однако было две проблемы. Когда кавалеристы П.А.Белова и 100-я дивизия И.Н.Руссиянова (85 лет назад, 18.09.1941 г. ставшая 1-й гв. сд) получали приказ на переброску в полосу Юго-Западного фронта, их предполагалось использовать против прорвавшихся к Ромнам частей немецкой 3-й танковой дивизии. Ехали в общем не туда. Обстоятельства изменились и командование было поставлено перед необходимостью менять спланированные заранее ходы. С оперативной точки зрения контрудар и деблокировочные действия имеют между собой существенное различие.

Соответственно и точки нанесения удара с целью деблокировать окруженных или предотвратить окружение различны. Второй проблемой стало то, что С.К.Тимошенко по неясным причинам не стал менять первоначальный план контрудара, задуманного ещё до того, как дивизии двух танковых групп встретились под Лохвицей. Этими обстоятельствами и объясняется его решение организовать к 20—21 сентября именно наступление (контрудар) в районе Ромны силами 2-го кавалерийского корпуса, двух танковых бригад и 100-й стрелковой дивизии, а не радикальную смену решения на деблокировку окруженных.

Главком Юго-Западного направления решил организовать конно-механизированную группу в составе 2-го кавалерийского корпуса, 100-й стрелковой дивизии, 1-й и 129-й танковых бригад. Командиром группы был назначен генерал-майор П.А.Белов.

Бить предполагалось на Ромны (сплошная стрелочка). Примерный периметр "котла" залит цветом. Легко видеть, что толку от удара на Ромны почти никакого. Он не выводит к "котлу" там, где враг помягче. Нажим с севера пехотой 2-й А вермахта "отжимал" котел с линии Ромны - Киев на юг. Да, Г.Гудериан в своих мемуарах описывал натиск деблокирующей группы с апокалипсическими нотками: "18 сентября сложилась критическая обстановка в районе Ромны". Но это был кризис тактического масштаба.

1️⃣ Наиболее удобным районом для деблокировочных действий могла быть полоса местности на линии Ромны, Гадяч между реками Сула и Хорол [стрелка с цифрой "1"]. 2-й кавалерийский корпус с двумя свежими танковыми-бригадами (100 танков) в этой полосе по крайней мере расчетно смог бы причинить немцам больше неприятностей, нежели в позиционных боях под Ромнами. Если бы в этой же полосе смогли участвовать еще две танковые бригады из подчинения 5-го кавалерийского корпуса, то, очевидно, были бы созданы благоприятные условия для выхода из окружения более значительной группы войск ЮЗФ, нежели та, которая вышла.

Но понимание этого пришло слишком поздно. С.К.Тимошенко, наконец, организовал новый удар в направлении Лохвицу только 23 сентября. 2-й кавалерийский корпус должен был выделить для этого 5-ю кавалерийскую дивизию с 1-й танковой бригадой.

Не завершились успехом и деблокировочные действия 5-го кавалерийского корпуса Ф.В.Камкова. Корпус, взятый главкомом С.К.Тимошенко под личное руководство, выдвигался в период 15 — 19 сентября в район Гадяча. Но выйдя на этот участок на фронте 100 км, он ограничился обороной своего расположения. 5-й кавкорпус мог быть только опорой для деблокирующего удара.

2️⃣ Второй вариант [стрелка с цифрой "2"] это удар из полосы 38-й А на Оржицу, где был один из очагов сопротивления окруженных.

🗝 Да, нам легко рассуждать, но к сожалению, быстрота принятия решений не была сильной стороной С.К.Тимошенко. Переиграть план на ходу не смогли.

💬ТГ💙ВК💬Max💰Boosty

Хороший набор заблуждений про 17 сентября 1939 г., удобно оптом разобрать.

"Мы видим, что новые территории отодвинули границу от Москвы на 250 км (если брать самый короткий путь от Белостока через Минск). И эти 250 км немцы шли меньше недели – уже 26-27 июня оказались у городов Заславль и Дзержинск, на 17 сентября 1939 года бывших пограничными".

У каждой исторической эпохи есть своя специфика. Армии ВМВ состояли из соединений разной подвижности. Танковые/моторизованные и пехотные. Первые ехали на технике, вторые шли пешком. Первых было ~ 10% от общего числа соединений. Острие копья.

Соответственно к Дзержинску и Минску вышли подвижные соединения, моторизованные корпуса ГА "Центр". А вот пехота 4-й и 9-й армий вермахта топала на тот же рубеж пешком. Потратив время на махач с окруженными войсками Запфронта, ага. Потом 2-я и 3-я ТГр пошли вперед, на рубеж Днепра и далее, а пехота AOK 4 и AOK 9 да, да, потопала за ними пешком. Что дало окну возможностей постучать в вырвавшиеся вперед ТГр оперативными группами КА в Смоленском сражении.Если граница будет обр. 1939 г., то пехота двух указанных армий ГА Центр доедет от Бреста и Гродно к ней по ж.д. Выгрузится. И только потом пешком. Поэтому "от новой до старой к 26-27-28 июня 1941 г. это неправильный ответ. Когда пешие колонны через старую границу перевалили - да. В связи с этим даю справку: на 10 июля 1941 г. пехотные корпуса немецкой 4-й А в массе своей еще были западнее меридиана Минска. На 27 июня немецкая махра еще топала западнее меридиана Барановичей.

Результат Смоленского сражения как смена стратегии "Барбарассы" это как раз игра на этом лаге между вырвавшимися вперед танковыми группами и марширующей далеко позади пехотой.

Так что да, явление нелинейное и 250 км подвижки границы существенно все поменяло. С точки зрения задачи гансов "дойти до Москвы".

Еще один элемент нелинейности: Припятская область. Которая с подвижкой границы стала головной болью немцев, лишавшей локтевой связи ГА "Юг" и ГА "Центр". Что позволяло 5-й А М.Потапова стучать во фланг идущим на Киев, пряча свои тылы в лесах. Потом Гитлер 5-ю А несколько раз помянет при объяснении поворота в сторону флангов и смены стратегии "Барбароссы".

"Так вышло, что на 17 сентября 1939 года Советский Союз имел одну систему приграничных укреплений, известной в историографии под неофициальным названием «Линия Сталина», а на 22 июня уже две – «Линия Сталина» и «Линия Молотова» (тоже неофициальное название). Но был нюанс – первая была уже законсервирована, а вторая ещё толком не построена".

Толком не построена линия на новой границе это по сотне сооружений построенных и боеготовых  на направлениях главных ударов групп армий Центр и Юг. УРы дали бой, но немцы обладали навыками прорыва таких укреплений.

Линия на новой границе ("Линия Молотова" название, выдуманное в 1980-х, а то и позже, если что) была качественно лучше сооруженной на старой границе. Было больше пушечных ДОТов (на "Линии Сталина" пушечные были единичными, на новой границе пошли массово). Нет никаких оснований считать, что худшие по качеству УРы линии Сталина на границе 1939 г. будут обороняться лучше. Скорее даже наоборот.

В реале получилось снять некоторую стружку с вермахта на УРах двух границ. Ну т.е. выхлоп от новой границы тут тоже есть.

""Киевский УР" вообще взять не смогли".

Оборона КА на рубеже Киевского УРа была прорвана. В южной его части. Произошло ровно то же самое, что на всех других укрепрайонах "Линии Сталина". Положение было восстановлено вводом в бой свежесформированных соединений.

И это вообще главный фактор. Пока немецкие пехотные соединения топали от новой к старой границе запускался процесс "перманентной мобилизации" т.е. новых формирований, которые и порешали с блицкригом. Именно они все изменили и для них нужно было выигрывать время.

"РККА, приняв бои на неподготовленной, толком необжитой войсками территории, потерпела быстрые и болезненные поражения"

А старая была "обжитая"? На какое количество войск? Красная армия августа 1939 г. была 1 млн 900 тыс. человек, армия июня 1941 г. 5,4 млн. человек. На старой границе точно так же не было достаточного фонда для размещения увеличившегося количества войск.

Наличие каких-то мутных пассажиров в тылах в западных областях, устраивающих восстания в Львове и Риге было минорным фактором. Более важным был узкий коридор от Карпат до Припятской области, сдерживать врага в котором было как-бы попроще в период шока от нападения, чем под Шепетовкой и пока идет мобилизации.

Объективно плюсов от подвижки границы в 1939 г. больше, чем от ввязывания в войну с обалдуями в качестве союзников.

Про 17 сентября 1939 г. высказывался.

Добавлю еще один тезис. Не следует думать, что захватив после Польши Прибалтику по схеме Норвегии-1940 немцы (а это без Пакта и похода сентября 1939 г. практически гарантировано) будут планировать нечто вроде "Барбароссы". Они скорее пойдут по схеме "Блау" и похода за нефтью 1942. Что с позиций "старая граница" более чем рабочий вариант. С катастрофическими последствиями для СССР.

До выхода новой книги Алексея Исаева осталось чуть больше недели!
Еще есть уникальная возможность заказать книгу с автографом автора в нашем магазине ЯУЗА!

Великие битвы Великой войны:
Краткая история 1941–1945
 
Новая книга известного военного историка Алексея Исаева – это краткая история Великой Отечественной войны, изложенная сквозь призму ее главных сражений. Автор последовательно рассматривает важнейшие операции и битвы 1941–1945 годов: от катастрофического начала войны, краха плана «Барбаросса», сражений за Москву, Ленинград, Сталинград и Курской битвы до форсирования Днепра, операции «Багратион», штурма Восточной Пруссии и Битвы за Берлин. Отдельные главы посвящены Битве за Кавказ, выходу из войны Финляндии, освобождению Украины, Крыма, Прибалтики, Польши, Румынии, Венгрии, Австрии и разгрому Японии. Особое место в книге занимает анализ роли Иосифа Сталина как Верховного главнокомандующего.
Опираясь на обширный круг архивных документов и самые новейшие исследования, А. В. Исаев дает возможность читателю проследить ход войны в целом, оценить реальный масштаб происходивших событий, понять логику важнейших решений, определивших исход величайшего военного противостояния в истории и всю судьбу нашей страны.
Издание адресовано всем, кто хочет получить ясное представление о Великой Отечественной войне в рамках одной книги.

Оформить предзаказ на книгу в магазине ЯУЗА

85 лет назад 15 сентября 1941 года 1-я и 2-я танковые группы групп армий "Центр" и "Юг" встретились у Лохвицы, замкнув окружение Киевского котла. Он стал самым большим по охватываемой территории.

Чем же располагали окруженные? Материальная обеспеченность войск, как видно из донесений командующего Юго-Западного фронта от 17 сентября 1941 года, характеризовалась следующими показателями.

Согласно отчетности Юго-Западного фронта в эти дни имел на складах и в войсках: винтовочных патронов — 4,5 боекомплекта; 82-мм мин—3,5 боекомплекта;
107, 120-мм мин—0,6 боекомплекта; пушечных снарядов 45, 122-мм— 4 боекомплекта; 76 мм полковой и дивизионной артиллерии, 122, 152-мм, 37 и 76-мм зенитных — 2 боекомплекта.
Горюче-смазочных материалов фронт имел для наземных войск на 2 — 4 суток, для ВВС — на 14 дней. Однако если учесть, что уже с 15 сентября части противника вышли на тылы войск ЮЗФ, то эти данные не отвечали истинному состоянию обеспеченности войск.

Ну и вообще не сказать, чтобы много. Армия XX века снабжалась "с колес". Долго сидеть в обороне было малореально. Почему мало? Расстреляли много со складов в обороне Киева в августе 1941 года.

Личный состав, попавший в окружение, исчислялся в 452 720 человек (без ж.-д. войск). Вырвутся из них из окружения 20-25 тыс. человек.


💬ТГ💙ВК💬Max💰Boosty

Полураспад

Пишут, что этой осенью выходит развесистая клюква "Полураспад" про Тоцкие учения, я отзывался о трейлере в прошлом году.

Чтож, придется смотреть и разбирать.

История огонь из 1941 года

Аудиоучебник для раздела "Учителю и ученику" - теперь и на «Яндекс Музыке».

Авторское прочтение госучебников – от
историков (Е. Яковлев, К. Назаренко, А. Исаев, Н. Таньшина, К. Аверьянов и др.) и учителей (А. Оджо, К. Станишевский, С. Аманов)

Слушайте:
Плейлист «История России» (6, 7 классы)

Плейлист «Всеобщая история» (5, 6, 7 классы)

Создано РВИО. Продолжаем

Референт в Макс

С днем танкиста!

Рассуждать о перспективах танков сейчас, откровенно говоря, не готов. В конце-концов при ограниченном использовании кавалерии в ПМВ, на позиционном фронте, она вполне себе применялась во Второй Мировой, с сентября 1939 года по май 1945 года.

Однако нельзя не признать, что танки и танкисты и вообще ставка на это новое средство вооруженной борьбы в межвоенный период сыграло огромную роль в выживании СССР и успешном завершении Великой Отечественной войны (да и войны с Японией, 6-я ТА через Гоби и Хинган, Т-34-85 против УРа на Сахалине).

Танк был идеальным оружием с точки зрения мобилизационного производства. На них перепрофилировали предприятия судостроительной промышленности("Красное Сормово"), тракторные заводы, машиностроительные предприятия. Танки не требовали больших объемов специфической узкоспециализированной продукции, такой как порох. Выстрелы 76-мм и даже 122-мм не требовали много пороха при объемах их использования в танковых войсках, с орудиями на прямой наводке.

Столь же правильной была ставка на многообразие использования танков, как в мехсоединениях, так и для поддержки пехоты. Реалии большой войны это средняя подготовка пехоты, которую надо подпирать танками. И да, танки заменяют артиллерию, вынося цели в первой линии прямой наводкой. Проще говоря, пулемет можно заткнуть, закидав позиции врага гаубичными снарядами, а можно расстрелять из танка. У нас это было в количестве. Немцы в итоге пришли к тому же самому, наращивая масштабы использования САУ в пехоте (штурмовые орудия, уже в 1943 г. как бы не половина бронеединиц вермахта), но без изначального устремления на эту тематику были догоняющими.

После войны, в 1950-1960-е гг. крупные массы танков(и качественных танков) СССР были сдерживающим фактором Холодной войны и действенной помощью союзникам. Те самые кадры с танком в воротах дворца в Сайгоне они таки с машиной советской разработки.

Одним словом, танкистов с праздником!

💬ТГ💙ВК💬Max💰Boosty

#фотодня Немецкий танк на наплавном мосту через Днепр

85 лет назад в ночь с 11 на 12 сентября 1941 г. началась переправа через Днепр соединений 1-й танковой группы Клейста на Кременчугский плацдарм. Утром 12 сентября они начнут наступление на замыкание киевского "котла".

Строительство моста было начато 2 сентября 1941 г. Для него были стянуты инженерные средства со всей ГА "Юг", в том числе изъятые у дивизий. Первоначально мост длиной 1253 метра через Днепр был возведен под пехоту у Дериевки, на грузоподъемность 8 тонн (хватало для переправы артиллерии). 8 сентября 8-тонный мост у Дериевки перестраивают в "16-тонный". Но этим дело не ограничивается. Ударными темпами к 12.00 11 сентября 1941 г. немецкое командование возводит вторую переправу у Крюковского моста и получает "16-тонный" мост длиной в 2000 метров в Кременчуге, пригодный для всех родов войск (реально выдерживал 20-тонные танки). Разница в длине за счет острова у Дериевки.

Циклопических размеров махина танков, автомашин, тягачей с орудиями на прицепе переправляются через длинный мост во тьме ночи и под проливным дождем. За короткое время на другой берег Днепра переправились 9, 13, 16 танковые дивизии, 16 и 25 моторизованные дивизии. Через мост у Дериевки переправляются 14 танковая, 60 моторизованная и 198-й пехотная дивизии XIV моторизованного корпуса. Пелена дождя закрывала это адово действо от советской разведки.

В тот же день 12 сентября С.К.Тимошенко сменил С.М.Буденного на посту командующего Юго-Западным направлением, еще не зная, что он уже ничего не сможет сделать.

Поскольку немецкие танки и мотопехота вышли на оперативный простор, информация об их продвижении поступала уже не от войск, а от местных гарнизонов: «По донесению коменданта станции Ромодан со стороны Кременчуг к ст. Весёлый Подол подходили танки противника». Обстановка изменилась радикально меньше чем за сутки. Киевский "котел" стал неизбежен.

💬ТГ💙ВК💬Max💰Boosty

История с покупкой завода у Форда на рубеже 1920-х и 1930-х известна (я ее упоминал на ЦИ) и стала спасением для СССР в войну, когда невзирая на потери 1941 г. автомашины таки были в наличии.

Однако был и римейк истории на новом витке спирали истории страны, в 1960-1970-х гг., его и обсудили с Климом Александровичем. Уже в других политических и военных реалиях (небольшой спойлер - война в Юго-Восточной Азии).

Как справедливо говорит С.Уралов, СССР это наша античность. Ее изучать и изучать.

Глядя на свежие успехи хуситов, кто-то может подумать "1941". Нет, наши все же бодрее упирались.

Больше всего похоже не на наш 1941 г., а на конец 1940 г. и начало 1941 г., а конкретно операцию "Компас" англичан против итальянцев в Северной Африке. Британцы тогда показали, что такое самостоятельные мехсоединения, пусть и недоделанные.

На Тактике у нас есть ролик про это дело от С.Патянина (ВК тут).

➖Продолжаем публиковать лекции с презентации книги "Берлин 1945. Последний бой"

➖Алексей Исаев — «Проблема боя в крупном городе на примере Берлина».

➖Алексей Исаев разбирает Берлин как особое поле боя, где привычные принципы наступления приходилось приспосабливать к плотной городской застройке. Улицы, каменные здания, подвалы, баррикады, каналы и мосты давали обороняющимся возможность создавать многочисленные узлы сопротивления. Советским войскам требовалось организовать взаимодействие пехоты, танков, сапёров и артиллерии непосредственно внутри города. Отдельная проблема — применение тяжёлой артиллерии и бронетехники на коротких дистанциях при постоянной угрозе огня из зданий. На примере Берлина Исаев показывает, почему штурм большого города превращается в цепь самостоятельных боёв за кварталы, перекрёстки и отдельные сооружения.

❗️Поддержать наши проекты:

▪️Подписка на новые видео https://sponsr.ru/iremember/
▪️Помощь проекту "Я помню" https://iremember.ru/help/
▪️Книга "Берлин 1945. Последний бой" https://iremember.ru/projects/shturm-berlina/
▪️Сбербанк 2202 2036 9455 1773

Наши площадки:

▪️Вк https://vk.com/adrabkin
▪️Вк https://vk.com/public185220840
▪️Телеграм https://t.me/rzhev42
▪️Max https://max.ru/join/Rwubo8CEkZVVo_tvFrfaH6emtZAt04-nBj4_GYpQw0o
▪️Дзен https://dzen.ru/id/62d488925f37c2164682ff13
▪️Youtube https://www.youtube.com/@irememberfund
▪️Rutube https://rutube.ru/channel/39523270/

Уважаемые подписчики!

Для дела срочно нужны вот эти издания моих книг в бумажном виде:

"Битва за Фестунги" 2018, Яуза-пресс; (решилось, спасибо!)

"Битва за Берлин" 2020, Яуза-каталог;

"Сталинград" 2024, Яуза-пресс.

Все в черной альбомной иллюстрированной серии.

Если у кого есть именно эти издания и кто готов ими поделиться - пишите на alex.v.isaev@gmail.com или а личку ВК/ТГ. Готов выкупить или обменять.
Заранее благодарен за отклик.

Продолжаем повествование на Тактике про Корсунь-Шевченковский. В прошлых выпусках замкнули окружение, теперь формируется "крышка" "котла" и предпринимается попытка окруженную группировку вообще развалить ударом по тылам 42го и 11го армейских корпусов немцев.

Это все, конечно, круто.

Однако реальным препятствием для немцев были таки более серьезные машины.

В ЖБД XXXXI корпуса вечером 15 сентября с нескрываемой досадой отмечалось: «Можно предположить, что противник попытается последними силами удержать Пушкин и Пулковские высоты. Представляется, что у него уже нет достаточного количества пехоты, однако тяжелые танки представляют собой препятствие, борьба с которым отнимает много времени».

Утром 13 сентября в ЖБД XXXXI корпуса отмечается: «в полосе 1-й тд небольшим группам сверхтяжелых танков противника удалось прорваться и нарушить наши коммуникации в тылу».

Еще примерчик, в ЖБД XXXXI корпуса в 20.00 13 сентября появляется запись: «Операция ударных групп 36-й пд отражена мощным контрударом противника, поддержанным сверхтяжелыми танками, которые нанесли нашим частям потери и отбросили их на исходные позиции. Возникший из-за этого кризис на фронте дивизии преодолен к 22.00, когда вражеская атака отражена»

СССР успел запустить до войны в большую серию прорывное (хотя и сырое) изделие танк КВ и оно таки выстрелило.

26 сентября в Санкт-Петербурге презентация книги «Берлин 1945. Последний бой»

➖К концу апреля Третий рейх был обречён. Берлин оказался в окружении. Отсюда один из самых устойчивых вопросов о последних днях войны: зачем брать город штурмом, если можно было дождаться капитуляции?

➖Вот как отвечает на этот вопрос Алексей Исаев- военный историк и один из авторов книги:

 «Вопрос в том, сколько бы пришлось ждать сдачи Берлина. Бреслау, например, не сдавался с февраля и сделал это только 6 мая... К тому же, пока не пала столица, продолжали бы сражаться немецкие группировки в Австрии, на Балканах. И в конечном счете это стоило бы нам больших потерь, по сравнению с теми, что мы понесли при штурме Берлина. Столица Третьего рейха имела достаточно запасов продовольствия и других ресурсов, чтобы выдерживать осаду месяцами. Кончилось бы все равно нашей победой, но только позже и более кроваво».

➖Руководитель проекта «Берлин. Последний бой» и основатель фонда «Я помню» Артем Драбкин также примет участие в беседе о самой грандиозной битве, которая закончилась долгожданной Победой.

➖На презентации  также разберём, почему Берлин решили брать штурмом, что произошло на Зееловских высотах. После разговора можно будет задать вопросы авторам и подписать книгу.

▪️26 сентября в 15:00
▪️Санкт-Петербургский Дом книги, Дом Зингера
▪️Невский проспект, 28

❗️26 сентября в Санкт-Петербурге презентация книги «Берлин 1945. Последний бой»

📌Благодарим Президентский фонд культурных инициатив за поддержку проекта.

Замыкание кольца блокады

85 лет назад замкнулось кольцо блокады Ленинграда. Ж.д. сообщение было перерезано раньше. Достаточно характерная постановка вопроса: как допустили?

Во-первых, упорным сопротивлением на Лужском рубеже и в Прибалтике (Эстонии) заставили противника разворачивать на Ленинград дополнительные силы. Замыкание блокады это, вообще говоря, следствие поворота в сторону флангов по итогам Смоленска и замедления наступления немцев в центре.

Во-вторых, перед нами очередная история про разведку и вскрытие перемещения подвижных соединений противника.

16 августа 1941 г., последовал приказ ОКХ на передачу из группы армий «Центр» в группу армий «Север» ХХХIХ моторизованного корпуса в составе 12-й танковой, 18-й и 20-й моторизованных дивизий. Только 24 августа корпус прибыл в группу армий «Север». В тот же день 18-я моторизованная дивизия вступила в соприкосновение с советскими частями у Чудова. Но пленных не взяли и не увидели "гостей".

Более того, когда 27 августа в разбитой машине была захвачена немецкая карта с нанесенными данными на 18 августа там "гостей" не было. На чудовском направлении на карте были отмечены 21-я и 121-я пехотные дивизии. XXXIX корпус даже на немецкую карту от 18 августа попасть не мог, и его появление трофей вскрыть не помог.

Только в утренней разведсводке от 1 сентября 1941 г. сообщается: «29.8 в р-не Чудский Бор у убитого изъяты документы, принадлежащие 51 мп 18 мд. По данным на 18.8 18 тд отмечалась на Смоленском направлении, откуда она, предположительно, переброшена на Колпинское направление»

Внеочередное донесение к 10.00 1 сентября гласит: «Документальными данными и опросами пленных 5 мп 12 тд, захваченными 31.8.41 в районе Красная горка установлено: 12 бронетанковая дивизия… [перечислен состав дивизии — Железный ветер] прибыла из под Смоленска и вступила в бой на Колпинском направлении 27-28.8.41»

В той же разведсводке читаем: «31.8 в р-не Красная Горка захвачен пленный 5 пп 12 пд, который показал, что 12 пд переброшена со смоленского направления... Данные требуют проверки»

Паззл сложился и всех ГРУ ГШ вскрыло только 2 сентября 1941 г., когда разведчики доложили «По захваченным документам и показаниям пленного 121 пд установлено, что в направлении Мга действуют части 20 мд в составе 76 и 90 пп и двух ап. 20 мд переброшена из р-на Витебск».

Но реагировать было уже поздновато. Действия исходили из неверной оценки группировки противника. Именно соединение XXXIX корпуса замкнуло кольцо блокады под Шлиссельбургом.

С другой стороны со стороны ОКХ (командования сухопутных войск Германии) это в какой-то мере был выстрел в ногу. Оставленного под Ленинградом XXXIX корпуса не хватило, например, под Тулой. Ну или под Волоколамском.

💬ТГ💙ВК💬Max💰Boosty