Привет!

Дочитал "Процесс" Франца Кафки. Читал неделю.

Думаю, что про автора знают все или почти все. Кафка жил в конце 19 и начале 20 века. Это период массового отказа от мифической структуры мира и переход на рациональную модель восприятия. Для этого даже популярный термин был - "расколдовывание мира". Вот и Кафка внёс лепту в описание человеческой саморефлексии.

Существует популярное мнение, что "Процесс" - это про жуткую бюрократию в государственных структурах. Я не согласен. В бюрократии я увидел лишь метафору на то, как сложно бывает разобраться в своей душе и ее страданиях. В книге обвиняемый - главный герой, но и стражи, следователи, судьи - тоже он. Роман рассказывает о незаметном зарождении идеи, постоянном возвращении к ней, рост идеи, вытеснение других идей и окончательный захват человеческого разума этой идеей. Для вашего удобства это упаковано в красочное повествование, чтобы читать было интереснее. Кстати, если вам это напомнило сюжет фильма "Начало" - то да, что-то такое прослеживается.

Кроме пёстрой метафоры я обратил внимание на одну побочную деталь. Кафка рассматривает концепцию "зрения", которую я так часто встречаю в последнее время. О "зрении" говорится и в Cynefin, и у Питерсона, и у Кристенсена. Вот и Кафка внёс пять копеек в мою копилку. В книге раскрывается тема слепоты и случайного прозрения. Персонаж принимает решение по накатанной. Ему указывают на порочность этого решения. Он прозревает и сокрушается "Ведь сам бы я не обратил внимания на эту ошибку. А сколько раз я не зная о том действовал неверно, когда рядом не было второго мнения?". В общем, цените фидбэк, даже неприятный.

По итогу, роман "Процесс" могу порекомендовать широкому кругу читателей, настроенных пофилософствовать на тему рассудка. Не рекомендую это читать людям, привыкшим к фактам и прямому изложению мыслей. Дальше взял читать Тома ДеМарко "Дедлайн"