Журнал Современного Интеллектуального Права

Скачать развернутый обзор.

На прошлой неделе президиум Суда по интеллектуальным правам выразил следующие ключевые позиции:

🔹 Двое против одного: президиум СИП разбирался в конструкции рюкзаков.
Постановление президиума СИП от 24.07.2023 по делу № СИП-999/2022
Для вывода о несоответствии полезной модели условию «новизна» необходимо, чтобы все ее существенные признаки содержались в одном средстве. Вместе с тем сочетание признаков разных средств из одного источника возможно в случае, если сочетание явным образом следует из этого документа или было специально раскрыто.

🔹 Принцип законных ожиданий – признать нельзя отказать.
Постановление президиума СИП от 21.07.2023 по делу № СИП-939/2022
Из принципа законных ожиданий вытекает необходимость обеспечения предсказуемости решений Роспатента, предполагающей одинаковую оценку одинаковых фактических обстоятельств. При регистрации других товарных знаков тем же лицом Роспатент связан своими выводами, сделанными в отношении одинаковых элементов товарных знаков. Так, элементы, которые единожды административный орган признал обладающими различительной способностью, при отсутствии возражений иных лиц обязаны для заявок того же лица и далее признаваться Роспатентом обладающими такой способностью.

🔹Третий лишний. Фактической заинтересованности недостаточно для вступления лица в дело об оспаривании решения Роспатента.
Постановление президиума СИП от 21.07.2023 по делу № СИП-446/2023
Если ненормативный правовой акт оспаривается в части, то он именно в этой части проверяется судом.
При проверке ненормативных правовых актов суд не связан основаниями и доводами заявленных возражений, вместе с тем, указанное не означает право (и обязанность) суда проверять ненормативный правовой акт в неоспоренной его части.

Обзор подготовлен Голоядом Н.Е., Капыриной Н.И., Кольздорф М.А.

Уважаемые читатели!

В ожидании юбилейного выпуска журнала, который выйдет уже совсем скоро, публикуем приложение: Сборник протоколов заседаний Научно-консультативного совета при Суде по интеллектуальным правам за 10 лет!

http://ipcmagazine.ru/jurnal/journal062023.pdf

Суд по интеллектуальным правам оставил в силе судебные акты, которыми суды отказали в иске с требованием об обязании восстановить в его пользу администрирование доменным именем в силу его неисполнимости.
Во-первых, аннулирование регистрации спорного домена на имя истца прошло в полном соответствии с требованиями закона и не может быть пересмотрено.
Во-вторых, закрепленный механизм прекращения права администрирования доменного имени предопределяет техническую невозможность поворота произведенного аннулирование регистрации домена.

http://ipcmagazine.ru/news/7041-news5506

Уважаемые читатели!

Предлагаем вашему вниманию статью В.Д. Бурдовой «Музеи как субъекты исключительных прав».

http://ipcmagazine.ru/news/7039-news5504

Уважаемые читатели!

Предлагаем вашему вниманию Обзор ключевых позиций президиума Суда по интеллектуальным правам No 7, подготовленный М.А. Кольздорф, LL.M, и Н.И. Капыриной, PhD.

http://ipcmagazine.ru/news/7038-news5503

Правообладатели должны соблюдать принцип недопустимости злоупотреблений - КС
https://www.rapsinews.ru/judicial_news/20230724/309085750.html

Поведение правообладателей интеллектуальной собственности, включая товарные знаки, должно соответствовать общеправовым принципам реализации прав и свобод, к которым относятся требования добросовестности и недопустимости злоупотребления правами, говорится в Определении Конституционного суда РФ №696-О/2023, которым предпринимателю Азамату Ибатуллину было отказано в рассмотрении его жалобы.

В марте Конституционный Суд Российской Федерации отказал в рассмотрении жалобы, в которой заявитель оспаривал конституционность п. 1 ст. 10 «Пределы осуществления гражданских прав» и абз. 1 п. 1 ст. 1486 «Последствия неиспользования товарного знака» ГК РФ, а также ст. 8 «Равноправие сторон», 9 «Состязательность», 10 «Непосредственность судебного разбирательства», ч. 2 ст. 69 «Основания освобождения от доказывания», ч. 9 ст. 130 «Соединение и разъединение нескольких требований», п. 2 ч. 1 ст. 150 «Основания для прекращения производства по делу» и п. 1 ч. 2 ст. 311 «Основания пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» АПК РФ.

Конституционный Суд, в частности, указал, что поведение участников гражданского оборота в отношениях по поводу объектов интеллектуальной собственности, включая товарный знак (знак обслуживания), в том числе действия правообладателей при приобретении и осуществлении интеллектуальных прав, должно соответствовать общеправовым принципам реализации прав и свобод, к которым относятся требования добросовестности и недопустимости злоупотребления правами.

http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision677391.pdf

В июне Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации разбиралась в том, что представляет собой музыкальное произведение.

http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=2258826

Скачать развернутый обзор.

На прошедшей неделе президиум Суда по интеллектуальным правам выразил следующие ключевые позиции:

🔹 Kazan – это посуда для приготовления пищи или город? Президиум СИП обратил внимание на контекст.
Постановление президиума СИП от 17.07.2023 по делу № СИП-974/2022
При оценке восприятия словесного обозначения адресной группой потребителей для целей применения п. 1 ст. 1483 ГК РФ следует учитывать контекст: в отношении каких товаров/услуг используется обозначение и соотношение слов в обозначении.

🔹 Три буквы могут обладать различительной способностью, но при определенных обстоятельствах.
Постановление президиума СИП от 17.07.2023 по делу № СИП-651/2022
При разрешении вопроса о приобретении различительной способности обозначением, заявленным на государственную регистрацию, подлежат оценке и такие доказательства, которые подтверждают использование обозначения в измененном виде.

🔹 Могут ли гребни от вшей и подставки для пивных кружек нарушать принципы морали?
Постановление президиума СИП от 13.07.2023 по делу № СИП-891/2022
При отказе в регистрации обозначения на основании пп. 2 п. 3 ст. 1483 ГК РФ, в случае если спорное обозначение не подходит под категории, указанные в п. 37 Правил № 482, Роспатенту необходимо привести конкретные защищаемые им общественные интересы, или конкретные принципы гуманности, или конкретные принципы морали. При этом оценке подлежит влияние на общественные интересы, гуманность или мораль именно обозначения (пусть и применительно к товару), а не товара как такового.

Обзор подготовлен Голоядом Н.Е., Капыриной Н.И., Кольздорф М.А.

Уважаемые читатели!

В рамках взаимодействия Журнала с ИЦЧП сообщаем вам, что в Исследовательском центре частного права возобновил работу Клуб семейного права.
Первое заседание Клуба состоится 21 июля в 11.00.
Тема заседания: «Изменение алиментных соглашений в рамках процедуры банкротства».
Подробности и регистрация по ссылке: https://www.privlaw.ru/news/klub-semeynogo-prava-vozobnovlyaet-rabotu/

Уважаемые читатели!

Предлагаем вашему вниманию статью М.Д. Прыгуновой «Нейросети и сгенерированные объекты: информационно-правовой подход».

http://ipcmagazine.ru/news/7028-news5495

С правообладателя взыскали упущенную выгоду за отмену кинопоказов. Кинокомпания ответчик предоставила своему лицензиату (показчику) фильмокопию без уникального цифрового ключа, в связи с чем показ фильма был невозможен, лицензиат понес убытки.

http://ipcmagazine.ru/news/7021-news5492

Уважаемые читатели!

Предлагаем вашему вниманию статью С.П. Быковой «Идея как конкурентное преимущество стартапа: правовые способы защиты».

http://ipcmagazine.ru/news/7020-news5491

Дополнена дорожная карта по изменению правового регулирования в сфере интеллектуальной собственности

http://ipcmagazine.ru/news/7016-news5488

Суд по интеллектуальным правам согласился с выводами судов первой и апелляционной инстанции о том, что размещение спорного обозначения осуществлено ответчиком исключительно с целью привлечения аудитории, получения заявок на консультацию и обучение от лиц, зашедших на сайт и, вследствие указанного, - получения прибыли. При таких обстоятельствах суды отклонили довод о том, что ответчик использовал спорное обозначение не с целью индивидуализации услуг, а лишь как ссылку на подборку материалов.

http://ipcmagazine.ru/news/7017-news5489

Верховный Суд Российской Федерации напомнил условия взыскания компенсации за использование сходного обозначения.

http://ipcmagazine.ru/news/7013-news5485

Ко дню десятилетия Суда по интеллектуальным правам в адрес суда поступила высшая правительственная телеграмма от Дмитрия Анатольевича Медведева, который в годы создания суда занимал пост Президента Российской Федерации (2008-2012).

Публикуем текст телеграммы:

Дорогие коллеги, уважаемые друзья!

Примите мои искренние поздравления по случаю 10-летия со дня начала работы российского Суда по интеллектуальным правам.

Создание этой специализированной судебной инстанции было тесно связано с масштабными переменами в жизни нашей страны, программой модернизации ключевых отраслей экономики, серьезными изменениями в социальной и политической сфере, совершенствованием управленческих структур.

Горжусь тем, что мне довелось стоять у истоков этих важных и долгосрочных процессов. Без эффективного судопроизводства, которое обеспечивает высокий уровень защиты интеллектуальных прав, невозможно сохранить и приумножить интеллектуальный капитал государства, укрепить его технологический суверенитет.

За десять лет ваш суд убедительно доказал свою значимость, завоевал авторитет и уважение в обществе. Его активная повседневная деятельность, сотни рассмотренных дел и вынесенных решений – пример взвешенного подхода, который учитывает интересы самых разных участников гражданского оборота.

Уверен, что вы успешно продолжите свою работу, примете серьезное участие в решении самых сложных задач, которые ставят перед нами технологический процесс и современное развитие экономики.

Желаю судьям и сотрудникам аппарата Суда по интеллектуальным правам крепкого здоровья, неиссякаемой энергии и всего самого доброго.

Заместитель председателя Совета безопасности Российской Федерации

Д. Медведев

Журнал Современного Интеллектуального Права pinned a photo