Претендента на получение литературной премии проверили на наличие ИИ (окончание).

Начало ⬆

Литературный скандал.
Книга Орельена, рассказывающая о том, как школьный учитель бежит от бандитских группировок через Дарьенский пробел и пересекает Соединенные Штаты, вызвала оживленные обсуждения во французских литературных кругах еще до выхода в свет. Во Франции за несколько недель было продано более 54000 экз. книги; она получила восторженные отзывы и литературные премии.
Еще до того, как роман был исключен из списка претендентов на Гонкуровскую премию, председатель жюри Philippe Claudel выразил обеспокоенность тем, «как имя автора бросают на растерзание толпе». Он отметил, что Орельен — «автор бестселлера, иностранец-франкофон, чернокожий, пишущий о миграции», — и все эти характеристики потенциально могли разжечь скандал.

38-летний Орельен вырос в городе Гонаив (Гаити) в семье среднего достатка; отец — бухгалтер, мать — швея. В одном из недавних интервью он рассказал, как покинул Гаити после землетрясения 2010 г., унесшего жизни более 200000 человек и разрушившего его дом, и отправился в Канаду, где у него были родственники и виза.
В защиту Орельена выступили несколько известных писателей, в том числе признанный автор Виржини Депант. В популярном вечернем телешоу она заявила, что писатели не должны отчитываться перед системами ИИ — даже теми, что предназначены для выявления текстов, созданных ИИ. «Телисону Орельену не нужно оправдываться», — сказала она.

В эфире крупной радиопередачи исследователь влияния ИИ на культуру Alexandre Gefen призвал писателей принять эту технологию, отметив: «Литература — это не чистое вдохновение, которое просто нисходит на писателя. Вопрос нужно ставить иначе: хороша ли книга?»
Эта мысль возмутила Abel Quentin, автора романа «Sanctuaries», в котором содержится призыв противостоять генеративному ИИ. «Искусственная литература — это оксюморон», — заявил он в той же передаче.

Издатели, ранее предупреждавшие об опасности использования их материалов для обучения моделей ИИ и массового выпуска «книг-паразитов» на Amazon, пытались решить, как реагировать на ситуацию. Некоторые заняли жесткую позицию; так, издательство Éditions de l’Observatoire (выпускающее книги Кентена) объявило о создании новой маркировки «Sanctuary» («Святилище»), гарантирующей, что произведение «на 100% написано человеком».

Emma Saudin - редактор художественной литературы издательства - сообщила, что авторам придется подписывать договор, подтверждающий отказ от использования ИИ на этапах генерации идей, выстраивания структуры или написания текста. «Нам важно с самого начала придерживаться единого подхода, — пояснила она и добавила. — Я хочу издавать книги, написанные человеком».
Renaud Lefebvre, генеральный директор союза издателей, сообщил, что организация помогает своим членам разрабатывать этический кодекс в отношении ИИ и формулировки для договоров — например, пункт, запрещающий использование ИИ при создании произведения. Однако он выразил сомнения по поводу идеи маркировки «на 100% создано человеком».
«Не людям решать, называть ли себя людьми, — сказал он. — Это ИИ должен заявлять о своей искусственной природе».

Guillaume Allary, основатель издательства Allary Editions, отметил, что запрет для авторов на использование ИИ равносилен запрету пользоваться обычными поисковыми системами.
«Мы находимся на этапе переосмысления того, что значит быть автором», — заявил Аллари, добавив, что писатели начнут применять ИИ так же, как художники эпохи Возрождения работали в составе целых творческих коллективов. По его словам, такой подход положит конец «романтическому образу писателя, оставшегося наедине с пером».
На данный момент Аллари не видит очевидного решения проблемы: «Пока не будет четко определен негласный договор между читателем и писателем, скандалов не избежать»."