Связь войн и последующего экономического развития

🔤В новаторском исследовании, опубликованном в 2022 году, была предпринята попытка проанализировать влияние почти тысячелетней истории военных конфликтов на экономику Индии. И методология, и результаты оказались чрезвычайно интересными. Исследователи начали с каталогизации всех военных столкновений на территории Индии, о которых сохранились записи за период с 1000 по 1757 год. Затем каждому из них присвоили геокоординаты, соотнесенные с современными географическими точками. Этот кропотливый процесс начался с битвы, состоявшейся 27 ноября 1001 года. В том сражении Махмуд Газневи победил раджу Джаяпалу из Пенджаба во время мусульманского завоевания северной Индии. Место проведения битвы было указано как Пешавар.

После того как все сражения, морские баталии и осады были привязаны к современным местоположениям по всему субконтиненту, исследователи сопоставили полученные результаты с текущими уровнями экономического развития. В отсутствие подробных статистических данных по некоторым районам исследователи вместо этого использовали данные об освещенности. Они собирали спутниковые фотографии такого региона, сделанные между 20:30 и 22:00 по местному времени каждую ночь в период с 1992 по 2010 год, и проанализировали, сколько света было видно в каждом пикселе (каждый пиксель охватывал примерно один квадратный километр). Усреднив результаты по каждому пикселю за эти восемнадцать лет, исследователи получили показатель того, сколько света обычно было видно в это время каждый вечер в любой конкретной ночи на каждом квадратном километре современной Индии. В качестве индикатора местного экономического развития в относительно бедной стране это действительно неплохой показатель. Чем больше источников света горит на каждом квадратном километре, тем выше, вероятно, уровень экономического развития данного района.

Связь между доколониальными военными конфликтами и современным экономическим развитием оказывается весьма прочной. Наблюдаемая в Европе закономерность, похоже, сохраняется и тут: ранние интенсивные военные конфликты, как правило, укрепляли местные государства, что в долгосрочной перспективе приводило к более развитым институтам, более высокому уровню внутренней безопасности и лучшим экономическим результатам спустя столетия.

Индия, как и Западная Европа, имела в этот период сравнительно высокую плотность населения. Это тоже имело значение. Территориальные войны за захват земель имели большее значение и были более вероятны в регионе, где земля была относительно дефицитна, а людей относительно (по меркам того времени) много. Напротив, в Африке в это время людей было относительно мало, а земли — много. Африканские войны, как правило, велись с целью захвата рабов, а не земель, и дефицит населения, вероятно, препятствовал формированию государств. В условиях обострения конфликтов между соперничающими группами людям часто было проще переселиться в другое место, чем оставаться на месте и быть втянутыми в коллективные усилия по обороне.

Таким образом, в Индии существует тесная связь между доколониальными военными конфликтами и развитием местной экономики, что поднимает довольно интересный, но, в конечном счете, не имеющий однозначного ответа вопрос о том, как бы развивалась индийская экономика в отсутствие британского правления.🔤

Источник: Peak Human: What We Can Learn from History's Greatest Civilisations, J. Norberg.

Исследование: ‘Pre-Colonial Warfare and Long Run Development in India’. Mark Dincecco, Anil Menon, James Fenske and Shivaji Mukherjee. Published in the Economic Journal in 2022.

Взяла у @knigsovet Записная книжка Дениса Пескова, колумниста Forbes и издателя.