ИнфОборона

...Отношение к службе, многие респонденты на вопрос почему они пошли на "срочку" упоминали интерес к военному делу. То что мало кто пишет, про "отдать долг Родине" имеет свою специфику, я бы вот тоже так не писал, высокопарно для меня. Хотя допустим подразумевал когда ходил на срочку или ездил на два раза на войну.

Здесь стоит остановиться на теме сегодняшней молодежи. У нас кого сейчас принято называть миллиниалами, за правило уже вошло смеяться над зумерами. Ну и да это поколение имеет свои особенности. В отличии от например меня и моих ровесников, детство которых пришлось на лихие 90-е с развалом всего и вся. Данные ребята выросли в благополучные десятые. И взросление в сытую и спокойную эпоху наложило свой отпечаток. При этом судя по интервью, да выборка небольшая и специфичная, но какая есть, перед нами вполне нормальные парни, способные и за себя постоять и Родину идти защищать. Может такие не составляют большинства среди поколения, не знаю, трудно судить, но хороший человеческий материал в этом поколении присутствует в количествах, так что тема закрыта.

В сообществе например, есть как минимум два активных подписчика из молодежи, которые в том числе помогают админу с хорошими материалами.

Дальше, непосредственно о боевой подготовке. Из имеющихся интервью, заметно, что в тех частях которые не выполняют боевые задачи в том числе в пограничье, с боевой подготовкой швах, она почти везде отсутствует. Да и для боевых подразделений далеко не всегда адекватна.

Срочная служба, напомню у нас нужна для подготовки мобилизационного резерва. Возникает вопрос, а если он не готовиться, то нужна ли в нынешнем формате срочная служба в армии. Тут как говориться, вы либо крестик снимите, либо трусы оденьте.

Скажут, что и в советское время были части, где подготовка срочников не велась или велась спустя рукава. Про 90-е пропустим, там вообще эпоха когда если что-то работало, то уже хорошо. Так вот есть понятие нормы. Если у вас в норме большинство солдат срочной службы получают базовые навыки, которые им пригодятся в случае мобилизации, то значит система работает. Если же у вас нормальная боевая подготовка становиться исключением из правил, то система не эффективна и не отвечает своим задачам. Как-то так.

Отмечу кратко бытовой момент. Практически не было жалоб на аварийный казарменный фонд, малое количество еды (не вкусной да, часто бывает, но в основном сытной) и недостаток формы. Вот зато все жалуются на офиску и зимние уставные берцы. Что хочу сказать, от дна мы все же оторвались. Ещё в нулевые с теми же казармами часто была беда.

Ещё момент про смартфоны, это почти общий пункт, они в армии в ППД запрещены, но есть даже у почти всех срочников, которые уж простите на дне нашей военной иерархии. В России как всегда, строгость запретов компенсируется несоблюдением их исполнения.Ну и о актуальности срочной службы. Я в связи сказанным про боевую подготовку, выражусь так, пусть каждый сам за себя решает. Что касается совета молодым, кто всё же думает идти служить, то он такой. Есть два пути для того, чтобы ваша срочная служба прошла интересно и с какой-то пользой, они тоже не гарантированны, но шансов быть чем-то больше чем просто дармовая рабочая сила выше.

Первое, это имея железное здоровье и хорошее ФИЗО проситься во всякие десанты, морпехи и спецназы. У нас есть несколько интервью с отслужившими в армейском спецназе в разные года, так вот там всегда проводилась боевая подготовка у срочников. ВДВ и морпехи, ну тут от части и подразделения, но сильно выше щансов чем в мотострелках. Ещё один момент в отборных частях и офицеры как правило более мотивированные и с интересом к военному делу относятся.

Если со здоровьем не очень, ну или ФИЗО не получается до ума довести, то стоит идти получать образование перед службой, лучше высшее, но пойдет и техникум.

И после этого проситься в ПВО, ОСНАЗ (радиоразведка) и прочие части, где работают со сложной техникой, тоже опять же не факт, что не окажешься в вечной рабочке, но многим везёт нести именно боевую службу в технических частях, а это как минимум интересно, как правило же даёт ещё много полезных навыков. И снова офицеры в таких частях имеют как правило более высокую культуру поведения и заинтересованы в подготовке срочников, если они с ними заступают на дежурство.
/Скифские заметки/

Знаешь, где настоящий ад?

Не измена и не предательство.
Ад — это когда рация хрипит: «Я тяжёлый 300… пацаны, заберите, умоляю…», а над вами небо наизнанку выворачивает. И ты чётко понимаешь: дёрнешься — ляжешь в ту же воронку. Вторым. И ты просто врастаешь в грязь. И молча слушаешь, как твой пацан затихает в эфире…

Этот ад не про огонь и взрывы — он про тишину, которая наступает после хриплого голоса в рации. Про ту самую паузу, когда слова уже не нужны, потому что всё сказано. Про момент, когда ты физически не можешь сделать шаг вперёд, потому что любой шаг — это риск положить рядом ещё одного.

С психологической точки зрения это состояние — чистая, обнажённая дилемма выживания и верности. В обычной жизни мы редко сталкиваемся с тем, что любое действие или бездействие несёт необратимые последствия. Здесь же каждая секунда — это выбор между собой и товарищем, между долгом и инстинктом самосохранения. И самое страшное — что правильного ответа нет. Ни один учебник по этике не подскажет, как дышать, когда воздух пропитан пылью от только что разорвавшегося снаряда, а в наушниках — голос, который просит о помощи, которую ты, возможно, не в силах оказать.

Это ломает привычную картину мира. То, что раньше казалось важным — обиды, мелкие ссоры, бытовые неурядицы, — в такие минуты рассыпается в прах. Остаётся только голая человеческая суть: страх, боль, привязанность, ответственность. И эта суть оказывается тяжелее любых снарядов.

Посттравматическое стрессовое расстройство, с которым потом живут те, кто прошёл через подобное, — не просто диагноз. Это отпечаток того самого момента, когда небо вывернулось наизнанку, а ты врос в землю, слушая, как затихает голос в эфире. Эти воспоминания не стираются. Они не становятся тише со временем — они просто учатся сосуществовать с человеком, меняя его навсегда.

Мы часто ищем ад где-то снаружи: в жестокости других, в несправедливости мира. Но иногда он прячется в одной-единственной фразе в рации, в невозможности сделать хоть что-то, в тишине, которая оглушает сильнее любого взрыва. И тем, кто через это прошёл, не нужны громкие слова. Им нужно, чтобы их услышали. Чтобы их боль признали настоящей. Чтобы не требовали «быть сильнее», а просто позволили выдохнуть.

Давайте помнить, что за каждой военной историей — живые люди. С живыми страхами, живыми потерями и живой надеждой на то, что однажды небо перестанет выворачиваться наизнанку. И что тишина будет не зловещей, а мирной. (C)

По "взятому" Святогорску.

С момента сделанных несколько дней назад официальных заявлений об установлении контроля над ним никаких адекватных подтверждений такому приобретению не появлялось несколько дней.

Эта заявка изначально выглядела крайне оптимистичной, поскольку до ближайших позиций ВС РФ от Святогорска около 10 км не самой удобной местности. Но мы все же оставляли небольшой шанс, что некая группа штурмовиков могла прорваться на окраины города и закрепиться в нем, поэтому решили подождать развития ситуации. И вот она развилась.

Чуть ранее, 2 сентября, украинский глава Святогорска Владимир Рыбалкин снял видео возле городской стелы, подтверждая сохранения присутствия в нем ВСУ. Видимо, после этого от командования ВС РФ на местах, подавшего такую заявку, сверху стали настойчиво требовать какого-то подтверждения свершившегося успешного прорыва и взятия города, поэтому мы получили эти два "замечательных" видео:

▪️Одно оказалось старым и с наложенным поверх звуком. Впервые эти кадры были опубликованы еще 8 октября 2025 года (их можно посмотреть следом за поддельным), с которых удалили ватермарку и наложили поверх другую речь. Ну и оцените шум автобана у прифронтового городка среди лесов. И даже если бы оригинальные кадры не были в свободном доступе, то факт их архивности выдает буква Л на стеле, которая еще не до конца облезла, тогда как на более раннем украинском видео эта буква уже фактически стерлась, а также другой уровень растительности у камня.

▪️Другое видео (третье по счету в посте) еще лучше, там ИИ-боец сгенерированным голосом как через мегафон зазывает украинские власти. Для опеределения что это нейрослоп достаточно иметь минимальную насмотренность, но тут бойца буквально вырезали откуда-то и вклеили на место украинского главы Рыбалкина с его видео. Так дотошно, что даже кусочки листьев на плитках остались лежать ровно в тех же местах, ни на сантиметр не сдвинувшись за несколько дней. Ну и восстановленная ранее буква Л вновь облупилась.

Совершенно идентичные по смыслу ситуации мы уже наблюдали в случае с попыткой доказать контроль над Купянском и Боровой. Только тогда снимались постановочные видео в других населенных пунктах, которые выдавали за нужные, что сразу же определялось благодаря характерным маркерам на местности. Видимо, решив не повторять третий раз одну ошибку, доказать контроль Святогорска решили путем просто создания подложных видео с его территории, чтобы до окружения было сложнее докопаться.

Как мы неоднократно говорили - безнаказанность всегда приводит ко вседозволенности. И если не пытаться пресекать ложные доклады и бесконечные заявки в кредит, то в результате будем регулярно получать вот такое позорище, которым ранее занималась украинская "Скала" в Покровске.

Военный Осведомитель

ЧТО ТАКОЕ КОЛОНИЯ

Колония — это не обязательно чужой флаг над администрацией и иностранный губернатор в кабинете.

Колония начинается там, где страна не распоряжается собственным будущим.

Когда она продаёт сырьё, а покупает технологии. Когда деньги и капиталы выводятся наружу. Когда элита хранит имущество за границей, лечится, учит детей и связывает своё будущее с другими странами. Когда внутренние решения принимаются с оглядкой на чужие рынки, финансовые центры и интересы.

Формально такая страна может иметь гимн, армию, парламент и говорить о суверенитете каждый вечер по телевизору.

Но настоящий суверенитет определяется не речами.

Он определяется тем, кто контролирует ресурсы, технологии, деньги, производство и решения.

Потому что колония — это прежде всего не территория под чужим флагом.

Это территория, богатства которой работают не на её собственное развитие.
/Pilum/

С 1 сентября государство собирает Саню из десятка цифровых хвостов и сотен живых движений. За секунду. Достоверно. Саня с картой, Саня с налом, Саня с симкой, Саня в соцсетях, Саня в поезде илив самолёте, Саня берёт кредит, болеет, платит психологу, покупает вискарь и гуляет с собакой под камерой - всё это теперь один и тот же Саня.

Крупные соцсети и сервисы получили постоянный идентификатор пользователя, привязанный к номеру телефона, а значит - к паспорту. Сотри куки, смени браузер, выкинь устройство - бесполезно. Tor? Подозрительный трафик - уже триггер для антифрода. Постоянный ключ говорит системе - это петлят один и тот же человек.

Почти все ключевые для обывателя действия теперь упираются в ЕСИА. Подтверждённая личность - входной билет во всё.

Росфинмониторинг получил прямой канал в НСПК - СБП, "Мир", универсальный QR. Не то чтобы за каждым переводом следят. Но если ты вдруг вызвал интерес - пробьют мгновенно. Тебе- не скажут. Без волокиты. Плюс цифровой рубль - добровольный, конечно. Но твой счёт будет лежать на сервере ЦБ. Не в выбранном тобой банке. А у дяди с классным чином и выслугой лет.

Всё это ложится на уже работающую систему, где банк давно смотрит не просто "вы перевели 100 тысяч Васе". Антифрод оценивает - нормально ли для вас делать это именно сейчас? Не сменился ли номер, оператор, устройство? Не было ли перед этим странных звонков? Какая дата - не день ли зарплаты? Это долг вернули или от налогов коммерцию прячут? Телефон давно стал главным свидетелем по делу собственного хозяина.

ГИС "Антифрод" выходит на полную мощность - там банки, операторы, госструктуры в одной базе. ЦБ строит "Антидроп" для физлиц - big data, платежи, открытые источники, свои данные, машинное обучение - и централизованная оценка риска. Если ты рискованный - готовься к ограничениям.

Многие спрашивают - будет ли в России соцрейтинг, как в Китае? Отвечаю. В Китае его уже нет - но об этом ниже. А в РФ для 7,5 млн компаний и ИП он уже есть - ЦБ каждый день присваивает им "зелёный", "жёлтый" и "красный" цвета риска. О чем тут же сообщает банкам, налоговой и всем, кому положено.

Даже наличка больше не спасает. Современные банкоматы читают серийные номера купюр с точностью 99,9%. Устройство помнит карту, счёт, время, а камера фиксирует, кто именно принёс или забрал эти бумажки.

Платишь на кассе через терминал? Присмотрись. Там камера. Всегда. Даже если ты платишь наличными - камера смотрит. Даже если ты не смотришь на неё - она смотрит на тебя. Она связывает каждую покупку туалетной бумаги, водки, курицы или сигарет с твоим лицом, картой и геопозицией.

Турникет в метро по оплате лицом знает уже не абстрактную карту, а человека, станцию и счёт. "Умный город" видит тебя в парках, на улицах, в больницах, в автобусах, такси, каршеринге, домофонах, вокзалах, аэропортах, "Поток" видит тебя на трассах - и это только первый слой.

Для иностранцев - следующий уровень. Повёл себя не так, не служишь, не платишь, не оформлен - и один статус в реестре МВД перекрывает тебе банки, покупки, поездки и сделки.

Китай показал главное - для контроля населения не нужен единый "социальный рейтинг" с баллами. Там ввели Wanghao - гос-идентификатор, который нужен везде. И полицейские системы работают иначе - не оценивают нравственность, а ищут отклонения от нормы.

Не "наорал на соседку - партийную пенсионерку - Си недоволен, минус сто баллов и миска риса". А просто есть у человека привычный телефон, маршруты, платежи, круг общения, поведение днём и ночью. И вдруг - другая симка, новый аппарат, странный перевод, необычная поездка, серия звонков, займы, ставки, интерес к сомнительным чатам и сайтам, странные покупки.

Системе достаточно решить, что ты стал нетипичным - и сигнал уходит в полицию: "Проверьте, не замышляет ли он чего на царя, партию и Родину". Или в налоговую: "Раньше ел фастфуд и листал мемы, теперь крипту получает за непонятные темы".

С 1 сентября главное не в том, что государство узнало о тебе ещё десяток фактов.
А в том, что машина теперь точно знает - всё это делал один человек.
Ты.

На исходе тринадцатый год войны, но лучшие умы Москвы, да и в целом россияне в массе своей продолжают мыслить оборонительно, а не наступательно.

Как защитить от ударов с неба НПЗ и супермаркеты? Как спасти логистику от БПЛА? Как построить систему ПВО при нехватке дорогих ракет против массовых летающих этажерок с бомбами? Как подготовиться к зиме без света и отопления, и без топлива для генераторов? Одним словом - как хаотично защищаться?

Те, кто воюют в ЛДНР, с 2014 года пытаются донести столичным генералам и министрам, и всей стране - войну невозможно выиграть в обороне.

Пока враг имеет возможность и наносит удары, совершает теракты, налёты - они будут достигать цели.
Если вы хотите этому помешать, нужно системно мыслить и действовать наступательно.

Угрозы вооруженным силам России в СВО, объектам критической инфраструктуры и в целом безопасности страны делятся на:
- военные и террористические,
- экономические и
- политические.
Во время войны первоочередную опасность представляет первые.

Наибольший урон противник наносит за счёт применения ракетных вооружений, беспилотных аппаратов всех видов и авиации. Значит именно эту угрозу и необходимо уничтожать в первую очередь. Подчёркиваю - не только лишь обороняться, а именно уничтожать, по возможности превентивно.

В США и Евросоюзе, а не только лишь на украине, безнаказанно и беспрепятственно действуют сотни предприятий ВПК, снабжающих вооружениями украинских террористов. Зачастую это совместные украино-европейские и украино-американские производства.
Их собственники, связанные юридические лица и активы, конструкторские мощности, персонал, ресурсная база и т.д. являются непосредственными участниками и инструментами агрессии против нашей страны и представляют прямую угрозу госбезопасности России.

В частности, отдельно следует выделить группы западных и украинских политиков, чиновников,  предпринимателей, причастных к ресурсному обеспечению вооруженной агрессии против России.
Экономическая выгода от распила бюджетов на войну на украине является одним из основных мотивов западных ЛПР поддерживать украинских террористов. Невозможно заставить их отказаться от получения сверхприбыли и прекратить войну.

Также угрозу нашей стране представляют все элементы логистической цепи, по которой крылатые ракеты, дроны и западные истребители доходят до боевого применения на украинском фронте. От кораблей и автоперевозчиков, портов, МАПП, мостов и складов, до лоббистов, посредников, переговорщиков и непосредственных выгодополучателей.

Не припоминаю в истории, когда бы с аналогичными угрозами - не потенциальными, а активными - пытались бороться методом переговоров или пассивной обороны ваши израильские, американские и все остальные партнёры.

Ввиду отсутствия колокольцев требуемой твердости у ЛПРов в столице и, как следствие, неспособности наносить удары по объектам ВПК не условного противника - необходимо решать проблему другими способами, которых способов не один и не два. И не воровать деньги, которые на это нужно выделять примерно в 100 раз больше, чем до недавнего времени.

Невозможно побеждать в обороне. Если не препятствовать насыщению украины наиболее эффективными средствами вооруженной агрессии против России и применению этих вооружений - вопрос о том, какая из сторон одержит победу всё более становится не однозначным.

Если мы не начнем систематически и массированно эти угрозы уничтожать физически - то вопрос о том, какая из сторон одержит победу в войне будет решать не Россия, а те, на чьей стороне стратегическая инициатива.
А война эта не окончится ничем иным, кроме победы одной из сторон.
/Донецкая пехота/

DARPA строит антенну размером с два футбольных поля

Недавно была опубликована патентная заявка, которая поступила из Калифорнийского технологического института — Caltech, кузницы NASA и американского оборонного интеллекта. Называется она : «Системы и методы создания конструкций в космосе». Изобретение создано при поддержке гранта, выданного DARPA.

Что именно они патентуют? Автономный космический завод, который самостоятельно, без участия человека, собирает на орбите гигантскую сетчатую антенну-рефлектор. Робот берёт из внутреннего хранилища углеволоконные трубки и шарнирные соединения, сцепляет их в секции («беи»), один за другим выталкивает готовые секции наружу — и так, как паук плетёт паутину, постепенно нарастает кольцевая ферма диаметром сто метров. А то и двести. Это два футбольных поля, сложенных встык, висящих над Землёй на высоте 36 000 километров.

Зачем DARPA такой монстр? В радиофизике есть простой закон: любая антенна — это «ухо», а её коэффициент усиления растёт пропорционально квадрату диаметра. Увеличьте зеркало вдвое — и оно станет «слышать» в четыре раза лучше.

Двухсотметровая апертура на геостационарной орбите превращается в серьёзный инструмент радиоэлектронного шпионажа. Для АНБ или американской военной разведки — это космический SIGINT (радиоперехват) принципиально нового уровня. Никакой одиночный наземный комплекс не даст сопоставимых возможностей по охвату целого континента одновременно. Подобная система способна перехватывать сигналы военных тактических радиостанций — мощных излучателей в 10–50 ватт, работающих на известных диапазонах. Пеленговать местонахождение активно излучающих объектов — мобильных командных пунктов, РЛС, узлов связи — с такой антенной вполне реально.

Огромная апертура позволяет сформировать экстремально узкий, так называемый «карандашный» луч связи. Чтобы заглушить такой канал управления, средствам радиоэлектронной борьбы пришлось бы находиться прямо внутри этого узкого пятна на земле — что делает подавление крайне сложной задачей.

Американцы последовательно переносят тяжёлую военную инфраструктуру прямо на орбиту. И эта патентная заявка из Caltech — очередной, вполне конкретный шаг в этом направлении.

🔒DARPA&CIA

В Минцифры впервые признали полный провал MAX — расходы на мессенджер хотят резко урезать, а идею сделать его безальтернативным начинают сворачивать
⠀
Источники утверждают, что внутренняя отчётность по MAX оказалась настолько плохой, что в Минцифры впервые открыто заговорили о необходимости резко умерить аппетиты проекта. Огромные расходы на рекламу, инфраструктуру и привлечение пользователей не дают сопоставимой отдачи: мессенджер остаётся глубоко убыточным, а попытка быстро пересадить на него миллионы россиян стоит государству всё дороже.
⠀
Теперь чиновникам поручили пересчитать буквально всё — рекламные бюджеты, выплаты подрядчикам, продвижение через госструктуры и расходы на новые функции. Самая неприятная цифра для руководства — стоимость одного реально активного пользователя: в MAX вливают огромные суммы, но значительная часть пришедшей аудитории либо почти не пользуется сервисом, либо продолжает одновременно сидеть в Telegram и других мессенджерах.
⠀
Из-за этого меняется и прежняя установка сделать MAX практически безальтернативным. Источники говорят, что в Минцифры предлагают отказаться от слишком агрессивного вытеснения конкурентов и перестать обещать быстрый переход всей страны на один государственно поддерживаемый сервис. MAX сохранят и продолжат развивать, но траты хотят урезать, сроки растянуть, а принудительное продвижение сделать значительно менее заметным.

Разведчик - подписаться на канал.

Вся верхушка Минцифры сейчас в панике от хитрого хода Дурова касательно Telegram — новый прокси может резко усложнить блокировки мессенджера

Источники в Минцифры утверждают, что появление WEB-прокси в Telegram стало для чиновников крайне неприятным сюрпризом. Новый механизм делает соединение с мессенджером похожим для провайдера на обычный трафик сайта, из-за чего привычные способы точечно ограничивать Telegram рискуют стать значительно менее эффективными.

Попытка жёстко резать такой трафик может начать задевать уже обычные сайты и сервисы. Собеседники говорят, что именно этого в Минцифры и опасаются: Дуров фактически заставляет государство выбирать между работающим Telegram и всё более грубыми ограничениями, которые способны создавать проблемы далеко за пределами самого мессенджера.

Сейчас техническим специалистам поручили срочно оценить, насколько быстро новую функцию можно распространить на мобильные версии Telegram и сколько пользователей смогут автоматически переключаться на такой способ подключения. Если WEB-прокси станет массовым, нынешняя схема давления на Telegram потребует серьёзной переделки, а простое наращивание блокировок рискует приносить всё больше побочных сбоев.

Разведчик - подписаться на канал.

🧩ПО НАМ БЬЮТ ШЕСТЬЮ ВИДАМИ ОРУЖИЯ, А ОТВЕЧАЕМ МЫ ОДНИМ.

Спроси любого человека на улице, что такое война, и он поведает: танки, ракеты, солдаты, разрушенный дом, сводки с фронта. Спроси, побеждает ли та страна, у которой ракет больше, — и он ответит, что побеждает, и удивится самому вопросу, потому что иного ответа его картина мира просто не предусматривает. А теперь задай ему второй вопрос, от которого вся эта уверенность рассыпается: если побеждает тот, у кого больше ракет, то каким же образом Советский Союз, обладавший вторым в мире ядерным арсеналом, армией в несколько миллионов человек и полным набором средств гарантированного возмездия, перестал существовать без единого выстрела со стороны противника, который эти самые ракеты сдерживал? По нему не стреляли. Его никто не оккупировал. Ни один вражеский солдат не перешёл границу. И тем не менее страны нет, а её обломки тридцать с лишним лет живут по правилам, написанным не ими.

Значит, стреляли чем-то другим. Значит, есть виды оружия, которые не выглядят как оружие, не считаются оружием, не запрещаются договорами об оружии и потому применяются совершенно открыто, у всех на виду, десятилетиями, — и при этом бьют куда сильнее, чем всё, что стоит на боевом дежурстве. Разбором именно этой темы мы сегодня и займёмся, потому что здесь лежит становой хребет всей Концепции общественной безопасности, и человек, который эту вещь освоил, начинает видеть происходящее в мире так, как будто ему включили свет в комнате, где он всю жизнь ходил на ощупь.

Начнём с очень старой истории.
В 1274 году до нашей эры под сирийским городом Кадеш сошлись войска египетского фараона Рамзеса II и хеттского царя Муваталли. Битва не принесла Египту победы: армия попала в засаду, едва не была разгромлена, и всё, чего удалось добиться, — это уцелеть и уйти. Но вернувшись домой, Рамзес приказал высечь на стенах храмов от Абидоса до Абу-Симбела развёрнутую победную повесть о том, как он один, покинутый войсками, сокрушил врага. И вот что важно: хеттские таблички, где всё описано иначе, пролежали в земле три тысячи лет и были прочитаны только в XX веке, а египетская версия всё это время была единственной, стояла у всех на виду и считалась историей. Хеттов больше нет. Их царства нет. А фараон, не выигравший то сражение, три тысячи лет числился его победителем.

Значит битва была проиграна на шестом, силовом приоритете, а на высших приоритетах она в этот момент только начиналась. И вот это — ключ ко всему дальнейшему разговору.

ЧТО ТАКОЕ ОБОБЩЁННЫЕ СРЕДСТВА УПРАВЛЕНИЯ?
Всякое общество так или иначе управляется, а значит, существует набор средств, которыми на общество можно воздействовать. Внутренняя логика здесь предельно простая и предельно неудобная для привычного мышления: одно и то же средство является либо средством управления, либо оружием — в зависимости не от самого средства, а от того, совпадают ли концепции.

«При применении этого набора внутри одной социальной системы это — обобщённые средства управления ею. А при применении их же одной социальной системой (социальной группой) по отношению к другим, при несовпадении концепций управления в них, это — обобщённое оружие, т.е. средства ведения войны, в самом общем понимании этого слова».

Вдумайся в это определение, потому что оно снимает сразу целый ворох недоумений. Деньги сами по себе — не оружие. Кредит сам по себе — не оружие. Школьный учебник сам по себе — не оружие. Кино, спиртное, курс валюты, система образования, историческая концепция — всё это по отдельности вообще не воспринимается в категориях войны. Но как только выясняется, что они применяются к тебе субъектом, у которого другая концепция жизнеустройства, чем у тебя, — они мгновенно и без всякого изменения своей внешности становятся средствами ведения войны. Ровно поэтому агрессию высших приоритетов почти невозможно увидеть обывателю: она вся состоит из вещей, каждая из которых по отдельности выглядит как мирная жизнь.

Этих средств шесть групп, и они выстроены по значимости — по «приоритетам». Приоритет здесь — это уровень мощности, уровень значимости средства. И упорядочены они по трём признакам сразу, которые надо запомнить наизусть:

«На исторически длительных интервалах времени быстродействие растёт от первого к шестому, а необратимость результатов их применения, во многом определяющая эффективность осуществления намеченных целей в жизни общества в смысле раз и навсегда, — падает так же в направлении от первого к шестому. То же касается в большинстве случаев и „заметности“ их применения в толпо-„элитарном“ обществе: заметность низших приоритетов для человека толпы выше, нежели заметность высших».

Переведём на человеческий язык, потому что здесь три вывода и все три решающие.

Первое: чем ниже приоритет, тем быстрее результат. Например: 6 приоритет ОСУ тоесть армия действует шумно и у всех на виду. Чем выше приоритет, тем дольше ждать: результат придёт через поколение, через два, через пять.

Второе: чем выше приоритет, тем результат необратимее. Занятая силой территория отбивается обратно. А мировоззрение, вложенное в голову трём поколениям подряд, обратно не отбивается никак — его придётся выращивать заново, столько же лет и с тем же трудом.

Третье, и самое важное для тебя лично: чем выше приоритет, тем воздействие незаметнее. Танк на улице видит каждый. Истинное содержание учебных программ по которому учат подрастающие поколения, не видит почти никто. И это не случайное свойство, а рабочая характеристика: высшие приоритеты потому и высшие, что их применение не опознаётся жертвой как нападение.

Пойдём теперь по ним снизу вверх — от самого простого и грубого к самому мощному, — потому что именно в таком порядке человечество и осваивало искусство порабощения, и именно в таком порядке всё это становится понятно.

👉Продолжение статьи на "Думайте": dumaite.ru/conceptual/39

Поведение власти РФ - как на внешнем контуре, так и внутри страны - не оставляет сомнений в раздвоении ее сознания.

Одно ее Я призывает принять реальность военного времени, терпеть, сплотиться. Проявить (sic!) незаурядную гражданскую активность. Глубинный народ и начальство ради будущего страны должны слиться в патриотическом экстазе. Все для фронта, все для Победы.

Другое ее Я не желает отказываться от деструктивной фанаберии, предпочитая диалогу привычную унтер-пришибеевщину с тотальным затыканием ртов, выдавая это за меры по укреплению дисциплины. Эти меры, однако, не касаются высших слоёв, которые как жили вип-раздолбаями, так и живут. И никаких оргвыводов. Критика же их неповоротливости и отсталости считается посягательством.

Но тут уж «или-или».

Или вы привлекаете ширнармассы, не ограничиваете их участие молчаливой поддержкой, делегируете им наряду с обязанностями и право контроля действий бюрократии и силовиков. Да, возникнут проблемы, сузится пропасть между верхами и низами. Но оно того стоит.

Или ничего не меняем, низы покорно принимают свою судьбу и остаются вне игры. Ничего не получают, но и ничего никому не должны. А власть получает большие проблемы с опорами и скрепами.

Диалог власти и населения - надёжная профилактика революционных потрясений и разрушения основ. Российская же власть до сих пор считает эту функцию лишней, чисто бутафорским атрибутом. Это серьезная ошибка, которая дорого нам всем обойдется.
⚡️Русский Мир. Украина

Мне думается, истинная причина, почему власти РФ так и не решились провести полноценную мобилизацию населения за все годы войны, кроются не только в боязни разбередить население, и вызвать всеобщее недовольство.

Это еще пол беды.

Бунт безоружных людей в атомизированном обществе квалифицированых потребителей можно подавить силой оружия.

Только представьте себе армию в три или даже пять миллионов человек. Причем, если бы это делалось по уму, с нормальной боевой подготовкой, с хорошим обеспечением средств защиты и нападения, эффект был бы ошеломительным.

Я, конечно, не военный специалист, но судя по опыту СВО и других современных войн, количество мотивированных, хорошо обученых солдат играет большую роль.

Никакая стена дронов не сдержит армию в несколько миллионов бойцов. Конечно же, при комбинировании усилий всех остальных видов вооружений, имеющихся у РФ.

Украину можно было бы освободить за считанные месяцы. Что и делалось во времена Великой Отечественной Войны.

Кадровый голод в армии никуда не делся. Пополнения быстро стачиваются в боях, и численность группировки практически не растет.

Я не призываю ни к какой мобилизации, и никого не агитирую идти воевать. Я просто размышляю.

Русского солдата убивают поодиночке , каждый день, каждый месяц стачиваются наши силы.

России не дают сосредоточить достаточно большие ресурсы для того, чтобы одержать победу.

Почему?

На мой взгляд, больше, чем поражения в войне, власти РФ боятся человека с ружьем.

Представьте себе несколько миллионов мужчин, научившихся убивать, видевших смерть в лицо, собранных в боевое братство.

Это большая сила.

Бунт Пригожина показал, ЧТО может сделать армия, если рядом окажутся люди решительные, пользующиеся авторитетом у солдат. И способные отдать приказ.

Властям РФ необходимо пройти между Сциллой и Харибдой. С одной стороны, нельзя дать усилиться армии.
С другой стороны, необходимо как-то завершить войну на приемлемых условиях.

Именно поэтому был сделан выбор в пользу контрактной системы набора.

Понятно, что мотивация людей отправляющихся на СВО заключается не только в денежном вознаграждении. Однако, в глазах общества это наемники, которые согласились идти туда за деньги.

Никакого единения общества и армии в таком случае быть не может.

Но самое главное - всё меньше действительно мотивированных мужчин соглашаются подписывать контракт. Всё чаще туда попадают откровенно больные физически и отчаявшиеся люди.

Ставка руководства РФ была сделана на ракетное превосходство и на экономическое удушение Украины.

Но она себя не оправдала.

Враг больно бьет по нашим военным заводам, по НПЗ, и сам наращивает, при помощи Запада, ракетное производство.

В очередной раз время упущено. И это не глупость. Это осмысленная стратегия российской власти.

Только один этот факт наглядно показывает всю её антинародную сущность.

В самолете встретил своего подписчика. Он попросил больше оптимизма в ленте. Я его понимаю. Он, конечно, прав. Надо больше оптимизма.

Как-то в 2014, как раз в период начала действия Минских соглашений, мне такое же замечание сделал Владислав Сурков (тогда — помощник президента России по вопросам социально-экономического сотрудничества с государствами СНГ). Говорит: Олег, ты — лидер мнений. Ты сейчас пришел с эфира, где транслировал пессимизм. Люди не хотят знать, что будет все плохо. Давай им надежду. Они будут тебе благодарны.

Я отвечал ему, что по тому, как развиваются события, я ничего хорошего не вижу. История с Донбассом закончится плохо. Я не могу обманывать людей. Мне потому и верят, потому что я не обманываю. Люди чувствуют.

Он мне говорит: у правды есть диапазон. Можно подать более оптимистично и менее оптимистично в рамках этого диапазона, и все это будет правдой. Держись максимально оптимистичного варианта подачи. Людям и так тяжело. Они включают телевизор, читают новости, чтобы получить надежду, что завтра будет лучше, а ты им портишь настроение. Жить-то все равно надо. Так лучше жить с надеждой. Оптимистичней, Олег.

На самом деле Слава дал очень хороший совет. Можете посмотреть — у военкоров и блогеров, которые дают более оптимистический взгляд на военное положение, больше подписчиков. Их могут ругать за недостоверность, смеяться над ними, но смотрят именно их.

Нам всем очень нужны хорошие новости. Зачем нам неприятная правда, если есть сладкая ложь. Буду над собой работать.

А вообще хороший совет дал, как пишут, австрийский психолог, человек который прошел Освенцим и Дахау:

«Первыми сломались те, кто верил, что скоро все закончится. Потом – те, кто не верил, что это когда-то закончится. Выжили те, кто сфокусировался на своих делах, без ожиданий того, что ещё может случиться»

Просто живите своей жизнью прямо сейчас.

Олег Царёв. Telegram и Max.

Приходит еврей к раввину и говорит:
— Ребе, я хочу изучить Талмуд.
— Хорошо, — отвечает раввин. — Но сначала ответь на вопрос. Два еврея спускаются в дымоход. Один выходит чистым, другой — грязным. Кто из них пойдёт мыться?
— Ну, грязный, конечно.
— Неправильно. Грязный посмотрит на чистого и подумает, что сам тоже чистый. А чистый посмотрит на грязного и пойдёт мыться.
— Понял!
— Теперь второй вопрос. Два еврея спускаются в дымоход. Один выходит чистым, другой — грязным. Кто пойдёт мыться?
— Теперь понятно! Чистый!
— Опять неправильно. Они оба пойдут мыться. Грязный увидит, что чистый пошёл, и тоже пойдёт. А чистый… ну ты понял.
— Хорошо, хорошо.
— Третий вопрос: два еврея спускаются в дымоход…
— Ребе, — перебивает еврей — а зачем они вообще лезут в дымоход?!
— Вооот. Теперь ты готов...

Казалось бы – зачем государство поддерживает и еще старается опустить и без того низкий интеллектуальный уровень населения, ведь его экономико-промышленный, научный и культурный прогресс напрямую зависит от состояния умов сограждан? Отчего непосредственно в ту эпоху, когда у жителей планеты возникло столько средств и возможностей для образования и творчества, мы видим такой поток тупости в кино, в сети и на ТВ?

Итак, чтобы людьми было легче управлять, их нужно отучить много думать. Мышление среднестатистического гражданина должно оставаться на уровне мышления подростка.

Как это осуществляется на деле?

1) Шаблоны и стереотипы значительно облегчают мышление. Чем больше в голове трафаретов и общепризнанных точек зрений, тем меньше простора для собственной мысли. Особое значение занимает мнение «авторитетов», выступающих в СМИ – артистов, спортсменов, политиков, телеведущих: если все время слушать их, то не придется трудиться над составлением собственного мнения.

2) Обыватель должен мыслить строго оценочно. Оценки должны носить категоричный, однозначный характер: вот это добро, а вот это зло; это хорошо, а это плохо; это белое, а это черное – третьего не дано, никаких серых оттенков и полутонов.

3) Чем по сути занимается гражданин, расслабляясь после работы перед телевизором? Получает эмоции и ржет. Юмористические передачи занимают львиную долю досуга обывателей. Однако этот юмор не требует умственных усилий, в основном он плоский (как для детей), или пошло-туалетно-матерный (как вариант – «циничный», но тоже тупой). Лучший юмор для граждан, это так называемая «ржака» - когда какое-то неадекватное действие, не требующее раздумий, вызывает реакцию смеха.

4) На минимизацию привычки мыслить направлена вся многообразная индустрия развлечений – по 50 каналов телевидения в каждом доме, всевозможные шоу, торгово-развлекательные комплексы, бары, клубы и кафе, алкоголь. Чем бы народ не был занят – главное, чтобы не мешал.

Тупость, сексуальное поведение, агрессия и эпатаж прославляется в телешоу и комедиях. Там наглядно демонстрируется, как это весело и прикольно – быть тупым и неадекватным. Фрикам достается все внимание. Самый часто встречающийся образ в телешоу – это истеричный, капризный, гребанутый на всю голову человек, что ведет себя нарочито эпатажно и требует внимания к себе. Таким фрикам чаще всего хочет подражать молодежь – дабы тоже быть «не таким (-ой) как все», особенным, популярным. Но это «выделение из серой массы» чаще всего заключается в неадекватном поведении, причудливой внешности и странных манерах, но отнюдь не в умственных способностях. И, конечно же, для того, чтобы «не быть как все», обывателями тратится много денег на покупку «эксклюзивной» одежды, аксессуаров, гаджетов и прочего барахла (на что, собственно, индустрия и направлена).

5) Другой насаждаемый «тренд» – ненависть и презрение к окружающим (в том числе, кстати, за их «тупость»). Это подстегивает желание выделяться, приобретая больше статусных вещей. Чем больше индивиды презирают и стремятся унизить друг друга, тем больше они покупают, дабы самоутвердиться. Окружающие должны видеться как источник личного самоудовлетворения (во всех смыслах слова).

6) Гражданину неявно внушается, что смысл его жизнедеятельности – в демонстрации собственной значимости и постоянном получении допинга удовольствия (через потребление, просмотр различных шоу и покупки).

Будь крутым и больше покупай. Превозносись и получай больше кайфа. Триумф ЧСВ и неиссякаемого потока эндорфинов.

7) Массмедиа должны поощрять и развивать в потребителях те эмоции и качества, которые помогут производителям различных товаров и услуг хорошо навариться.
Например:
- Алчность, жадность, стремление к халяве;
- Чувство превосходства, эгоцентризм, нарциссизм, чванство.
- Агрессия, стремление доминировать;
- Сексуальный инстинкт, желание выглядеть привлекательно;
- Желание выделяться, быть особенным, не таким, как все;
- Стремление быть модным, быть «в тренде», не отставать от жизни, чаще менять гардероб и обновлять вещи.

Такие эмоции и стремления в древних культурах принято считать низменными, и я с этим соглашусь. Люди, головы которых забиты подобным, все чаще напоминают стаи грызущихся животных, чем цивилизованное общество. Отсюда мы получаем разобщенных, равнодушных, жестоких друг к другу сограждан.

8) Конечная цель массмедиа – даже не столь отупление через развлечения, сколько формирование потребителя.

Идеальный потребитель должен быть уверен в своей исключительности, быть эгоистичным и самовлюбленным. Его «Я» и его хотелки должны быть в центре его вселенной. Поощряется не логическое, а эмоциональное отношение к происходящему. Желания человека должны затмевать его реальные потребности. Людей стремятся научить сильно хотеть новые вещи, даже когда в них нет практической нужды.

Идеальная масса – та, которая не станет обдумывать призыв, а сразу пойдет покупать, повинуясь своим желаниям.

Есть один показатель, позволяющий оценить степень влияния того или иного государства: интерес, который его язык вызывает в мире. Когда какая-то страна или культура становится центром притяжения, её язык становится желанным. Его не нужно навязывать: его изучают по собственной инициативе.

Когда-то Франция была центром глобального управления, и французский стал языком дипломатии и европейских дворов. Позже роль в мировой торговле перенесла этот центр в Великобританию, и английский язык занял место французского.

До 1917 года русский был языком полуфеодальной империи, маргинальный для просвещённых элит Запада, когда аристократия самой России, предпочитала в своих салонах говорить по-французски. Октябрьская революция изменила не только политический режим: она предложила миру альтернативный цивилизационный проект, основанный на социальной справедливости. Именно этот проект привлёк внимание к русскому языку на всех континентах. Когда СССР победил фашизм, а социализм распространился на почти половину планеты, русский был принят в качестве рабочего языка ООН. Никто его не навязывал - народы сами хотели его учить: за ним стояла надежда.

Почему в последнее время столько сил брошено на борьбу с ним? Ответ в природе власти в современном мире и роли компрадорских элит как инструментов наднационального управления над формально независимыми государствами.

Эти элиты не являются владельцами ресурсов, они - лишь местные управляющие, получившие свою долю добычи во время разграбления 1990-х в обмен на лояльность интересам Запада. Они знают, что в любой момент от них могут избавиться. Чтобы сохранить свой статус, им необходимо постоянно доказывать хозяевам свою полезность. А самый эффективный способ этого — послушно подрывать основы суверенитета той страны, к которой они якобы принадлежат.

Наш язык стал полем битвы прежде всего потому, что он — носитель культуры, а культура — матрица, формирующая сознание народа. Трудно подчинить народ, обладающий богатым, литературным языком, способным выражать сложные нюансы. Язык не только средство общения: он хранилище коллективной памяти, форма, которая определяет категории, с помощью которых мы мыслим. Когда культурные формы языка приравниваются к вульгарным, разрушаются соотношения смыслов, позволяющие отличать высокое от низкого, истинное от ложного. Русская литература XIX века уже являлась оплотом духовного поиска, а культура советская добавила к этому идею социального освобождения, что сделало её опасной для любого проекта подчинения. Поэтому с момента распада СССР на русский язык началось наступление на двух фронтах: внешнем и внутреннем.

На внешнем фронте стратегия заключается в ликвидации всего русского. ЕС запрещает поездки в Россию, чтобы европейцы не увидели реальность и не развеяли мифы русофобии. Эта кампания расчеловечивания требует устранения всего, что мешает: СМИ, книг, музыки и фильмов: культурное влияние может разрушить официальную версию событий.

Но пока Запад возводит «железный занавес», изнутри самой России блокируются международные социальные сети, чтобы её граждане не могли противостоять нарративной линии Запада. К новым литературным нормам приравниваются вульгаризмы. Цель не в модернизации, а в разрушении: язык перестаёт быть точным инструментом и превращается в шум, неспособный выразить сложную мысль. Без языка нет литературы, без литературы нет памяти, без памяти нет народа. Министерство культуры финансирует пересъёмку классических советских фильмов, лишая их идейного и духовного содержания. Яркие эффекты и громкая музыка отвлекают зрителя, в то время как глубокий смысл заменяется чужими ценностями.

Разные частные и государственные институты по всему миру работают над уничтожением живой критической мысли. Цель - все упростить, чтобы невежественные массы не чувствовали себя исключенными из шоу власти. Вместо того, чтобы «тянуть» массы вверх, они тянут их вниз, что ведет к захвату общественного пространства воинствующей пошлостью и окончательно деградировавшими «инфлюенсерами» и артистами.
⚡️Олег Ясинский