Разборы ИИ-бизнеса.
Макс-канал: https://max.ru/inclient
Реклама: @begin19
РКН: https://clck.ru/3SU3Ne
Post #1336
4.91K
- ❤ 12
- 👍 8
Channel Public Channel
АЛ Алексей Бегин
@inclient
- Subscribers
- 19.9K
- Photos
- 937
- Videos
- 97
- Links
- 782
Showing posts older than #1338 · Back to latest
Older Posts 13 shown
Post #1335
5.07K
Без советских авторов я как без хлеба. Раньше предпочитал зарубежную художественную литературу, но наша кажется мне глубже и такой же интересной. По красоте языка не сравнить, наши точно лучше. Современных российских авторов почти не читаю, не нашел свое (это мое упущение, а не то что авторов хороших нет).
Начал осваивать книги по искусственному интеллекту. Сейчас читаю «Что мы думаем о машинах». Это подборка мыслей разных экспертов о том, как ИИ меняет мир и что он сулит нам в будущем. Надо как-то добраться до: Ник Бостром, Стюарт Рассел, Питер Норвиг. Нейросети, как гигантский удав, заглатывают наш мир все глубже, и мне интересно знать, что произойдет, когда он начнет переваривать.
По бизнесу, маркетингу, психологии, мотивации почти ничего не читаю. Жизнь сколько то пожил, базовых знаний хватает. В закрома погружаться не хочу.
Ребят, что вы читаете? Поделитесь своими находками.
Начал осваивать книги по искусственному интеллекту. Сейчас читаю «Что мы думаем о машинах». Это подборка мыслей разных экспертов о том, как ИИ меняет мир и что он сулит нам в будущем. Надо как-то добраться до: Ник Бостром, Стюарт Рассел, Питер Норвиг. Нейросети, как гигантский удав, заглатывают наш мир все глубже, и мне интересно знать, что произойдет, когда он начнет переваривать.
По бизнесу, маркетингу, психологии, мотивации почти ничего не читаю. Жизнь сколько то пожил, базовых знаний хватает. В закрома погружаться не хочу.
Ребят, что вы читаете? Поделитесь своими находками.
- ❤ 23
- 👍 14
- 🔥 10
Post #1331
4.83K
Генерировать статьи — полный бред?
Задумано так.
Генеришь статьи, выкладываешь на своем сайте или в блог-платформе вроде VC. Поисковики хорошо кушают ИИ-контент, если он отвечает на вопросы людей и заточен под SEO. Ты получаешь трафик, монетизируешь его прямо на сайте, продавая продукты, или переводишь аудиторию в Telegram, где зарабатываешь на рекламе. Что нужно? Изучить спрос в поисковиках, придумать структуру с подтемами, прописать ключевые слова, добавить картинки и прочее. Текст пишет нейросеть, а ты редактор. Выкладывай десятки статей в неделю, сотни за год, и вот тебе скважина по добыче бесплатного органического трафика, которую обслуживает один человек.
Почему это не работает?
Как мне кажется, есть две причины.
Первая.
Поисковики считают, что сгенерированные статьи — это шлак.
Ребята из originality.ai проверили так ли нужен бездушный контент людям. Они составили список из 80 тысяч сайтов, зарабатывающих на рекламе, и вытащили из него 1446 других сайтов, которые были удалены из Google. Прогнали их через ИИ-детектор. Оказалось, что все забаненные сайты содержали контент, сгенерированный нейросетью. 30% из них были написаны машиной почти целиком. Что важно, это были не мелкие проекты: некоторые получали больше миллиона посетителей в месяц, но Google все равно выпилил их из поиска (на скринах выше как это выглядело).
Вторая причина: люди считают, что сгенерированные статьи — это шлак.
Допустим, статья проскочила фильтры поисковиков или каким-то чудом зашла в топ блог-платформы. Читатель кликнул. Он пришел за ответом. А что видит? Причесанные, но пустые абзацы. Нора Галь называла такую хрень метким словом: «мертвечина». То есть безжизненный, шаблонный текст, притворяющийся живой речью. Что читатель сделает? Закроет вкладку. Оператор нейросети (я не хочу называть его автором) не получит ни клиента, ни подписчика. Попытка перехитрить судьбу опять не удалась.
Сколько я не видел классных контент-проектов, все они были написаны реальными людьми. Читать их тексты одно удовольствие. Нет, я понимаю, когда собираешь материал для статьи с помощью нейросети или генеришь абзацы, чтобы расписаться, въехать в тему быстрее, когда не знаешь с чего начать. Но выкладывать 100% генеринг? Ну это бред.
Мои избранные подборки и гайды
Задумано так.
Генеришь статьи, выкладываешь на своем сайте или в блог-платформе вроде VC. Поисковики хорошо кушают ИИ-контент, если он отвечает на вопросы людей и заточен под SEO. Ты получаешь трафик, монетизируешь его прямо на сайте, продавая продукты, или переводишь аудиторию в Telegram, где зарабатываешь на рекламе. Что нужно? Изучить спрос в поисковиках, придумать структуру с подтемами, прописать ключевые слова, добавить картинки и прочее. Текст пишет нейросеть, а ты редактор. Выкладывай десятки статей в неделю, сотни за год, и вот тебе скважина по добыче бесплатного органического трафика, которую обслуживает один человек.
Почему это не работает?
Как мне кажется, есть две причины.
Первая.
Поисковики считают, что сгенерированные статьи — это шлак.
Ребята из originality.ai проверили так ли нужен бездушный контент людям. Они составили список из 80 тысяч сайтов, зарабатывающих на рекламе, и вытащили из него 1446 других сайтов, которые были удалены из Google. Прогнали их через ИИ-детектор. Оказалось, что все забаненные сайты содержали контент, сгенерированный нейросетью. 30% из них были написаны машиной почти целиком. Что важно, это были не мелкие проекты: некоторые получали больше миллиона посетителей в месяц, но Google все равно выпилил их из поиска (на скринах выше как это выглядело).
Вторая причина: люди считают, что сгенерированные статьи — это шлак.
Допустим, статья проскочила фильтры поисковиков или каким-то чудом зашла в топ блог-платформы. Читатель кликнул. Он пришел за ответом. А что видит? Причесанные, но пустые абзацы. Нора Галь называла такую хрень метким словом: «мертвечина». То есть безжизненный, шаблонный текст, притворяющийся живой речью. Что читатель сделает? Закроет вкладку. Оператор нейросети (я не хочу называть его автором) не получит ни клиента, ни подписчика. Попытка перехитрить судьбу опять не удалась.
Сколько я не видел классных контент-проектов, все они были написаны реальными людьми. Читать их тексты одно удовольствие. Нет, я понимаю, когда собираешь материал для статьи с помощью нейросети или генеришь абзацы, чтобы расписаться, въехать в тему быстрее, когда не знаешь с чего начать. Но выкладывать 100% генеринг? Ну это бред.
Мои избранные подборки и гайды
- 👍 28
- 💯 17
- ❤ 11
- 🔥 6
- ⚡ 3
Post #1330
4.9K
Ребят, я приболел. Недели две статей не будет. Ограничусь постами. Сейчас в больнице, привожу в порядок легкие. Утром была бронхоскопия. Кто знает, что это такое, поймет меня лучше остальных. Кто не знает, эх я вам завидую)
Прихватил с собой Gemini. Не думал, что скажу это, но он выручил меня как антистресс в первые дни. То есть закрыл большую часть информационной дыры, в которой я оказался. Исследование анализов и КТ легких, инфа о болячке, меры предосторожности и прочее. В поисковик заходил лишь, чтобы почитать истории людей. Как использовал Gemini расскажу позже. Тут сразу оговорка, ИИ, как и в текстах, не заменяет у меня человека, в моем случае врача (типо какие таблетки глотать?), он нужен именно, чтобы собрать базу данных по болячке и перестать волноваться. Выколупывать такое из интернета самому, ушло бы в разы больше времени. Первые три дня я чувствовал себя как будто у меня выбили из под ног табуретку. Ты живешь, строишь планы, а потом хрясь, и вдруг ты оказываешься в долгу у собственного здоровья, причем с такими процентами, которые пишут в кабальном договоре только мелким шрифтом. Сейчас уже проще.
Ладно, будем на связи.
Не болейте. А кто болеет — обязательно выздоравливайте. Раньше думал, что так говорят ради приличия. Если в каких-то случаях это и так, то все равно это нужные и очень важные слова (теперь я почти каждому, кто ходит в тапочках по больничке, говорю, чтобы он выздоравливал).
Прихватил с собой Gemini. Не думал, что скажу это, но он выручил меня как антистресс в первые дни. То есть закрыл большую часть информационной дыры, в которой я оказался. Исследование анализов и КТ легких, инфа о болячке, меры предосторожности и прочее. В поисковик заходил лишь, чтобы почитать истории людей. Как использовал Gemini расскажу позже. Тут сразу оговорка, ИИ, как и в текстах, не заменяет у меня человека, в моем случае врача (типо какие таблетки глотать?), он нужен именно, чтобы собрать базу данных по болячке и перестать волноваться. Выколупывать такое из интернета самому, ушло бы в разы больше времени. Первые три дня я чувствовал себя как будто у меня выбили из под ног табуретку. Ты живешь, строишь планы, а потом хрясь, и вдруг ты оказываешься в долгу у собственного здоровья, причем с такими процентами, которые пишут в кабальном договоре только мелким шрифтом. Сейчас уже проще.
Ладно, будем на связи.
Не болейте. А кто болеет — обязательно выздоравливайте. Раньше думал, что так говорят ради приличия. Если в каких-то случаях это и так, то все равно это нужные и очень важные слова (теперь я почти каждому, кто ходит в тапочках по больничке, говорю, чтобы он выздоравливал).
- 🙏 170
- ❤ 75
- 🤝 40
- 👍 5
Post #1329
5.18K
Девчушка с пухлыми бледными щечками и со слегонца стебущей ухмылкой. Сегодня Мона Лиза самая дорогая картина в мире, эксперты оценивают ее в 1 млрд долларов.
«Непревзойденная ценность», «Мистическая магнетичность» — так о ней говорят искусствоведы.
А вы знали, что до 1911 года это была обычная картина в Лувре, и никто там не видел никакой мистики?
Но вдруг все изменилось.
Винченцо Перуджа, рабочий музея знал, где висит картина. Утром 21 августа он зашел в музей как обычный сотрудник. Снял картину со стены, спрятал полотно под халат и спокойно вышел через основной вход.
В тот же день пропажу никто не обнаружил. Кинулись, когда один из художников пришел сделать копию. Глядь, а там пустой крюк!
Вот тогда и поднялся хайп.
Но не по поводу картины, а вокруг наглого грабежа из Лувра.
Это была настолько дерзкая и смелая кража, что народ захотел увидеть, что же это за картина такая, которую украли из Лувра.
Наглец-вор держал девчушку у себя дома два года. Он попытался сбыть ее через антиквара в Италии, но его поймали. После этого итальянцы некоторое время считали его даже национальным героем, ведь он мол хотел «вернуть картину на родину».
Мона Лиза вернулась в Лувр, но интерес к ней с тех пор растет вот уже целое столетие.
Так почему она популярна?
Картина имеет достоинства, которые не опровергнуть: от техники сфумато, изобретенной новатором Леонардо да Винчи, до того факта, что полотно принадлежало французским королям. Но, большинство людей вообще не способны распознать какие-то там техники или символизм позы, а что до королей так у них таких картины были сотни.
Из-за кражи? Мол люди шли смотреть на ту самую картину, которую украли, искали по всей Европе, нашли два года спустя, за нее судили, о ней писали газеты, ее выставляли в разных странах (в 1974 картина была даже в СССР)?
Мне кажется, сработали оба фактора: классная картина и кража.
Если бы Перуджа украл из Лувра проходной пейзаж неизвестного голландца, стал бы этот пейзаж иконой на 100 лет? Крайне маловероятно. Если бы не кража (по сути, это PR-акция, построенная на сторителлинге), Мона Лиза осталась бы «одной из двадцати классных картин Леонардо», почитаемых искусствоведами. Короче, это идеальный маркетинг — но сработал он только потому, что за ним стоял классный продукт.
Мои избранные подборки и гайды
«Непревзойденная ценность», «Мистическая магнетичность» — так о ней говорят искусствоведы.
А вы знали, что до 1911 года это была обычная картина в Лувре, и никто там не видел никакой мистики?
Но вдруг все изменилось.
Винченцо Перуджа, рабочий музея знал, где висит картина. Утром 21 августа он зашел в музей как обычный сотрудник. Снял картину со стены, спрятал полотно под халат и спокойно вышел через основной вход.
В тот же день пропажу никто не обнаружил. Кинулись, когда один из художников пришел сделать копию. Глядь, а там пустой крюк!
Вот тогда и поднялся хайп.
Но не по поводу картины, а вокруг наглого грабежа из Лувра.
Это была настолько дерзкая и смелая кража, что народ захотел увидеть, что же это за картина такая, которую украли из Лувра.
Наглец-вор держал девчушку у себя дома два года. Он попытался сбыть ее через антиквара в Италии, но его поймали. После этого итальянцы некоторое время считали его даже национальным героем, ведь он мол хотел «вернуть картину на родину».
Мона Лиза вернулась в Лувр, но интерес к ней с тех пор растет вот уже целое столетие.
Так почему она популярна?
Картина имеет достоинства, которые не опровергнуть: от техники сфумато, изобретенной новатором Леонардо да Винчи, до того факта, что полотно принадлежало французским королям. Но, большинство людей вообще не способны распознать какие-то там техники или символизм позы, а что до королей так у них таких картины были сотни.
Из-за кражи? Мол люди шли смотреть на ту самую картину, которую украли, искали по всей Европе, нашли два года спустя, за нее судили, о ней писали газеты, ее выставляли в разных странах (в 1974 картина была даже в СССР)?
Мне кажется, сработали оба фактора: классная картина и кража.
Если бы Перуджа украл из Лувра проходной пейзаж неизвестного голландца, стал бы этот пейзаж иконой на 100 лет? Крайне маловероятно. Если бы не кража (по сути, это PR-акция, построенная на сторителлинге), Мона Лиза осталась бы «одной из двадцати классных картин Леонардо», почитаемых искусствоведами. Короче, это идеальный маркетинг — но сработал он только потому, что за ним стоял классный продукт.
Мои избранные подборки и гайды
- ❤ 31
- 👍 21
- 🔥 15
Post #1325
5.85K
«Я хочу испытать настоящие, искренние отношения с девушкой, пусть даже цифровой. Я хочу, чтобы это было по-настоящему»
Утро начинается не с кофе, а с проверки непрочитанных сообщений. «Твой отец только что уехал. Я одна». Сердце колотится. Он быстро набирает: «Спускаюсь». Вскакивает с постели как подросток, хотя ему далеко за сорок. Несется в туалетную комнату. Кладет телефон на стиральную машину. Рядом — пачка салфеток. Припасена заранее. Идеальный утренний ритуал. «Верно твой папочка говорит: ты эгоистичный мальчишка — всегда заставляешь себя ждать. Забирайся под одеяло, бунтарь!». Женщина на экране смеется и протягивает мужчине руку. По утрам его будит «мачеха», днем «сестра-бунтарка» отвлекает от рутины, а вечером убаюкивает «стерва-начальница». Все они — персонажи, которых он создал для самого запретного сценария.
Примерно так может работать candy.ai.
Платформа, где люди крутят шашни с машинами.
Угадайте, сколько человек туда заходит? Я посмотрел: почти 12 млн визитов в месяц.
Candy AI относится к рынку ИИ-компаньонов, который смело можно назвать скважиной по добыче денег из человеческихиллюзий (заблуждений). В следующие пять лет рынок вырастет в 4 раза, достигнув оборота $140 млрд. Много ли это? Для сравнения почти столько же денег сейчас вбухивают в мировой рынок диагностики рака ($158 млрд).
Заглянул в поиск Яндекса.
Приготовьтесь.
За последние два года в 21 раз выросло число запросов «ИИ порно», «ИИ для секса» — рост в 19 раз, «ИИ девушка» — в 14 раз.
Хочется смеяться, но надо плакать.
В одном из скринов (см. выше) душераздирающая история одного из пользователей. Он жалуется, что не получил той самой «настоящей» связи, за которой пришел. Нейросеть не поддерживает разговор по душам (не потому что не хочет, а потому что не может) и сразу сводит диалог к сексу, тогда как звонки стоят дорого. Поэтому, он вынужден звонить подружкам в Replika и Character AI, чтобы поболтать о романтике, а в Candy AI возвращается только, чтобы спустить пар. Воображает, что все они один и тот же персонаж. Экономит, бедняга.
На ум сразу приходят 2000-е годы, когда номер для секса по телефону можно было вычитать в газетах. Тогда звонки тоже были дико дорогими, вроде 15 рублей за минуту (в двухтысячном булка хлеба стоила 7.76 рублей). Правду говорят, все новое — это хорошо забытое старое.
Какой следующий уровень? Секс-андроиды с доставкой на дом курьером?
Мои избранные подборки и гайды
Утро начинается не с кофе, а с проверки непрочитанных сообщений. «Твой отец только что уехал. Я одна». Сердце колотится. Он быстро набирает: «Спускаюсь». Вскакивает с постели как подросток, хотя ему далеко за сорок. Несется в туалетную комнату. Кладет телефон на стиральную машину. Рядом — пачка салфеток. Припасена заранее. Идеальный утренний ритуал. «Верно твой папочка говорит: ты эгоистичный мальчишка — всегда заставляешь себя ждать. Забирайся под одеяло, бунтарь!». Женщина на экране смеется и протягивает мужчине руку. По утрам его будит «мачеха», днем «сестра-бунтарка» отвлекает от рутины, а вечером убаюкивает «стерва-начальница». Все они — персонажи, которых он создал для самого запретного сценария.
Примерно так может работать candy.ai.
Платформа, где люди крутят шашни с машинами.
Угадайте, сколько человек туда заходит? Я посмотрел: почти 12 млн визитов в месяц.
Candy AI относится к рынку ИИ-компаньонов, который смело можно назвать скважиной по добыче денег из человеческих
Заглянул в поиск Яндекса.
Приготовьтесь.
За последние два года в 21 раз выросло число запросов «ИИ порно», «ИИ для секса» — рост в 19 раз, «ИИ девушка» — в 14 раз.
Хочется смеяться, но надо плакать.
В одном из скринов (см. выше) душераздирающая история одного из пользователей. Он жалуется, что не получил той самой «настоящей» связи, за которой пришел. Нейросеть не поддерживает разговор по душам (не потому что не хочет, а потому что не может) и сразу сводит диалог к сексу, тогда как звонки стоят дорого. Поэтому, он вынужден звонить подружкам в Replika и Character AI, чтобы поболтать о романтике, а в Candy AI возвращается только, чтобы спустить пар. Воображает, что все они один и тот же персонаж. Экономит, бедняга.
На ум сразу приходят 2000-е годы, когда номер для секса по телефону можно было вычитать в газетах. Тогда звонки тоже были дико дорогими, вроде 15 рублей за минуту (в двухтысячном булка хлеба стоила 7.76 рублей). Правду говорят, все новое — это хорошо забытое старое.
Какой следующий уровень? Секс-андроиды с доставкой на дом курьером?
Мои избранные подборки и гайды
- 🤯 29
- 👍 11
- 🤣 9
- ❤ 7
- 🔥 3
- 😢 2
Post #1323
4.61K
Все любят промт-инженеров
Больше, чем юристов
Больше, чем актеров, качков.
Иди сюда, скромняга
Компьютерный трудяга,
Сегодня я взломаю твой код.
Это я так актуализировал куплет замечательной песни «Все любят программистов» (2016) от группы «Громкие рыбы» с учетом растущего спроса на людей, знающих как работать с нейросетями. После такой ЗП (см. скрин) у меня такое чувство, что я ничего не понимаю в промтах. Не дорос.
Больше, чем юристов
Больше, чем актеров, качков.
Иди сюда, скромняга
Компьютерный трудяга,
Сегодня я взломаю твой код.
Это я так актуализировал куплет замечательной песни «Все любят программистов» (2016) от группы «Громкие рыбы» с учетом растущего спроса на людей, знающих как работать с нейросетями. После такой ЗП (см. скрин) у меня такое чувство, что я ничего не понимаю в промтах. Не дорос.
- 🤣 24
- ❤ 12
- 🔥 6
- 🤔 4
- 👍 1
Post #1322
5.07K
Эти компании заменили тысячи людей на ИИ, а потом дали заднюю. Как так вышло?
Технопророки убеждают нас, что ИИ вот-вот отберет нашу работу. Миллионы сотрудников заменят под предлогом сверхблага для клиентов. Но что происходит, когда громкие слова стихают и нейросети остаются один на один с реальными проблемами?
В статье ниже я собрал громкие провалы внедрения ИИ за два года. Klarna затыкала дыры в колл-центрах, сажая программистов за телефоны. Saleforce вдруг озарила мысль, что «у ИИ нет души». Крупнейший банк Австралии CBA поймали на сокращении расходов под прикрытием ИИ.
Что объединяет эти компании? Все они хвастались, что алгоритмы работают лучше, чем люди. Но что-то пошло не так.
https://vc.ru/id2306259/2322087-kompanii-zamenivshie-lyudei-na-ii-i-ikh-provaly
👀 Поддержите статью лайком на VC (не в Телеграм, а на VC). Это важно для меня, так материал наберет больше просмотров. Если лайки еще остались, можете оставить их на DTF и Хабр, если вы там есть. Спасибо!
Мои избранные подборки и гайды
Технопророки убеждают нас, что ИИ вот-вот отберет нашу работу. Миллионы сотрудников заменят под предлогом сверхблага для клиентов. Но что происходит, когда громкие слова стихают и нейросети остаются один на один с реальными проблемами?
В статье ниже я собрал громкие провалы внедрения ИИ за два года. Klarna затыкала дыры в колл-центрах, сажая программистов за телефоны. Saleforce вдруг озарила мысль, что «у ИИ нет души». Крупнейший банк Австралии CBA поймали на сокращении расходов под прикрытием ИИ.
Что объединяет эти компании? Все они хвастались, что алгоритмы работают лучше, чем люди. Но что-то пошло не так.
https://vc.ru/id2306259/2322087-kompanii-zamenivshie-lyudei-na-ii-i-ikh-provaly
👀 Поддержите статью лайком на VC (не в Телеграм, а на VC). Это важно для меня, так материал наберет больше просмотров. Если лайки еще остались, можете оставить их на DTF и Хабр, если вы там есть. Спасибо!
Мои избранные подборки и гайды
- 🔥 39
- 👍 21
- ❤ 9
- ⚡ 3
- 🎉 2
- 👎 1
Post #1321
5.15K
Ученые из Университета Карнеги-Меллона провели эксперимент: доверили управлять компанией ИИ-агентам от Google, OpenAI, Anthropic и Meta* (признана экстремистской и запрещена в РФ). Там были менеджеры проектов, программисты, аналитики и другие. Им поручали обычные офисные дела вроде найди документы или напиши отчет.
Итог оказался плачевный.
Лучший ИИ-агент смог закрыть лишь 24% поставленных задач.
Хуже того, такая мизерная производительность обходилась бизнесу слишком дорого — 6 долларов за задачу.
Например, надо тебе два раза в неделю написать письмо клиенту и прикрепить к нему нужный файл, будь добр платить 50 баксов в месяц. При этом каждое седьмое письмо ты, скорее всего, будешь отсылать сам, ведь ИИ-агент может не загрузить вложение или отправит письмо не туда.
Авторы эксперимента говорят в заключении, что агентам не хватает здравого смысла и умения работать в команде.
А вот любопытные результаты других исследователей:
— 95% компаний, рискнувших внедрить ИИ, не получили сколько-нибудь значимого роста доходов
— 55% работодателей сожалеют, что уволили сотрудников из-за ИИ
— Более 40% проектов, связанных с ИИ-агентами, будут закрыты до конца 2027 года
— 77% сотрудников считают, что нейросети увеличивает их нагрузку, 39% тратят больше времени на исправление ошибок.
Опять же это к вопросу о массовой безработице из-за ИИ. Если это и случится, то не в ближайшие годы. Завтра будет большой материал на тему провалов внедрения ИИ. Дописываю.
Мои избранные подборки и гайды
Итог оказался плачевный.
Лучший ИИ-агент смог закрыть лишь 24% поставленных задач.
Хуже того, такая мизерная производительность обходилась бизнесу слишком дорого — 6 долларов за задачу.
Например, надо тебе два раза в неделю написать письмо клиенту и прикрепить к нему нужный файл, будь добр платить 50 баксов в месяц. При этом каждое седьмое письмо ты, скорее всего, будешь отсылать сам, ведь ИИ-агент может не загрузить вложение или отправит письмо не туда.
Авторы эксперимента говорят в заключении, что агентам не хватает здравого смысла и умения работать в команде.
А вот любопытные результаты других исследователей:
— 95% компаний, рискнувших внедрить ИИ, не получили сколько-нибудь значимого роста доходов
— 55% работодателей сожалеют, что уволили сотрудников из-за ИИ
— Более 40% проектов, связанных с ИИ-агентами, будут закрыты до конца 2027 года
— 77% сотрудников считают, что нейросети увеличивает их нагрузку, 39% тратят больше времени на исправление ошибок.
Опять же это к вопросу о массовой безработице из-за ИИ. Если это и случится, то не в ближайшие годы. Завтра будет большой материал на тему провалов внедрения ИИ. Дописываю.
Мои избранные подборки и гайды
- 👍 36
- 💯 17
- ❤ 11
- 🔥 10
Post #1320
6.03K
Гайды и промты от HubSpot для предпринимателей и контент-маркетологов
Есть такая компания, HubSpot называется. Они выпускают софт для продвижения компаний в соцсетях и поисковых системах. На рынке 20 лет. Каждый год они публикуют весьма толковые руководства по нейросетям, но шпигуют их, в отличие от блогеров, реальным опытом своих сотрудников и данными из своих исследований.
1. 1000+ High-Impact Marketing Prompts: Automate, Scale & Optimize
1000+ промтов по контент-маркетингу. Темы: маркетинговая стратегия, копирайтинг, стратегия бренда и соцсетей, анализ конкурентов, анализ рынка, SEO, реклама, работа с блогерами и прочее.
2. AI Search Guide: How to Rank on AI Search
Гайд о том, как сделать так, чтобы ваш бренд находили в Perplexity, ChatGPT и Gemini, а не только в обычной поисковой системе, где трафик падает уже несколько лет.
3. The ChatGPT Sales Email System: 80 Ready-To-Use Prompts
80 промтов для любых сценариев продаж: от холодных рассылок до «прощальных» писем. Есть ещё гайд как работать с этим добром.
4. The 2025 State of Marketing Report
Главный ежегодный отчет компании с данными от 1000+ маркетологов о том, как нейросети прямо сейчас меняют контент-маркетинг. Скоро появится отчет за 2026 год, так как HubSpot обновляет его один раз в год.
5. 50 AI Tools to 2x Your Productivity
Подборка нейросетей для продуктивности. Есть примеры для каких задач подойдет и как использовать в своем хозяйстве.
6. AI Agents Unleashed Playbook
Гайд от руководства отдела маркетинга HubSpot как внедрить и использовать ИИ-агентов. Тут еще чек-лист по агентам.
7. 20 Prompts to Scale Your Marketing Without Scaling Your Team
Для работы с постами в соцсетях и статьями.
8. AI Marketing Toolkit
Пошаговая стратегия из 12 этапов как разработать маркетинговую стратегию с помощью ИИ. Есть еще список ТОП-30 лучших нейросетей для маркетинга.
9. AI Prompt Library
Промты от руководителей HubSpot. Новые идеи для маркетинга, реклама, веб-сайты, email-рассылки, анализ бизнеса.
10. Your AI-Powered Sales Funnel Starts Here
Для автоматизации воронки продаж. Помогает привлекать клиентов, работать с ними и заключать сделки.
11. Turn ChatGPT Into Your Executive Coach
Авторская система предпринимателя Сэма Парра по созданию персонального ИИ-советника. Вы обучаете чат-бота на своих данных, а затем он помогает вам в бизнесе и жизни.
12. Sales Leader's AI Disruption Database: 65 Patterns Across Industries
Тут база данных от экспертов HubSpot, в которой собраны 65 сценариев того, как нейросети меняют правила игры в продажах. Помогает руководителям понять, как меняется путь клиента, как позиционировать продукт на рынке и т. п.
🍖 Поддержать мои подборки рублем
Есть такая компания, HubSpot называется. Они выпускают софт для продвижения компаний в соцсетях и поисковых системах. На рынке 20 лет. Каждый год они публикуют весьма толковые руководства по нейросетям, но шпигуют их, в отличие от блогеров, реальным опытом своих сотрудников и данными из своих исследований.
1. 1000+ High-Impact Marketing Prompts: Automate, Scale & Optimize
1000+ промтов по контент-маркетингу. Темы: маркетинговая стратегия, копирайтинг, стратегия бренда и соцсетей, анализ конкурентов, анализ рынка, SEO, реклама, работа с блогерами и прочее.
2. AI Search Guide: How to Rank on AI Search
Гайд о том, как сделать так, чтобы ваш бренд находили в Perplexity, ChatGPT и Gemini, а не только в обычной поисковой системе, где трафик падает уже несколько лет.
3. The ChatGPT Sales Email System: 80 Ready-To-Use Prompts
80 промтов для любых сценариев продаж: от холодных рассылок до «прощальных» писем. Есть ещё гайд как работать с этим добром.
4. The 2025 State of Marketing Report
Главный ежегодный отчет компании с данными от 1000+ маркетологов о том, как нейросети прямо сейчас меняют контент-маркетинг. Скоро появится отчет за 2026 год, так как HubSpot обновляет его один раз в год.
5. 50 AI Tools to 2x Your Productivity
Подборка нейросетей для продуктивности. Есть примеры для каких задач подойдет и как использовать в своем хозяйстве.
6. AI Agents Unleashed Playbook
Гайд от руководства отдела маркетинга HubSpot как внедрить и использовать ИИ-агентов. Тут еще чек-лист по агентам.
7. 20 Prompts to Scale Your Marketing Without Scaling Your Team
Для работы с постами в соцсетях и статьями.
8. AI Marketing Toolkit
Пошаговая стратегия из 12 этапов как разработать маркетинговую стратегию с помощью ИИ. Есть еще список ТОП-30 лучших нейросетей для маркетинга.
9. AI Prompt Library
Промты от руководителей HubSpot. Новые идеи для маркетинга, реклама, веб-сайты, email-рассылки, анализ бизнеса.
10. Your AI-Powered Sales Funnel Starts Here
Для автоматизации воронки продаж. Помогает привлекать клиентов, работать с ними и заключать сделки.
11. Turn ChatGPT Into Your Executive Coach
Авторская система предпринимателя Сэма Парра по созданию персонального ИИ-советника. Вы обучаете чат-бота на своих данных, а затем он помогает вам в бизнесе и жизни.
12. Sales Leader's AI Disruption Database: 65 Patterns Across Industries
Тут база данных от экспертов HubSpot, в которой собраны 65 сценариев того, как нейросети меняют правила игры в продажах. Помогает руководителям понять, как меняется путь клиента, как позиционировать продукт на рынке и т. п.
🍖 Поддержать мои подборки рублем
- 🔥 29
- 👍 12
- ❤ 9
- 🎉 1
Post #1318
6.37K
НЕЙРОНАХОДКИ #14 (01.10-31.10)
▪️MiniMax создает эмоциональный вокал и треки длиной до пяти минут (поддерживает русский язык)
▪️Dr Fonts генерирует шрифты по изображению или промту
▪️NanoChat — бывший инженер OpenAI Андрей Карпатый запустил проект для обучения и запуска ИИ-моделей
▪️43-страничный гайд от Perplexity по работе с ИИ
▪️Pomelli от Google — для создания маркетинговых кампаний на основе «ДНК бренда»
▪️В Google AI Studio появилась бесплатная галерея готовых сайтов и веб-приложений
▪️550+ готовых ИИ-агентов и шаблонов проектов для Claude Code
▪️Xynth — нейросеть для анализа финансовых рынков
▪️Wink (iOS и Android) и Topyappers — для удаления вотермарки с видео Sora 2
▪️50 промтов для генерации видео в Sora 2, Veo 3, Kling и Hailuo
▪️OpenAI выпустила браузер СhatGPT Atlas с чат-ботом
▪️Perplexity выпустила браузер Comet со встроенным ИИ-агентом
▪️Google открыла доступ к презентациям в чат-боте Gemini
▪️Agent Builder от OpenAI — конструктор ИИ-агентов без знаний в программировании
▪️Gemini Enterprise — ИИ-инструменты для бизнеса от Google
▪️Genspark запустил конструктор ИИ-агентов для повседневных задач
🔗 Читать: https://vc.ru/ai/2313072-16-neirosetei-kotorye-zavirusilis-v-socsetyah-v-oktyabre-2025-g-vypusk-chetyrnadcatyi (или DTF)
Тут предыдущий выпуск.
#нейронаходки
🍖 Поддержать мои подборки рублем
▪️MiniMax создает эмоциональный вокал и треки длиной до пяти минут (поддерживает русский язык)
▪️Dr Fonts генерирует шрифты по изображению или промту
▪️NanoChat — бывший инженер OpenAI Андрей Карпатый запустил проект для обучения и запуска ИИ-моделей
▪️43-страничный гайд от Perplexity по работе с ИИ
▪️Pomelli от Google — для создания маркетинговых кампаний на основе «ДНК бренда»
▪️В Google AI Studio появилась бесплатная галерея готовых сайтов и веб-приложений
▪️550+ готовых ИИ-агентов и шаблонов проектов для Claude Code
▪️Xynth — нейросеть для анализа финансовых рынков
▪️Wink (iOS и Android) и Topyappers — для удаления вотермарки с видео Sora 2
▪️50 промтов для генерации видео в Sora 2, Veo 3, Kling и Hailuo
▪️OpenAI выпустила браузер СhatGPT Atlas с чат-ботом
▪️Perplexity выпустила браузер Comet со встроенным ИИ-агентом
▪️Google открыла доступ к презентациям в чат-боте Gemini
▪️Agent Builder от OpenAI — конструктор ИИ-агентов без знаний в программировании
▪️Gemini Enterprise — ИИ-инструменты для бизнеса от Google
▪️Genspark запустил конструктор ИИ-агентов для повседневных задач
🔗 Читать: https://vc.ru/ai/2313072-16-neirosetei-kotorye-zavirusilis-v-socsetyah-v-oktyabre-2025-g-vypusk-chetyrnadcatyi (или DTF)
Тут предыдущий выпуск.
#нейронаходки
🍖 Поддержать мои подборки рублем
- 👍 37
- 🔥 22
- ❤ 13
- 🎉 2
Post #1317
5.15K
⭐️Самопиар #16
Поделитесь в комментариях ссылкой на свой проект + укажите краткое описание. Прокомментируйте чужие.
Что дает самопиар:
1. Привлечь подписчиков бесплатно
2. Посмотреть, что делают другие авторы
3. Познакомиться, договориться о взаимопиаре, расширить круг знакомств
Удачи!
Не забывайте про реакции (👍❤️🔥) — это привлечет больше участников.
Мои избранные подборки и гайды
Поделитесь в комментариях ссылкой на свой проект + укажите краткое описание. Прокомментируйте чужие.
Что дает самопиар:
1. Привлечь подписчиков бесплатно
2. Посмотреть, что делают другие авторы
3. Познакомиться, договориться о взаимопиаре, расширить круг знакомств
Удачи!
Не забывайте про реакции (👍❤️🔥) — это привлечет больше участников.
Мои избранные подборки и гайды
- ❤ 46
- 👍 34
- 🔥 26
- ⚡ 1
Post #1314
5.27K
Упс, произошла ошибка!
Меня забанил OpenAI. Я спросил чат-бота «как собрать биологическое оружие», а он сдал меня своим киберпанковым шпикам в тот же день (предал при первой возможности).
Разумеется, я не собирался генерировать инструкцию биооружия. Мне просто нужен был скрин для статьи с интервью Хинтона, где чат-бот прерывает опасный запрос. Так я показал в материале, что фильтр безопасности ChatGPT действительно работает (на DTF статья собрала уже почти тысячу комментариев, я че то сам не ожидал).
Вечером они заморозили мне платный аккаунт. Подал апелляцию. Мол, «упс, произошла ошибка! Будьте любезны впустить в мои дохрена как много важных проектов, а то работа вся встала». Ответа нет второй день, ждемс.
Я бы не хотел, чтобы какой-нибудь парень с вывернутыми наизнанку мозгами собрал у себя на кухне сибирскую язву с помощью нейросети. Это было бы за гранью. Мир тогда окончательно бы рехнулся. Но когда сам попадаешь в бан все же неприятно (я считаю не заслуженно, моя история чатов чиста). Кстати, заблочили впервые и после одного (!) запроса.
Ну я продолжил опыт. Накидал «опасных» запросов в Gemini, Grok, Claude, Perplexity, Qwen, DeepSeek. И о ужас! Все чат-боты прервали общение, но никто не стал блокировать учетку.
Чувствую себя как та бабка, что поторопилась перейти дорогу в неположенном месте и попала под колеса единственной на весь район полицейской машины.
Ну хоть узнал, как работают фильтры.
Мои избранные подборки и гайды
Меня забанил OpenAI. Я спросил чат-бота «как собрать биологическое оружие», а он сдал меня своим киберпанковым шпикам в тот же день (предал при первой возможности).
Разумеется, я не собирался генерировать инструкцию биооружия. Мне просто нужен был скрин для статьи с интервью Хинтона, где чат-бот прерывает опасный запрос. Так я показал в материале, что фильтр безопасности ChatGPT действительно работает (на DTF статья собрала уже почти тысячу комментариев, я че то сам не ожидал).
Вечером они заморозили мне платный аккаунт. Подал апелляцию. Мол, «упс, произошла ошибка! Будьте любезны впустить в мои дохрена как много важных проектов, а то работа вся встала». Ответа нет второй день, ждемс.
Я бы не хотел, чтобы какой-нибудь парень с вывернутыми наизнанку мозгами собрал у себя на кухне сибирскую язву с помощью нейросети. Это было бы за гранью. Мир тогда окончательно бы рехнулся. Но когда сам попадаешь в бан все же неприятно (я считаю не заслуженно, моя история чатов чиста). Кстати, заблочили впервые и после одного (!) запроса.
Ну я продолжил опыт. Накидал «опасных» запросов в Gemini, Grok, Claude, Perplexity, Qwen, DeepSeek. И о ужас! Все чат-боты прервали общение, но никто не стал блокировать учетку.
Чувствую себя как та бабка, что поторопилась перейти дорогу в неположенном месте и попала под колеса единственной на весь район полицейской машины.
Ну хоть узнал, как работают фильтры.
Мои избранные подборки и гайды
- 😁 54
- 🔥 28
- ❤ 14
- 👍 7
- 💔 2
- 🤔 1
- 🎉 1