TGViewer
Алексей Бегин Алексей Бегин @inclient · 19.9K subscribers
Post #1331 4.83K
Генерировать статьи — полный бред?

Задумано так.

Генеришь статьи, выкладываешь на своем сайте или в блог-платформе вроде VC. Поисковики хорошо кушают ИИ-контент, если он отвечает на вопросы людей и заточен под SEO. Ты получаешь трафик, монетизируешь его прямо на сайте, продавая продукты, или переводишь аудиторию в Telegram, где зарабатываешь на рекламе. Что нужно? Изучить спрос в поисковиках, придумать структуру с подтемами, прописать ключевые слова, добавить картинки и прочее. Текст пишет нейросеть, а ты редактор. Выкладывай десятки статей в неделю, сотни за год, и вот тебе скважина по добыче бесплатного органического трафика, которую обслуживает один человек.

Почему это не работает?

Как мне кажется, есть две причины.

Первая.

Поисковики считают, что сгенерированные статьи — это шлак.

Ребята из originality.ai проверили так ли нужен бездушный контент людям. Они составили список из 80 тысяч сайтов, зарабатывающих на рекламе, и вытащили из него 1446 других сайтов, которые были удалены из Google. Прогнали их через ИИ-детектор. Оказалось, что все забаненные сайты содержали контент, сгенерированный нейросетью. 30% из них были написаны машиной почти целиком. Что важно, это были не мелкие проекты: некоторые получали больше миллиона посетителей в месяц, но Google все равно выпилил их из поиска (на скринах выше как это выглядело).

Вторая причина: люди считают, что сгенерированные статьи — это шлак.

Допустим, статья проскочила фильтры поисковиков или каким-то чудом зашла в топ блог-платформы. Читатель кликнул. Он пришел за ответом. А что видит? Причесанные, но пустые абзацы. Нора Галь называла такую хрень метким словом: «мертвечина». То есть безжизненный, шаблонный текст, притворяющийся живой речью. Что читатель сделает? Закроет вкладку. Оператор нейросети (я не хочу называть его автором) не получит ни клиента, ни подписчика. Попытка перехитрить судьбу опять не удалась.

Сколько я не видел классных контент-проектов, все они были написаны реальными людьми. Читать их тексты одно удовольствие. Нет, я понимаю, когда собираешь материал для статьи с помощью нейросети или генеришь абзацы, чтобы расписаться, въехать в тему быстрее, когда не знаешь с чего начать. Но выкладывать 100% генеринг? Ну это бред.

Мои избранные подборки и гайды
  • 👍 28
  • 💯 17
  • ❤ 11
  • 🔥 6
  • ⚡ 3
More from @inclient
  1. Oct 2, 2026У меня хорошая новость, теперь вы можете собрать SaaS за выходные. Плохая - остальные тоже…
  2. Sep 30, 2026Плод любви OnlyFans и OpenAI (18+) Лиза Энн снималась в порно 30 лет, но потом решила завя…
  3. Sep 28, 2026НЕЙРОНАХОДКИ №24 (17.08.26 - 27.09.26) 1. Для контента ▪️Humanizer RU: для очистки русских…
  4. Sep 28, 2026Новый способ монетизации блога, который вписывается в обычный контент, — партнёрская сеть…
  5. Sep 27, 2026На Ozon можно купить гуманоидного робота за два миллиона рублей. Кому дорого может взять в…
  6. Sep 24, 202623-летний студент Ноа Шинн бросил универ, создал ИИ-помощника и за 7 месяцев довел стартап…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →