Не планировала рассказывать, как читаю «Бесконечную Шутку».
Но призадумалась: вдруг мои методы чтения будут полезны для других смельчаков, которые решили покорить этот переводной 1278-страничный Эверест?
Не претендую на оригинальность и сверхноваторство, но со мной сработал метод:
«о великий детектив Соня из Новосибирска, разберись во всём!».
ЭТА ЗАМЕТКА ЗАПИСАНА 21 АПРЕЛЯ
(тогда я одолела чуть больше 300 страниц, сейчас я на 900).
1. Нашла огромный ватман и обрела суперсилу
Есть подозрение, что
миллион разноцветных стикеров в книге, используемых в качестве закладок — не работают!
Со мной точно. Цветов не хватит, чтобы обозначить каждого героя! Отвечаю, ну невозможно!
Но!
Каждого героя фиксирую на ватмане.
Возвращаюсь, например, к Хэлу (альтерэгушко Уоллеса), и дописываю события, с ним случившиеся, отличительные черты и т.д.
Открытия на каждом шагу!
Например.
Одного и того же героя зовут ТРЕМЯ разными именами.
И этот факт достаточно легко определить.
Но если читать поверхностно, считая, что пятно кетчупа на майке всего лишь пятно, то эта деталь ускользает. И потом можно прохлопать связь этого "героя с пятном" с другими героями (казалось бы) из абсолютно других сцен.
От этих инсайтов меня, буквально, шторит.
У меня нет ощущения, что «читая первые 200-300 страниц ничего непонятно», о котором многие читающие рассказывали.
Я рисую древо, провожу стрелки, записываю всё, что могу вытащить из текста. И он, чёрт возьми, СУПЕРЛОГИЧНЫЙ.
2. Получается одну главу читаю, минимум, 2 раза
И это того стоит!
Я уже обнаружила два убийства, причину убийства, убийцу, распутала семейные узы одного семейства, обозначила "заветный картридж", кто там его сделал, и какой эффект от просмотра получают зрители.
Это просто книга, друзья.
Она не заковыриста, например, как "Улисс".
Считаю сравнение текста Джойса и текста Уоллеса не до конца честным (беспощадный маркетинг!).
А как помнишь,
"Улисс", тоже оказался, вполне себе вывозимой книгой (тут
на пальцах рассказала, что к чему)
3. Меня абсолютно обескуражил уоллесовский пассаж (172-179 стр)
Речь
про акустическую иллюзию: когда люди обмениваются аудиальными сообщениями или разговаривают по телефону,
всегда есть возможность параллельно переделать миллион вещей и «вроде как» не спалиться, что слушатель из тебя не самый внимательный.
И вот наступает новая эра.
Эра видеозвонков.
И люди сходят с ума от того, что
невозможно теперь ковыряться в носу или пантомимно общаться с соседом — собеседник как бы не слепой.
И, главное, люди крайне расстраиваются, понимая
насколько плохо они выглядят не столько в глазах собеседника, сколько в своих собственных. Они начинают стрессовать и на помощь приходят, внимание, МАСКИ.
Маски, которые прикрепляются на липучки и убирают мешки под глазами, приделывают волевые подбородки, снабжая лица
«чуть наигранным выражением безраздельного внимания».
Потом
маски еще и комнату, в которой находятся беседующие,
обставляют в «нужном» образе: офис там, пейзажи райского заграничного отдыха (а ты по-царски восседаешь на диване, окружённый пустыми коробками от китайской еды).
В итоге американские потребители неохотно покидают дома, потому что:
1) стрессуют, когда их не узнают люди при живых встречах, ведь становится вопиюще очевидно, насколько они не соответствуют интернет-образу. Всем правит
СТЫД.
2) ушлые предприниматели продолжают апгрейдить маски, а также развивать доставку: шоппинг на дому, снабжать едой и прочее. Всем правит
КАПИТАЛИЗМ.
Дэвид просто описал маски в Инстаграм, фоны в Zoom и нашу реальность.
Он ахренел там, в 1996.
А я тут, в 2020-ом.
#соняиБШ
P.S. планирую опубликовать ещё 2 заметки: когда я дошла до 600 страницы и 900. К моменту публикации, наверное, уже и всё дочитаю, но это не точно)
P.P. S. фото сделано 1 апреля.
Символичненько.
Не забудь тыкнуть в 👀 под фоткой — хочу понимать, интересна ли тебе эта читательская история.
Спасибо :)
