Ну, хорошо известна гитлеровская культура, которую можно в кавычки ставить, конечно, но Лени Рифеншталь, безусловно, гениальные произведения создавала, хотя и пропагандистские. Что касается путинского фашизма, то, что путинский фашизм не в состоянии родить не только идеологии, но и чего-то значимого в культуре, — это вот одна из его таких вот особенностей. Вот такой вот он, русский мир, бесплодный. Это действительно такое вот удивительное явление, когда целый большой период не в состоянии ничего родить в плане культуры, искусства. Это такая удивительная особенность путинизма, который абсолютно бесплоден в том, что касается культуры.

Вики: «Вы замечательно ответили на мой комментарий про постоянный российский ответ Америке. Чувство неполноценности, то есть хочется быть великой империей, но не получается. Это при таком богатстве российских земель. Чувство неполноценности объясняет всё, кроме того, откуда оно взялось. Но придётся опять возвращаться к Рюрику».

Да нет, ну зачем так далеко? Я думаю, что здесь есть на эту тему очень много серьёзных публикаций. Здесь и вот эта вот концепция догоняющего развития — хотя она уязвима тоже, но она многое объясняет. Вторичность, понимаете, вторичность — это важная черта, изначальная важная черта русской истории.

Майк Колышкин: «Не навязывая определения, просто для справки. В английском языке слово „саботаж" имеет французские корни и означает намеренное уничтожение, повреждение оборудования, нарушение публичных услуг вражескими агентами. В США это слово особенно употребимо в военном контексте. Само слово „диверсия" в английском языке означает в военном контексте отвлекающий манёвр».

Вы знаете, дорогой Майк, я понимаю ход ваших мыслей, но это всё не имеет никакого значения. Есть значение употребления слов в русском языке. Саботаж и диверсия имеют совершенно разные смыслы. Мы на эту тему вчера подробно говорили, поэтому то, каким образом эти слова значат в других языках, не имеет никакого значения, вот, извините за тавтологию. Есть масса — я приводил массу примеров, когда слова, взятые из другого языка, в русском языке используются совершенно по-другому. И не важно, что эти слова значат в том языке, откуда они взяты. Понимаете? Ну, ещё раз. Слово «идиот» в греческом языке значит одно, в русском совершенно другое. Слово «стимул», опять-таки, вот эта палочка — значит, в языке-источнике одно, в русском языке совершенно другое. Поэтому изучение происхождения слов — это отдельная языковедческая проблема, но она не имеет никакого значения для современного использования этих слов.

Андрей Адаменко: «К вашему возражению, что Конгресс должен хоть что-то одобрить: эти полномочия Конгресс уже предоставил президенту самим законом. Конкретно закон Грэма разрешает президентские исключения из-под санкций, требует предварительно направить Конгрессу письменное подтверждение, что исключение отвечает национальным интересам».

Ну, опять-таки — предварительно направить, а дальше Конгресс как должен на это реагировать? Вот, вы знаете, люди, которые хорошо знают Соединённые Штаты Америки, хорошо прочитали этот документ, они твёрдо говорят, и я склонен им верить, что вот попытки снять санкции Трампом с России просто невозможны, тут же это заблокируют.

Да, вот я дочитаю то, что Андрей в заключение пишет: «Поэтому я говорю о юридической возможности конкретных послаблений, а не о свободной отмене всех санкций, не о том, что сделка обязательно состоится».

Ну, опять, это интонации, а суть как раз заключается в том, что идея создать невольничий рынок между Россией и Соединёнными Штатами Америки и снимать санкции с России в обмен на освобождение политзаключённых, так как это делается в Беларуси, — это невозможно. Всё-таки давайте точки над «i» расставим. Это утопия, и этого не будет.