ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ ЗРИТЕЛЕЙ
(Текстовая версия утреннего стрима от 06.10.26, часть 3/3)

Бойкот израильских футболистов; необъяснимое поведение Токаева в Германии; выборы в Латвии и ложная дилемма; «Восстание масс» Ортеги-и-Гассета; общее возмущение интервью Ильи Новикова у Дудя; «я русский» и квасной патриотизм; и о том, что случилось с голосом автора.

Адалин Амедов: «Недавно смотрел матч по футболу Израиль — Ирландия. Перед матчем игроки обязательно приветствуют друг друга рукопожатиями, но ирландцы отказались. Ваше отношение к такому?»

Ну, отношение какое может быть? Резко негативное. Резко негативное. То есть какое может быть отношение к тому, что в каких-то европейских странах пытаются совершать антиизраильские акции, в то время как эта страна вот уже восьмое десятилетие воюет за своё существование.

Тамара: «У меня вопрос. Когда Токаев был у нас в Германии и там хвалил Путина — что непонятно: приехал к Мерцу решать вопрос по нефти и вдруг начал влезать в одно место Путину. Он что, не знал, что наш Мерц крайне отрицательно относится к Путину? Очень разочарована Токаевым».

Уважаемая Тамара, меня здесь поправляли, критиковали, объясняли, что Токаев благодарен Путину за что-то. Для меня до сих пор непонятна вот эта странная угодливость Токаева во время визита в Германию по отношению к Путину. Я до сих пор не могу рационально объяснить. Токаев может быть кем угодно. Да, он строит диктаторский режим в Казахстане, это понятно. Но назвать его дураком я не могу. Токаев — опытный дипломат, и это безусловно человек умный и образованный. И вот такое поведение в Германии — у меня, скажем так, я думаю, что я чего-то не знаю. Я думаю, что я чего-то не знаю. Потому что Токаев никогда не был замечен — его можно, и я знаю, что внутри Казахстана к нему очень разное отношение, но дураком его назвать сложно. Вот поэтому чего-то я, видимо, не знаю. И все те, кто объясняют как-то поведение Токаева, они не сообщают той информации, которая объяснила бы то, что происходит.

То, что он путинская шестёрка, — ну, это просто по факту не так. Просто по факту не так, и он это много раз доказал. То, что действительно в 22-м году, в январе 22-го года, Путин помог Токаеву, это факт, это безусловно. Но у такого рода людей оказанная услуга — это не услуга. Представить себе, что до сих пор Токаев благодарен Путину за ту помощь, которую он ему оказал, — да нет, конечно. Поэтому есть какие-то вещи, которые я не могу объяснить, и я в таких случаях прямо говорю: не знаю, я не понимаю, зачем Токаев так себя вёл. Позорно, абсолютно позорно, причём позорно в своей стране.

Стелла Артуа: «Насмешили. О каком отходе от поддержки России идёт речь? Официальная Латвия последние 35 лет от неё открещивается всеми силами, даже себе в ущерб. Ну, если партии не призывают игнорировать, в лучшем случае депортировать или убивать русскоязычное население, то это не значит, что она автоматически прокремлёвская».

Ну, убивать русскоязычное население, дорогая Стелла, никто вообще в Латвии не собирается, вообще в странах Балтии. А что касается вот этих пророссийских партий — они действительно есть. Там же проблема не в том, что они не призывают депортировать или убивать русскоязычное население. Они призывают выстраивать с Россией, восстанавливать с Россией экономические отношения. Вот о чём идёт речь, об этом. Так что у вас, как мне кажется, уважаемая Стелла, то, что вы сейчас написали, это классическая ошибка, ложная дилемма. То есть нет такой альтернативы. И то, что победившая партия, которая победила на недавних выборах в Латвии, отказывается блокироваться с вот этими партиями, которые заняли там второе и четвёртое место, насколько я понимаю, — это показывает, что они не хотят менять курс. А блокировка с этими пророссийскими партиями означала бы смену курса.

Майк Колышкин: «Нахожусь под впечатлением от прочтения книги Ортеги-и-Гассета „Восстание масс". Его идеи есть в вашей инструментальной лавке?»