Литературные критики продолжают интенсивно осмыслять книгу Андрея Бычкова «Наконец-то не конец»:рецензия Дарьи Тоцкой «Дух и элементарные частицы» – в электронном литературном журнале АТМА:
А что есть любовь? Я отвечу самыми простыми словами из биологии: не посягать на место другого в пищевой цепочке, не поглощать его, не умерщвлять, с точки зрения живых организмов. Но Бычков снова идет еще дальше, приготовьтесь к погружению в мир античных трагедий… и физики элементарных частиц, чтобы добраться, наконец, до какой-то еще неизведанной сознанием истины.
<…>
… интересен сплав бычковской симуляции «потока сознания» с античной трагедией. Было бы странно обращать на это внимание, будь это просто перемежающиеся вставки, подобно нашинкованному салату; нет, взаимопроникновение жанров и эпох гораздо глубже и интереснее. Если вспомнить хоры античных трагедий, которые то занимаются самоанализом вместо персонажей, то смакуют злой рок, то как раз все это и можно найти в отдельных частях романеллы. Ученые разгоняют частицу чтобы что – пойти наперекор времени, погрузить ее в воспоминания, в прошлое? Этим и занята частица-Антигона, блуждающая между двух миров.
Что же касается иных перипетий сюжета и языковых особенностей, то здесь безумие Бессознательного наравне с бесстыдством и копанием в основах эроса и витальности – вот как это все можно бы воспринимать, как экспириенс воли, забредшей в Бессознательное, чтобы вынести некую идею, урок; как Путь, подобно древним образчикам литературы времен эпосов, возвышенных и серьезно настроенных на Поиск, как бы ни прикрывался автор-физик мнимой легковесностью абсурда.
Полный текст рецензии
+++++
«Наконец-то не конец» на сайте издательства