...Это сны о чем-то большем, во что-то складывающиеся. Можно – или это уже антураж кошмара будет? – представить, как разные маленькие, ежедневные сны сползаются, как ртуть от Терминатора, собираются, образуют один большой шар Сон. С ним Александровский и работает. «Постичь ли сон, не повредивши сну?», как рефлексировал еще Пессоа. Дадут ли сны те ключи, с которыми нестрашно проснуться, подобрав отмычку к реальности? Или, может, вообще собрал Леонид такую короткую прозу, сочинил, а снами прикрылся, на них все свалил? Все загадочно и взаимоперетекаемо.
<...>
Сны тут могут быть совсем бытовыми. Или этакими виньетками – что ж, снам в идеале, коли не кошмары и не сериал на несколько сезонов, этим и полагается быть. Вот про групповые чаты в XIX веке приснилось, где огромной популярностью пользовался чат журнала «Лишние люди», «участники которого делились подробностями летних эскапад в родовых имениях в компании крепостных крестьянок. В целом, ощущение от переписок осталось самое приятное, много в этом было забытого достоинства и степенности». Или это могут быть такие дзуйхицу, наблюдения над миром, происхождения уже явно не онейрического, признаем, но в упрек автору не поставим: «Дико бесит слово “смыслы” во множественном числе. Постоянно приносили какие-то идиоты, будто смысл может быть оторван от носителя». Или такие телесные сны разные идут, от полной физиологии на грани скатологии до разблезианских всяких вещиц.
И здесь это интересно не само по себе. Приснилось, например, что люди стали испражняться через рот, а шрам после удаления фурункула вдруг ожил и пожил немного своей жизнью. Это не яркий образ сам по себе, не метафора, а – целая история, раскручивающаяся (стало разрешено испражняться публично… поставили спецурны… из-за них общепит рядом позакрывался и т. д. и т. п.). Это уже – попытка взломать логику сна, по другим совершенно законам существующую. Вообще попытка – понять сильно другое, ту логику мира (архетипы Юнга, кошмары Кафки, видения Кастанеды, имен этому подбирали много и всегда), что безусловно есть, но прячется и анализу поддаваться в обычном режиме напрочь отказывается.
<...>
Где личное настоящее и киберпанк будущего частично размывают временной контур, но при этом добавляют реалистичности, интимности даже этой антиутопии, что наступить легко может уже совсем скоро, после очередного пробуждения.
Полный текст рецензии
+++++
«Сны четвертого года» на сайте издательства