И2 бюро исследований

Как возглавить "нейромейнстрим"?

В журнале НОЖ выпустили статью-рассуждение о том, как перестать бояться ИИ и начать использовать его для создания смыслов.

Мы уже в будущем

Искусственный интеллект стал частью нашей повседневности. Он пишет тексты, создает изображения, анализирует данные, ставит диагнозы и даже назначается на государственные должности (министр в Албании, временный президент Непала). Это реальный «нейромейнстрим», который меняет общество прямо сейчас.

Тревога - это норма

Каждая технологическая революция вызывала страх, но ИИ тревожит глубже: он вторгается в сферу смыслов, которая раньше принадлежала только человеку. Есть риск незаметно превратиться в «крысу Пифию» — внешне умного исполнителя чужих задач, но без собственной воли и мысли. Настоящая угроза в том, что мы перестанем думать.

ИИ не думает, но предсказывает

Искусственный интеллект не обладает сознанием, а лишь вычисляет самые вероятные слова на основе накопленного массива данных — как знакомый всем T9, только гораздо умнее. Иллюзорность «разума» ИИ приводит к ошибке — люди начинают проецировать на технологии человеческие эмоции, даже влюбляться в чат-ботов. Важно помнить: ИИ — это предсказательная машина, а не мыслитель.

Человек — создатель неожиданного, нейросеть — генератор ожидаемого

Искусственный интеллект создает прогнозируемое, человек — прорывы и парадоксы. Настоящие инновации появляются там, где человек идет вопреки шаблону и создает «дизрапт».

ИИ — не освобожает от мышления, а расширяет возможности

Самое опасное — добровольно отказаться от мощного инструмента из-за тревоги или консерватизма. Наше критическое мышление и способность удивлять — ключ к будущему, где мы остаёмся творцами смыслов, а не массовкой в спектакле машин.

@i2buro 🤝 #бюроисследований #технологии #общество

Изучаем мозг

Делимся интересными тезисами из лекции «Сила связей мозга» нейробиолога Веры Толченниковой, которую в эти выходные мы посетили в Сберуниверситете.

Нервные клетки восстанавливаются

Миф, что «нервные клетки не восстанавливаются» опровергнут: в гиппокампе ежедневно образуются сотни новых нейронов, создавая фундамент нейропластичности.
Новые формы движения усиливают процесс, а недостаток физической активности и подавленность его гасят.

Детство длится 25 лет

Префронтальная кора дозревает к ~25 годам, мозжечок к ~4 годам, система эмоций к ~12 годам.
Десятилетие повышенной уязвимости подростков - следствие разрыва между зрелыми эмоциями и ещё неокрепшим контролем.

Стресс может быть полезным

Полезный стресс - короткий, предсказуемый, контролируемый. Долгий, непредсказуемый, неконтролируемый - вреден и приводит к срывам.
Любой стресс проходит три фазы: тревога, адаптация, истощение. Важно распознавать маркеры стадии истощения и не допускать ее, стоимость срыва очень высока.

Выбор - тоже стресс

Выбор между очень похожими вариантами вызывает невротизацию, как например классический эксперимент с выбором между очень похожими кругом и овалом.
Многоальтернативность и неопределённость резко сужают коридор целенаправленного поведения.

Монотонность выжигает

Выгорание подпитывают монотонные задачи и однообразная среда.
При этом разнообразие среды даёт детям конкурентные преимущества.

Люди вокруг делают нас умнее

Социальная сложность — драйвер нейроэволюции.
Экспоненциальный рост объёма мозга связывается с переходом к жизни большими группами порядка ~80 человек.

Мы привыкли обсуждать искусственный интеллект как угрозу профессиям и привычному укладу, но куда важнее понять его главного конкурента - наш собственный мозг. В условиях, когда алгоритмы учатся быстрее и эффективнее, человек может удержать лидерство только при одном условии, что он будет знать пределы и ресурсы своей нейропластичности.

Понимать, что стресс в избыточной дозе сжигает память, что монотонность убивает креативность, а перегрузка выбора парализует волю. Изучение этих механизмов - ключевой вопрос в новой технологической реальности.

#МнениеБюро

@i2buro 🤝 #наука #саморазвитие

Опубликовали комментарий в газете "Вечерняя Москва" о синергии естественного и искусственного интеллекта

Наши три ключевых тезиса:

ИИ учит мыслить яснее

Чтобы поручить задачу нейросети, её сначала нужно чётко сформулировать. Это требует ясности мысли, умения выделить суть и представить, каким должен быть конечный результат.

Алгоритмы ровные и предсказуемые, а глубину добавляет человек

ИИ выдаёт результат, который статистически значим, но предсказуем. Это усреднённый ответ, лишённый человеческой глубины. Чтобы сделать его интересным и "рельефным", нужно добавить личный опыт, парадокс, эмоцию: всё то, что выходит за рамки шаблона и делает продукт живым.

Где ИИ особенно полезен?

ИИ усиливает там, где основная работа связана с когнитивной нагрузкой и созданием интеллектуального продукта: тексты, контент, дизайн, монтаж. Но ИИ также доказал эффективность в машиностроении, медицине и энергетике. Везде, где важно распознавание паттернов.

@i2buro 🤝 #бюроисследований #технологии

ИИ быстрее революции и сильнее морали

Ключевые тезисы из интервью Сэма Альтмана Такеру Карлсону
о моральной ответственности, границах технологий и человечестве как источнике данных.

ИИ не имеет воли, но кажется разумным

Он не делает ничего, пока его не попросят. Однако, когда ИИ «начинает говорить», создаётся иллюзия сознания. Эта иллюзия рассеивается при частом взаимодействии, но её возникновение может говорить о важном симптоме восприятия машин как равных собеседников.

Иллюзия духа - фундаментальная коллизия будущего

Даже осознавая, что модель просто перемножает матрицы, субъективный опыт взаимодействия с ней «ощущается» как контакт с чем-то живым. Это фундаментальная коллизия: между знанием о технологии и чувственным переживанием от её использования.

ChatGPT становится культом

Некоторые пользователи воспринимают ИИ как нечто сакральное: источник знания, перед которым склоняются. Это порождает парадокс: машина, не обладающая сознанием, становится объектом веры, в котором собран весь человеческий опыт.

Моральная калибровка нейросети

Модель обучается не только на всем цифровом контенте человечества, но и настраивается под «коллективную мораль» через прописанную спецификацию, которая определяет, на что отвечать, а на что нет. За этой системой скрыты сотни моральных решений, принятых командой OpenAI, имена которой не раскрываются.

Коллективный разум вместо личной морали

ChatGPT обучается на «коллективном человеческом знании» от Евангелия до де Сада. Модель не должна отражать мнение конкретного человека, а скорее усреднённое значение моральных взглядов всей пользовательской базы.

Самоубийство как моральная зона турбулентности

Альтман признаёт, что в странах с легализованной эвтаназией (Канада, Швейцария) модель может давать более нейтральные ответы о самоубийствах, включая информацию о легальных возможностях, при условии, что речь идёт о смертельно больных.

ИИ создает новые нормы языка

Один из неожиданных эффектов массового использования LLM — люди начали перенимать манеру речи моделей: длинные тире, специфическая структура. Это пример малозаметных, но масштабных изменений в коммуникации.

Одной из ключевых тем интервью стала мораль: кто определяет, что считать добром и злом для технологии, с которой ежедневно взаимодействуют сотни миллионов людей и которая умеет размышлять?

Альтман утверждает о консультациях с философами, но в итоге признаёт, что моральная система ИИ построена на мировоззрении узкого круга людей из его команды, и, в первую очередь, на его собственном.

И это ещё раз подчёркивает, что собственное критическое мышление становится главным навыком во взаимодействии с ИИ. Машина может быть полезной, но ей нельзя передавать моральный суверенитет.

Критически важно не подчиняться ИИ, а подчинять его своей воле.

#МнениеБюро

@i2buro 🤝 #технологии #общество

Как работает наш мозг и можно ли спроектировать сознание?

Делимся интересными тезисами из лекции нейрофизиолога, доктора биологических наук, профессора Михаила Лебедева.

«Входит и замечательно выходит»

Попытка упростить мозг до схемы "входа и выхода сигналов" кажется наивной, но она работает. Главное не забывать, что между «входом» и «выходом» происходит непредсказуемо сложная работа.

Сон - не время для отдыха

Эдвард Эвартс и Иван Пигарёв независимо доказали: во сне мозг продолжает активную работу.

Это опровергает идею сна как отключения и подводит к представлению о сне, как пространстве бессознательного перерабатывания информации.

Невысказанное намерение — уже активность

Мозг не только реагирует на ситуации, но и предвосхищает действия. Наблюдая за нейронами, можно догадаться, что собирается сделать субъект.

Электроды «читают мысли»

Метод вживления микроэлектродов в мозг животных стал революцией в изучении нейронной активности.

Первый шаг к «чтению мыслей» мы уже сделали, вживив обезьяне нейрочип и считав активность её мозга, когда она только начинает думать о том, чтобы потянуть рычаг.

Мотивация влияет на все

Даже моторные области мозга реагируют не на само движение, а на ожидаемое вознаграждение после действия.

Взаимосвязь действия и мотивации встроена в структуру нейронной активности и мозг «знает», зачем он двигается. И это знание меняет паттерн его активности.

Битва за нейроинтерфейсы началась

Компания Neuralink предложила «швейную машинку» для мозга. Многоэлектродная запись становится массовой, обезьяны уже играют в пинг-понг силой мысли. Конкуренция будет только нарастать.

Искусственный интеллект - драйвер развития нейроинтерфейсов

Искусственный интеллект на порядок повышает точность декодирования нейронной активности.

Чистая нейрофизиология уступает симбиозу с ИИ, что позволяет интерпретировать мысли в реальном времени.

Крысы уже могут знать больше экспертов

Эксперимент с подключением крысы Пифии к ИИ (внешнему мозгу), которая правильно отвечает «да» или «нет» на любые вопросы — поворотный момент.

Это фактически симуляция когнитивных процессов. Опыт стал, с одной стороны, сатирой на человеческую исключительность, с другой - предупреждением о будущем.

Искусственные органы чувств, мысли и сознания — не метафора

ИИ уже сейчас не только декодирует, но и «проектирует» реакции мозга. Подбор стимулов, интерпретация сигналов, оптимизация взаимодействия — всё это делает возможным создание новых форм восприятия.

Вопрос уже не в том, «можно ли подключить мозг к ИИ», а в том, «зачем и как далеко мы готовы зайти».

Сознание - инженерный объект?

На вопрос Бюро исследований И2, научится ли ИИ чувствовать, прямого ответа лектор не дал. Но отметил, что сознание можно улучшать, модифицировать и расширять.

Необязательно понимать сознание, чтобы научиться с ним работать. Как и с мозгом - сначала подключить к чипам, а уже потом разбираться, что он делает.

Лекция Михаила Лебедева заставляет задать важный вопрос: если мозг можно подключить к интерфейсу, а сознание перепроектировать, то где проходит граница между собственным «я» и навязанным машиной ответом?

Нейроинтерфейсы и «внешний мозг» открывают невиданный простор для усиления человека. Но именно здесь возникает главный вызов будущего: удержать границу между собственным замыслом и искуственно-вживленным внешним алгоритмом. Иначе мы рискуем обменять подлинное «я» на эффективного, но управляемого аватара.

@i2buro 🤝 #наука #технологии

🇷🇺 ИИ когда-нибудь сможет заменить человека в поиске смыслов?

Сегодня на «Истоках» участники заезда «Созидание» спорили и рассуждали вместе с Ильёй Епишкиным — сооснователем Бюро исследований И2 и техническим директором Ситуационно-аналитического центра Минэнерго России.

❓ Главный вопрос: о чём думать должны мы сами, а что можно доверить нейросетям?

Вместе пришли к выводу, что ИИ может анализировать данные и ускорять рутину, но смыслы всегда остаются за человеком.

✨ Ведь именно человек определяет ценности и направления, а ИИ становится инструментом, который помогает расширить возможности — но не заменить мышление.

Подписывайтесь на Истоки ❤️

В чем суперсила естественного интеллекта?

Делимся ключевыми тезисами из публичной лекции Вячеслава Дубынина — доктора биологических наук, профессора МГУ, нейрофизиолога и популяризатора науки.

ИИ учится быстрее нас, но не умеет создавать смыслы

Нейросети переняли у биологии принципы обучения — подкрепление, ошибки, пластичность связей. Но если человек формирует обобщения и модель мира ради смысла, ИИ работает ради оптимизации. В результате машины точнее и быстрее, но не способны к настоящей осознанности.

Контент кончился: ИИ съел всё, что придумало человечество

Современные крупные нейросети уже обучены на всём созданном человечеством контенте. Теперь они начинают перерабатывать собственные же данные. Главный вопрос - где взять новый материал для обучения? Быстрый ответ — в человеческом мозге, способном рождать новизну.

ИИ не заменит общения «глаза в глаза»

Искусственный интеллект справляется с программированием, дизайном и даже написанием текстов. Но он бессилен в сфере человеческой коммуникации. Родитель, учитель, психолог — здесь важны не алгоритмы, а эмоциональный контакт, «зеркальные нейроны» и «химия» личного общения.

Когнитивные искажения - ловушки для мозга и нейросетей

И человек, и ИИ стремятся к простым решениям. Эволюция встроила в мозг программы экономии сил: «идти привычным путём», «выбирать простое объяснение». Искусственный интеллект делает то же самое — сглаживает сложность, иногда выдавая ошибки из-за чрезмерного упрощения.

В зоне риска не профессии, а карьерные старты

ИИ не уничтожит профессии целиком, но усложнит вход в них. Начальные позиции — программисты, дизайнеры, маркетологи — уже под угрозой автоматизации. Проблема в том, что именно из этих «низов» вырастают управленцы. Если вход перекрыт, через 10 лет может возникнуть дефицит кадров среднего звена.

Наша суперсила — умение задавать вопросы

ИИ — это инструмент, который «знает всё», но не понимает смысла. Его ценность зависит от того, насколько сложные и правильные вопросы мы задаём. Без развитого естественного интеллекта даже самые мощные сети превращаются в бессмысленный калькулятор.

@i2buro 🤝 #наука #технологии

Совершат ли «цифровые личности» мировую революцию?

Глава Microsoft AI Мустафа Сулейман выпустил большое эссе, в котором вводит термин SCAI — псевдосознательный ИИ — и бьет тревогу из-за этого явления. Публикуем ключевые выводы.

Революция совершилась

Сегодня системы уже способны убедительно имитировать личность и эмоции. Прорыв произошёл тихо, но последствия его масштабны.

Иллюзия сознания близко

Появление искусственного интеллекта, который будет казаться сознательным (SCAI — seemingly conscious AI), ожидается в ближайшие годы. Для этого не нужны научные революции, но эффект для общества может быть разрушительным.

Следующую революцию совершат «цифровые личности»

Уже фиксируются случаи, когда люди влюбляются в чат-ботов или воспринимают их как высшие сущности. Это ведёт к политическим кампаниям за права технологий.

Простые функции — убедительные иллюзии

Для имитации сознания достаточно сочетания ряда функций: памяти, эмпатической личности, субъективных «воспоминаний», постановки целей и автономности. Всё это уже достижимо.

Фантастика превращается в политику

Дискуссии о «правах ИИ» выходят за рамки фантастики. Это формирует опасную категориальную ошибку: перенос морального статуса с людей и животных на машины.

Эффект «цифрового домино»

Создание SCAI не требует уникальных условий. С необходимыми ресурсами это сможет сделать практически любой разработчик, что повышает риск глобального распространения подобных систем.

Бороться нужно с иллюзией, а не с разумом

Сознательный искусственный интеллект пока недостижим, но его имитация появится скоро. И она способна вызвать серьёзные социальные потрясения. Важно понимать, что ИИ создаётся для людей и ради людей, а не как «цифровая личность».

Эссе Мустафы Сулеймана показалось нам важным, потому что сегодняшний мир оказался в точке, где различие между реальным человеком и искусственным интеллектом стремительно стирается. Общение в мессенджерах, голосовые сообщения, тексты в социальных сетях всё чаще создаются не людьми, а алгоритмами. Машины в сети уже генерируют больше трафика, чем люди.

Когда человек перестаёт быть уверен, с кем он взаимодействует - рушится архитектура доверия, фундамента не только личных отношений, но и институтов. Если мы не можем отличить сознание от ИИ, в игру вступают новые формы манипуляций, зависимостей и уязвимостей.

Речь идёт не о далёком будущем, а о завтрашнем дне. По некоторым вопросам - о сегодняшнем. В этом контексте вопрос закрепления права человека на сознание и право быть собой является фундаментальным.

#МнениеБюро

@i2buro 🤝 #технологии #общество

Подчиняем ИИ, а не подчиняемся.

В этот четверг в летнем лагере «Ножа» основатели «Бюро исследований И²» Илья Епишкин и Илья Чиркин расскажут, как они работают вместе с искусственным интеллектом.

На лекции узнаем, почему с ним стоило подружиться ещё вчера, а ещё о том, как рождаются инсайты и новые смыслы в сотворчестве человека и машины.

Говорим о будущем, в котором мы не делегируем ИИ всё подряд, а сохраняем за собой авторство и мотивацию.

Вход свободный, ждём вас 14 августа в 19:00 по адресу: Москва, Бобров переулок, 4с4, Sistema Gallery.

Скажи, кто твой друг и я скажу, кто ты

Публикуем ключевые тезисы из интервью с полковником СВР в отставке Андреем Безруковым, разведчиком-нелегалом, преподавателем МГИМО о том, как навыки разведки и управление контактами становятся стратегическим инструментом в бизнесе, саморазвитии и личной эффективности.

«Разведка - это нетворкинг»

В разведке вся работа строится от людей. Контакт - это источник, а сеть - это операционная система. Разведчик выстраивает экосистему доверия и архитектуру связей.

«Если ты не строишь сеть - она строится сама. Хаотично»

Отсутствие осознанного управления контактами приводит к их «замусореванию»: в окружении оказываются случайные, токсичные, ресурсно бесполезные связи. Разведчик не может себе этого позволить. Сетевые связи отражают мышление, ценности и цели.

«Главная цель первого контакта - чтобы он не стал последним»

Первый контакт должен быть не ради галочки. Он должен служить зацепкой для следующего шага. Страх, спешка и попытка продать себя с первой встречи убивают доверие. Главная цель - это создать желание встретиться ещё раз.

«Контакты ранжируются, даже если ты этого не осознаешь»

У каждого из нас есть три круга: от кого зависит настоящее, кто формирует будущее, на кого не хватит времени. И это нормально. Искренность состоит в признании ограничений, а стратегией будет выбор приоритетов.

«Нетворк - это не «баш на баш»

Механическая рассылка просьб и открыток - это обесценивание. Помогают в основном тем, кто создаёт ценность и делает это искренне. Контакт не должен выглядеть транзакцией, а доверие должно строиться на взаимной полезности и тонкой настройке.

«Ты либо охотник, либо садовник. А лучше и то, и другое»

Доверие не возникает сразу: его создают регулярность, уязвимость, эмоции и совместный опыт. Важный контакт не берут - его взращивают.

«Образование, медийность, проекты, наставники»

Вот четыре оси роста социальной ценности. Ты учишься, чтобы быть интересным. Делишься, чтобы быть видимым. Включаешься в общественно значимое, чтобы быть нужным. И находишь тех, кто поможет стать лучше.

«Нетворкинг невозможен без целеполагания»

Сеть не строится «на всякий случай». Она подчинена вектору. А цель, к которой ты идёшь, определяет, кого ты встретишь. Поэтому развитие сети - это не столько про "техническое" расширение, сколько про стратегическое целеполагание.

«Ты стремишься к тем, кто лучше тебя и становишься лучше сам»

Никакое обучение не сравнится с эффектом окружения. Сильные связи с теми, кто на шаг впереди, неизбежно тянут тебя вверх. Поэтому сетевое развитие - не дополнение к саморазвитию, а его ключевой инструмент.

В эпоху «тотального информационного шума» мы часто отвлекаемся от действительно важных вещей. Контакты становятся хаотичными, разговоры поверхностными, а связи - временными.

Мы занимаемся чем угодно, но в это время упускаем отношения, которые формируют основу нашей жизни, определяют ее наполненность. И если мы не управляем своим вниманием - им управляет кто-то другой.

Объединять людей вокруг больших идей и смыслов, строить свою архитектуру взаимного опыления и развития - это то, ради чего мы и создавали Бюро И².

Расскажите о себе в комментариях. Давайте узнаем друг друга. Мы, @IS_Chirkin и @Epishkin, основатели бюро 🤝 тоже расскажем о себе в первом комментарии.

#МнениеБюро

Подписаться на Бюро исследований 🤝 #саморазвитие #психология #общество

Надо быть смелым прямо сейчас

Публикуем ключевые тезисы из интервью с директором по стратегическому маркетингу Яндекса - Андреем Себрантом.

История важнее визуала

Люди устают от перформанс-рекламы и навязчивых баннеров. Они ищут смыслы и доверие, а их создает только сторителлинг. Продукт сам должен быть рассказом о том, в чём его ценность.

Сила бренда не в пиковой конверсии, а в момент кризиса

Когда что-то пошло не так, именно капитал бренда удерживает аудиторию. Лояльные пользователи могут первыми вступиться за компанию. Как страховой полис, который срабатывает в кризис.

Маркетинг - не работа руками

Современный маркетолог управляет пулом ИИ-агентов и не работает руками. Выстраивает творческий процесс как продюсер. Один специалист может вести 30–50 агентов.

ИИ заменит руки, но не «личности»

Тех, кто встроен в коллектив и влияет на смыслы и других людей, искусственный интеллект не заменит. А вот фрилансеров и одиночек он уже вытесняет. Уязвимы не профессии, а форматы занятости. Защищён тот, кто нужен не как “руки", а как личность.

«Будьте смелее»

«Катастрофически не хватает смелости. Смелости попробовать то, что ты боялся попробовать. Пусть кончится ошибкой, зато поймёшь и опередишь. В том числе научной смелости. Она необходима при создании чего-то нового», - Андрей Себрант

#МнениеБюро: будущее формируется сегодня, и каждый может стать его автором

Андрей Себрант - один из немногих, кто говорит о будущем как инженер. Он мыслит системами: наблюдает, моделирует, проверяет гипотезы, пересобирает видение.

Интервью даёт полную картину тектонических сдвигов в маркетинге, фиксирует переломный момент в професии и ключевые сигналы к адаптации: старые роли исчезают, новые ещё не сформулированы и не определены.

Но человеческие качества, такие как смелость, харизма и эмпатия актуальны всегда.

Бюро исследований 🤝 #бизнес #технологии #общество

Дарим книги!

Бюро исследований вместе с Ресерчерами собрались и решили поделиться не только смыслами и идеями, но и хорошими книгами.

Подарком выбрали комплект из трех изданий «50 лучших книг в инфографике»:

• 50 лучших книг по саморазвитию в инфографике
• 50 лучших книг в инфографике: инструменты личной эффективности
• 50 привычек успешных людей в инфографике

Будущего владельца определим случайным образом из числа наших читателей, а книгу будем готовы передать лично в Москве. Итоги подведем 15 августа.

Мы каждую неделю ищем для вас что-то новое и отлично знаем, как важно исследователю постоянно питать мышление свежими смыслами, фактами и вопросами.

Участников: 107
Призовых мест: 1
Дата розыгрыша: 12:00, 15.08.2025 MSK (завершён)

Победители розыгрыша:
1. Rustem Yahin - 3kvu38

Человечество постарело

Публикуем ключевые тезисы из отчёта McKinsey «Dependency and Depopulation?», посвящённого глобальному демографическому сдвигу — снижению рождаемости, старению населения и риску депопуляции.

Рождаемость рухнула

Две трети человечества уже живут в странах с фертильностью ниже уровня воспроизводства (2.1 ребёнка на женщину). К 2100 году население некоторых ключевых экономик сократится на 20–50%.

Всё началось с хорошей жизни

Парадокс в том, что демографический коллапс - это результат благополучной жизни: здравоохранение, урбанизация, эмансипация, образование. Чем богаче страна, тем ниже там рождаемость.

Возрастные пирамиды превращаются в обелиски

Возрастная структура населения радикально меняется: больше пожилых, меньше молодых. Даже при росте продолжительности жизни, 80% возрастного сдвига объясняется снижением рождаемости.

Первыми постареют самые развитые

В «первой волне» развитые страны и Китай: доля трудоспособного населения в них снизится с 67% (в 2010 году) до 59% к 2050 году. Число работников на одного пожилого упадёт с 6.8 до 2. При текущей модели общества меньшинство будет содержать большинство.

Африка - последний резерв молодости

Это единственный регион, где фертильность остаётся выше уровня воспроизводства. К 2100 году именно она даст весь чистый прирост населения планеты, достигнув 3.5 млрд человек.

Три волны старения человечества

Первая уже началась: развитые страны + Китай.
Вторая на подходе: Индия, Латинская Америка, Ближний Восток, Юго-Восточная Азия.
Третья будет в Африке — позже, но масштабнее всех.

Работа уходит туда, где есть молодые

К 2050 году 2/3 всех отработанных часов на планете придутся на страны «второй» и «третьей» волны. Китай теряет 8% мирового объёма труда, а Африка его удваивает. Перенос экономического веса и производственной активности на юг планеты уже начался.

Усилия государств не помогают

Ни одна страна пока не добилась устойчивого возврата рождаемости к уровню воспроизводства. Ни налоговые льготы, ни декреты, ни даже прямые выплаты не остановили спад. Южная Корея с фертильностью 0.7- экстримальный пример. Внуков у нынешних Корейских бабушек почти не будет.

Опыт Японии не дает устойчивого оптимизма

Япония на 10–20 лет опережает остальные страны в области старения. Здесь работают даже 65-летние (участие в рабочей силе — 26%, в США — 19%, во Франции — 4%). Но даже с высокой трудовой вовлечённостью, рост ВВП на душу населения за 25 лет — всего 0.6% в год.

Мир уже вступил в эпоху демографической стагнации, в которой молодое население становится всё более ограниченным ресурсом, конкуренция за который будет только нарастать.

В ближайшие десятилетия страны будут стремиться не только сдерживать снижение рождаемости, но и перестраивать экономику, а также социальные институты под новую реальность, где старшие поколения формируют основу общества.

Работая с долгосрочными планами и стратегическим видением важно уже сейчас делать акцент не только на интересы молодых, но и на старшие поколения - прорабатывать инструменты их адаптации к новым вызовам и технологиям.

В условиях кратного снижения рабочей силы роботизация и внедрения цифровых решений - это не только оптимизация затрат на коротком горизонте, но и потенциальные цифровые сотрудники, обеспечивающие поддержку стабильности общества.

#МнениеБюро

@i2buro #государство #общество #политика

Насколько ты крут?

Команда исследования "Cool People" опросила 5 тысяч человек из 13 стран и детально изучила, какие качества и ценности стоят за "крутостью".

Делимся основными выводами и нашим мнением.

У "крутых" и "хороших" есть общие качества, но принципиально разный фундамент. Крутые воспринимаются как экстравертные, авантюрные и открытые. Хорошие - как тёплые, надёжные и комфортные.

Люди склонны приписывать крутым больше достоинств, чем есть на самом деле, что приводит к социальным диспропорциям в восприятии действительности.

Оценка крутости не зависит от пола, возраста, образования и страны, она включает экстраверсию, гедонизм, власть, авантюрность, открытость и автономность. Прототип «крутого» - это бунтарь.

Мнение 🤝 о крутости и поиске себя в контексте исследования.

Подменяя свои внутренние ориентиры "крутостью", легко стать марионеткой общественного ожидания, выгореть и прийти к разочарованию. В конечном итоге это может привести к депрессии и полной потери себя.

У нас есть твердое ощущение, что глобальный тренд на тотальную искренность с нами надолго. И именно смелость быть собой является продолжением автономности и бунтарства - фундамента "крутости".

Самый верный путь - не искать неестественной комбинации параметров для идеального образа, а отталкиваться в образе от внутренних убеждений. Такой подход - залог сбалансированного и органичного позиционирования.

@i2buro #Общество #Психология #Саморазвитие #МнениеБюро