«Легальные» черносотенцы из #ВООПИиК
Часть1/6

Одним из центров русского национализма в СССР с соответствующими «историческими» обоснованиями стало Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры (#ВООПИиК), ранее упоминавшееся в связи с Ильей Глазуновым. Фактически, это общество стало зародышем для развития и формирования будущих националистических и антисоветских организаций в СССР (РСФСР) в эпоху Перестройки.

Если первыми русскими националистами в КПСС двигали идейные мотивы, то «Всесоюзное общество охраны памятников истории и культуры» при поддержке партноменклатуры занялось пропагандой «культурного национализма». На его основе молодая поросль партийцев и провела раздел страны на «национальные квартиры» с переводом управляемогогосударственного имущества в свою личную собственность.

Для Хрущева, который добился единоличной власти к началу 1960-х годов, было характерно «заигрывание» с националистически настроенными местными партийными элитами. Компенсировать это он нарочитым «фундаментализмом», возвращением от сталинских «перегибов» к «чистому» Ленину. То есть во внутренней политике Хрущёва соседствовали как опора на националистически настроенные местные партийные кадры, постепенно терявшие страх перед репрессиями со стороны Кремля, так и на новые кампании в духе воинствующего атеизма 1920-х гг.

Всё вместе выливалось в непоследовательный волюнтаризм. Новая волна непродуманной антицерковной политики встретила сопротивление как в клерикальных, так и в более широких кругах – у интеллигенции.

«Хрущев терял контроль над аппаратом, и часть чиновников начала помогать духовному лидеру движения [будущему ВООПИиКу] П.Д. Барановскому. Кто-то просто поддерживал идею сохранения старых зданий, кто-то видел в этом путь реализации своих националистических взглядов, именно в тот период весьма широко распространявшихся», - отмечают современные исследователи.

Продолжение следует