Доделала текст/ролик про «Загадку Амигарского ущелья» Дзюндзи Ито.

Вы, наверное, где-нибудь о чём-нибудь да слышали:
— Персонажи пустые, но так и надо, читателю ничего не объясняют, но так и надо, повествование обрывается на полуслове, но так и надо.
Да почему так и надо? Почему это хорошо? Почему иногда хорошо, а иногда совсем даже не хорошо?

В общем, в случае Ито я попыталась самостоятельно разобраться, что стоит за некоторыми типичными элементами его историй. Например, маниакальным поведением персонажей. Думаю, мои (точнее Майкла Циско) наблюдения и выводы можно экстраполировать на существенную часть итовских работ (и многие-многие космические хорроры). Думаю, их нельзя экстраполировать на любые декульминационные или умолчательные ужасы.