Загадка для любителей компаративистики в качестве тизера к несуществующему тексту.

Представьте следующий сюжет:
Некто желает спасти свой город от напасти, уносящей жизни его обитателей. Доискиваясь до причины бед, протагонист начинает подозревать ближайшего соратника, на которого всецело полагался. И требует его казни, обвиняя в заговоре и лжи. Причиной и безумия протагониста, и проклятия города, однако, оказываются не политические интриги или чьи-то злые намерения — всё это потусторонние силы решили за них задолго до. И вот наш герой завершает расследование: жители спасены и счастливы, он же узнаёт правду о своём происхождении, становится подлинным мудрецом, ослепляя себя, после чего отправляется в изгнание.
Назовите произведение, о котором идёт речь. Я могу вспомнить два.

Ответ: конечно же, это «Царь Эдип» Софокла, но ещё «Страна самоцветов» Итикавы Харуко.