​​Честно говоря, я не думал, что меня так увлечет книга «Все цвета Африки» Семена Павлюка.

Я не люблю современный научпоп, но книга Павлюка стала исключением, потому что ее автор — не очередной медийный просветитель, а настоящий географ и путешественник, который к тому же регулярно преподает в университетах.

О чем же книга? О том, что есть как минимум две Африки: новостная и реальная.

Африка появляется в медиа исключительно в связи с войнами, голодом, смертельными эпидемиями и потоками беженцев. Кейс в Сеуте стал очередным подтверждением этого. Это типичная европоцентричная подача новостей об Африке как «проблемы человечества». Ее тупо дублируют постсоветские СМИ.

Павлюк показывает не новостную, а самобытную Африку, которую узнал благодаря путешествиям и научным исследованиям. Он напоминает, что у Африки много «цветов» и что она включает совершенно разные регионы — от Магриба до Африканского Рога, от Южной до островной Африки. Почти у каждой ее страны есть своя «родовая травма» колониализма, свои особенности межрелигиозных, межэтнических и расовых отношений, свой политический ландшафт.

К «родовой травме» колониализма Павлюк часто возвращается, но говорит об этом без морализаторства активистов или академической сухости. Меня особенно впечатлило, насколько сложны оказались «родовые травмы» Алжира, ЮАР и Зимбабве, хотя я думал, что хорошо знал их историю.

Не побоюсь сказать, что на русском языке нет другой книги, в которой история колонизации и деколонизации Африки излагалась бы столь доступно и убедительно. Хотя это даже не основная тема Павлюка. Просто он наделен талантом ясно и без упрощений рассказывать о сложностях других культур.

И да, если просветительские премии обойдут эту книгу вниманием, то я не совсем понимаю, зачем эти премии вообще нужны.