Я ни разу не использовал GPT как психолога, хотя темка вроде популярная.

Зато в прошлом году собрал себе кастомный GPT «Советники». Загрузил туда работы и эссе людей с очень разным, противоположным мышлением: Талеба, Рэя Далио, Малкольма Гладуэлла и других.

В конце рабочего дня голова обычно уже забита. А бывает нужно кому-то ответить на непростой вопрос, сформулировать предложение или принять решение, которое не хочется потом переигрывать.

Тогда я иду к ним.

Описываю контекст, своё видение и сомнения. В ответ получаю несколько взглядов, собранных на принципах каждого из «совета».

Сравниваю со своей логикой, гдет докручиваю формулировки, чекаю, где недооценил риск или, наоборот, усложнил простое.

В итоге получается более выверенный ответ. Иногда находятся решения, до которых я в моменте вообще не допер.

Для меня это не замена собственному решению, а скорее способ быстро посмотреть на ситуацию под другими углами, когда ты уже устал и рискуешь ответить херню, по накатанной.

Что заметил за время использования:
- на такие сообщения почти всегда приходит тёплый отклик — и это заметно добавляет лояльности;
- конверсия в подобных диалогах тоже выросла, хотя я не отделял влияние самих формулировок от других факторов;
- сам стал чаще замечать нестандартные ходы и смотреть на вопросы шире.

У меня есть несколько версий «Советников», но больше всего нравится связка Талеб + Далио.

Она довольно универсальная: один хорошо подсвечивает риски, второй помогает раскладывать ситуацию по «принципам».

Кто хочет побаловаться, напишите в комментариях, пришлю ссылку 🙂