Узкая ниша с широкой болью
Когда слышишь «узкая ниша», обычно представляешь маленький рынок, на котором полтора клиента и все друг друга знают.
Но узость бывает разная...
Возьмём условный сервис для племенного учёта в конных хозяйствах. Даже если продукт прекрасный, количество потенциальных клиентов физически ограничено. Ресторану, заводу или магазину или обычному работяге - он никогда не понадобится. Здесь узкая ниша действительно означает оочень узкий рынок.
А теперь другой пример: один из проектов в работе сейчас – видеоаналитика для предприятий.
Система помогает контролировать качество работы, выявлять подозрительные действия сотрудников и пресекать воровство, снижая потери бизнеса.
С точки зрения поискового спроса ниша тоже выглядит узкой. Люди редко просыпаются утром с мыслью: «Пожалуй у меня много пиздят, найму видеоаналитика».
Но когда начинаешь показывать решение компаниям, где есть сотрудники, товар, кассы, склады и физические точки, почти каждый узнаёт свою боль.
Где-то регулярно возникает недостача. Где-то непонятно, почему списания растут. Где-то камеры установлены во всех помещениях, но смотреть сотни часов записей всё равно некому, а сажать сотрудника отдельного, довольно накладно.
А где-то собственник просто чувствует, что деньги утекают, но не подозревает даже где.
Получается интересная ситуация: спрос на продукт не сформирован, его мало, а проблема уже давно существует.
Бизнес не ищет видеоаналитику. Он ищет способ уменьшить воровство, разобраться с потерями, контролировать качество работы и не проводить вечера за просмотром камер.
Обычно для этого работают с командой, нанимают сервисологов, проводят тренинги. Но даже самый дружелюбный чел может по тихой тащить колбасу с кухни домой после смены.
Поэтому такие сегменты рынка нельзя оценивать только по количеству запросов в поиске.
Есть узкая ниша, потому что потенциальных покупателей действительно мало.
А есть узкая ниша, потому что предложений не много и рынок ещё не знает названия решения.
И продвигать их нужно по-разному.
В первом случае вы точно знаете кому и зачем нужны, можно собрать список абсолютно всех потенциальных клиентов и идти к ним в лоб с предложением.
Во втором придётся идти от боли: показывать ситуации, в которых бизнес теряет деньги, разбирать реальные сценарии, демонстрировать продукт и объяснять экономику внедрения.
Перед запуском такого проекта я бы смотрел на три вещи:
сколько компаний могут использовать продукт;
понимают ли они свою проблему;
сколько денег эта проблема у них забирает.
В этой ситуации мало запросов — ещё не значит мало покупателей.
Иногда покупатели просто не знают, как называется то, что им уже давно нужно.
В этой истории одного таргета и директа может быть недостаточно, и пока показы дойдут до реальных ЛПР, может уйти немало средств.
В таких ситуациях аутрич становится особенно актуален.
Post #3343
721
- 🔥 12
- ❤ 6
- 👍 3
- 💯 1
- 💅 1