🔘در باب مثلث پدر سوختگی
خیلی مد شده که می گن
خودشیفته بودن
و ضد اجتماعی بودن
و اپورتونیست بودن ( بقولی ماکیاولیست بودن : اینکه بگی هدف وسیله رو توجیه میکنه )
عامل جذابیته.
مدرسان کاریزما و جذابیت و روانشناسان هم دست به قلم شدن و کتاب نوشتن که:
بیاید من به شما یاد میدم چطور ج--- باشید
که بعدش برا مردها جذاب باشید.
هم فال و هم تماشا
هم به خودخواهی تون برسید
هم همه دنبال تون باشن
دیگه چی ازین بهتر ؟!
یا مثلاً یکی گفته بود :
حتی اگر سادیسم ندارید
خودتون رو اونجوری نشون بدید
تا خانم ها جذبتون شن 😕
بوی کباب ...🫏
ازونجا که این موضوع چالشی بود ، برام جذاب بود و روش فکر کردم
ولی هرچی به تجارب شخصی و - در حد خودم تجارب علمی - مراجعه کردم دیدم همچین خبرایی نیست ...
انگار یه حقایقی هست تو این ادعا ولی
یه جای کار مشکل اساسی داره
تا اینکه باین نکات رسیدم.
۱- برای انسان یکنواختی ، ملال آوره ، حتی اگر یکنواختی همراه خوبی کردن و یکنواختی در خوبی و خوش اخلاقی باشه.
این ، خیلی فرق داره با این که خود خوبی و محبت و توجه ، ملال آور باشه و بدی جذابه .
نتیجه:
خوبی هامونو با تغییر و تنوع انجام بدیم.
( چیجوری؟ ... شاید بعدا گفتم)
۲- انسانها ممکنه آدم ضعیف رو طرد نکنند و از سر ترحم بهش محبت کنند و از کمک لذت ببرند .
ولی نمی‌تونن بعنوان رهبر یا مرد زندگی بپذیرنش ، حتی اگر آدم خوب یا بی آزاری باشه.
بحث هزینه فایده ست.
اگر حس کنند یه آدم دارای صفاتی رذیلانه ست
ولی قوت و قدرتی داره که ـ بعنوان رهبر ، رفیق یا همسر - بهتر از یه آدمی که اون صفت رذیله رو نداره ، بهشون نفع/لذت می رسونه ، ترجیح‌ش میدن.
ولی هروقت کسی پیدا بشه که ضمن داشتن قوت و قدرت و جسارت ، صفت رذیله کمتری داشته باشه ، سعی میکنند اون رو به رهبری بر گزینند.
بعضی مردها زن ضعیف و وابسته ( در حد آویزون) رو هم دوست دارند
و بعنوان زن زندگی بر می گزینن
علت و انگیزه شون چیه؟ بماند ...
بعضی خانم ها هم بدشون نمیاد از مرد درون گرا و آروم که گاهی ضعف هایی نشون میده و بین گزینه های موجود ، مردی که توانایی‌هایی داره ولی اعتماد به نفس ش ضعیفه رو ترجیح میدن به مرد خودگوزپندار بی لیاقت
ولی
استثناهایی هم هست که زنانی به مردی که نیاز به کمک نشون میده حس عاطفی و جنسی هم پیدا میکنند.
مثلا زنان هستیایی
در مجموع : ضعف به خودی خود چیز جذابی نیست.
ضمن اینکه چه بسا آدمای ضعیف ، آب ببینن شناگر خوبی بشن و این رو همه آدمها می دونن.
البته ضعف و قوت اموری نسبی اند .
ولی عجالتا این تقسیم بندی رو بپذیرید.
نکته‌ی مهم
۳- اگر ده تا خانم متعهد اهل زندگی سر به راه ( با قیافه های مختلف) زندگی خوبی با مردشون داشته باشند ، کسی تعجب نمی کنه.
حرفشون سر زبون ها نمی افته.
ولی اگر یه زن خراب شانس بیاره و مرد خوبی به تورش بخوره و بعد یکی دوبار شیطنت -بخاطر بچه یا هرچی- ولش نکنه ، اون سر زبون ها می افته و خیلی ها می‌گن : ببین ببین خرابا شانس دارن...
دیگه کمتر کسی نگاه میکنه که شاید خانمه برگ برنده ش سینه های بزرگشه
نه هرزه بودنش 😕 خطای خلط علیت و همبستگی
در مورد آقایون هم همینه.
اگه مردی بدی کرد و زنش که احتمالا زیبا هم هست باهاش موند
دلیل بر این نیست که بخاطر بداخلاقی و خودخواهی باهاش مونده .
شاید پول طرف برا زنه جذابه.
شاید خانمه خودشم استغفرالله شنگیدن هایی داره .
نکته‌ی آخر
۴- هستند آقایون و خانم هایی که ـ بصورت ساده بخوام بگم - مریضن
بیش از حد ماجراجو ان
رابطه‌ی معمولی خیلی خیلی زود حوصله شونو سر می بره و با هر هزینه ای
میخوان ازون رابطه بیرون بیارن یا وارد رابطه جدید بشن
ازون ور آقایون یا خانم هایی هستند که قلاب شون به همچین کیس هایی گیر می کنه .
حالا یا نمایش قربانی رو دوست دارند
یا میخوان با رام کردن اون اسب چموش قدرت خودشونو ثابت کنند یا هرچی .
از حق نگذریم
ممکنه این ( مثلا ) زنان ---- میانگین قر و قنبیل و عشوه و طنازی با حتی زیبایی غیر اکتسابی شون بالاتر از زنان دیگه هم باشه.
ازین جهت هر اقایی ممکنه یه بار قلابش به همچین زنی گیر کنه
حالا کارش به کجا برسه الله اعلم
آقایون اون مدلی هم - اگر جذابیت غیر اکتسابی مثل قد بلند و ...هم نداشته باشند -می رن اونقدر تمرین می کنند و هزینه هم می دن که یه چیزهایی رو یاد می گیرن و خب در طول عمر پر برکتشون چندتا خانم رو باصطلاح شکار می کنند ولی خب اینکه لزوما عاقبت بخیر بشن
داستان دیگه ایه
چون همون‌طور ک گفتم
این برادران هم هزینه میدن
از همون اول
از هزینه مالی برای اینکه بخودشون برسن
تا ریسک اینکه گرفتار خرتر از خودشون بیفتن
اینه که (با عرض معذرت) در خرابی و لاشی گری ، خر و خرما با هم نیس
و اغلب برای خوردن شیر شتر باید دیداری با جناب عرب هم داشته باشیم
والسلام علی من اتبع الهدی
@lEECHbrain | جهان و تأملات فیلَه‌سوف
@Gshahvat | گلخانهی شهوت
