Несовершенная природа белоруссизации. От медведя к аксолотлю

Канал Наивная политология уже писал о переходных явлениях, состояниях, предполагавшихся как переход от одного явления к другому, но обреченных на стагнацию в определенной средней точке.

И белоруссизация как переход от авторитарного либерализма к тоталитарной дистопии через образ личной диктатуры не является исключением.
Точкой стремления современной тоталитаризации является смесь китайского технототалитаризма, ГКЧП 2.0 освобожденного от партийных деятелей по причине неуравновешенного чекизма и феодализации. Смысл стремления - обход смертности личной диктатуры и переход к диктатуре бессмертной.

Уже на этапе оглашения точки предназначения вылезают наружу конфликты как внутреннего характера, так и конфликты с хаотично-нейтральным преимущественно "скифским" обществом.

Одной из озвученной политологами моделей трансфера 2024 является трансфер с усилением одного из силовых кланов т.е. резкий скачок по политическому компасу по направлению к нейтральному тоталитаризму, однако данный вариант определенно столкнется с жесткой оппозицией как среди населения, так и среди элит, не заинтересованных в вечной консервации новой холодной войны и утрате зарубежных активов.

По этой причине пятый срок с белоруссизацией и воспринимается как компромисс между силовыми башнями, стремящимися уже сейчас к максимальной власти, и остальными игроками, терпеливо ждущими прекращения безумия.

Невозможно за 3 года подготовить общество и элиты к переходу из 21 века к синтезу худшего из 20 и 14 веков. В данном случае белоруссизация рассматривается как умеренно-консервативная модель, позволяющая подготовить к бессмертному анонимному тоталитаризму общество (протестный настрой еще не до конца подавлен), элит (посредством трансфера собственности) и механизмы управления (через создание анонимных теневых структур).

Однако план обречен на провал. Вся политическая система России настроена на поддержание рейтинга всего одного человека, к тому же ненормативный характер управления элитами тоже имеет свое значение. Процесс переформатирования государства будет затягиваться, саботироваться. Преемники будут гибнуть при загадочных обстоятельствах, активизируется война компроматов, что в условиях герметичной системы будет иметь гораздо большее значение, чем в войне всех против всех "демократии для своих". Усилится и вовлечение иностранных игроков, также имеющих свои интересы.

Не меньшую проблему представляет совмещение 6-летнего президентского цикла и возраста лидера. Белоруссизация останется незавершенным процессом, и окончательный переход от образа личной диктатуры к анонимной цифровой диктатуре меньшинства не сможет состояться по причине постоянных "кругов на воде", сопровождающих любые реформы в данном направлении: любой самый осторожный шаг будет требовать консервации системы, доказывания вполне умным и циничным игрокам, что ничего не происходит, отчасти посредством имущественного вознаграждения.

Белоруссизация гарантирует цементацию застоя, ведущую к краху государственной модели после смерти диктатора, и символом России в случае успешной белоруссизации может стать уже не каррикатурный медведь, а несовершенный аксолотль, живущий на дне, и по причине опасности среды, не способный к активным действиям для продолжения рода.

Наивная политология