Немного о 317.1 ГК (проценты по денежному обязательству).
Указанные проценты являются платой за пользование деньгами, а не мерой ответственности (в отличие от процентов по ст. 395 ГК или неустойки), поэтому они начисляются даже за период правомерного пользования деньгами (например, за период отсрочки платежа, предоставленной покупателю, - т.е. нарушения обязательства нет, а проценты начисляются).
Но, интересно другое)
Когда эта статья только появилась в ГК (2015 г.), в ней говорилось, что эти проценты начисляются по умолчанию, если в договоре не согласовано иное.
После чего в большинстве договоров, заключаемых между коммерсантами, появилось однотипное условие о том, что к правоотношениям сторон, положения 317.1 ГК не применяются.
Это было логично, т.к. мало кто хотел платить за пользование деньгами, если другая сторона тебе прямо это позволила и скорее всего заложила в стоимость товара / услуги свои расходы на предоставление отсрочки платежа.
Законодатель тоже это понял и уже в следующем году (2016) изменил редакцию п. 1 ст. 317.1, установив противоположное правило о том, что платить проценты нужно только если это прямо указано в договоре, а по умолчанию они не начисляются.
Однако страх необходимости оплаты этих «странных» процентов в предпринимательской среде оказался настолько сильным, что до сих пор в большинстве договоров содержится условие о запрете их начисления, причем данное условие предлагается к включению в договор даже различными профессиональными конструкторами договоров (К+ и пр.), а контрагент при попытке исключить данное условие как дублирующие обычное правило действующей 317.1 ГК начинает думать, что его хотят обвести вокруг пальца)
Post #4
615
- 👍 19
- ❤ 1