Подведомственность исков к организации и гражданину.

Есть в нашем праве 2 основных критерия, по которым определяется куда подается иск: в арбитражный суд (АС) или общей юрисдикции (СОЮ), - это: а) характер спорных правоотношений и б) субъектный состав спора.

Это означает, что если спор носит экономический характер, т.е. возник в сфере предпринимательства, а сторонами являются организации или ИП, то добро пожаловать в (АС), если же одного из критериев нет – будьте любезны, в СОЮ.

И тут встает вопрос, куда же подавать иск, если в соответчиках оказались и организация (АС), и обычный гражданин (СОЮ)? Такое часто встречается, например, когда человек дает поручительство за компанию.

Сейчас вопрос судами решается однозначно – спор относится к подведомственности СОЮ (ч. 4 ст. 22 ГПК, п. 3 постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 18.08.1992 N 12/12 и п. 13 постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 01.07.1996 N 6/8).

Некоторые сложности правда одно время вызывала ситуация, если поручителем выступал участник или директор компании, что намекало на единую экономическую цель как основного договора, так и поручительства, но п. 51 Постановления Пленума ВС РФ от 24.12.2020 N 45, развеял сомнения – это тоже иски для СОЮ, а не АС.

Казалось бы, если еще с 90х годов, с учетом разъяснений ВС РФ и ВАС РФ все было ясно, какие могли быть трудности у судов?

Но на самом деле, до рубежа 2014 и 2015 гг., АС очень часто принимали такие иски к своему производству и выносили решения, т.к. поручительство давалось по обязательствам организаций из договоров, которые точно касались предпринимательства (поставка, подряд, лизинг и пр.), а значит, считали суды, это относится к компетенции АС. Да я и сам в те годы многократно просуживал такие споры через АС без каких-либо проблем. Более того, подай такой иск в то время в СОЮ, был бы возврат с опиской: «идите в… АС».

И вот картина маслом: осенью 2014 г. я подал очередной иск к организации и физику в АС, его приняли к производству, все шло к очередному решению и тут 24.12.2014 выходит Обзор судебной практики ВС РФ № 1 за 2014, где ставится жирная точка в этом вопросе, с указанием, что такие иски должны рассматриваться только СОЮ, вне зависимости от характера основного договора и пр. дополнительных нюансов.

Я прихожу в заседание, а судья говорит: всё, голубчик, производство по вашему делу прекращаем, обзор ВС вы видели, теперь к нам с такими исками больше не ходите, только в СОЮ) Конец процессуальным мытарствам)