تفسیر باطن و قیامتگریزی
بخشی از روایات تأویل باطن فقط معانی فراتر از ظاهر آیات را مطرح نمیکنند، بلکه ظاهر آیات را تکذیب و رد میکنند، و آشکارا از سنخ اخبار مخالف قرآن هستند؛ اما نه مخالفتی از سر غفلت جاعل از آیات؛ بلکه با نظر به متن آیات، معنایی خلاف آن را مطرح میکنند. همچنان که بخشی از روایات تحریف قرآن نیز همین ویژگی را دارد، و همانند برخی تأویلات باطنی نصیریه و امثال ابن عربی که آیات را به ضد خود تبدیل کردهاند.
این روایات اختلالات سندی و متنی گستردهای دارد. در تحقیقات ارزشمند کانال آثار نمونههای بسیار از این دست با محوریت قیامتگریزی در تفسیر باطن ارائه شده است.
شروع این سلسله مباحث:
https://t.me/alasar_1/779
@Gholow2
Post #3256
2.99K
غلوپژوهی ⚠️ گونهشناسی روایات تاویل باطن بر اساس خوانشی از نظام تاویل و تفسیر متن، میتوان دستکم 4 نوع تاویل باطن را در منابع شیعی مورد بحث قرار داد: 1- تأویلات باطنی که گرچه از ظاهر آیه فهمیده نمیشوند، ولی ظاهر تحمل آنها را دارد. این نوع علاوه بر اخبار متهمان،…Telegram آثار تفسیر باطن و قیامتگریزی (۱) ▪️مقدمه مذهب شیعه در اصل، برداشتی اصیل از اسلام است که پیرامون امیرالمؤمنین علی (ع) و امامان پس از او شکل گرفته است. «ولایت و امامت» در امتداد عقاید پایه اسلام یعنی توحید، نبوت و معاد است که امامان (ع) آنها را به شکل صحیح…