‏🟡 ۶/۷

در عین حال، برای ایالات متحده، ادامهٔ خشونت و روند صلحی که هر روز بیش از پیش به مسخره تبدیل می‌شود می‌تواند دستاوردهای کمی که دولت ترامپ در حوزهٔ سیاست خارجی به‌دست آورده بود را از بین ببرد و منطقه را در وضعیت آشوبی دائمی نگه دارد. جنگ ایران، ایالات متحده را نامطمئن جلوه می‌دهد و هم‌پیمانان واشنگتن در منطقه را وادار می‌کند تا به دنبال گزینه‌های جایگزین برای سایه‌پوش امنیتی در حال فروپاشی ایالات متحده باشند؛ در نتیجه، شکست در غزه، تصور ایالات متحده به‌عنوان یک ابرقدرت منسوخ‌شده را مستحکم می‌کند.

کار نجات

شکی نیست که طرح غزه ترامپ و سازوکارهای ایجادشده برای نظارت بر آن، از جمله هیئت صلح (Board of Peace)، به‌طور جدی معیوب هستند. فرآیندی که آن‌ها ترسیم کرده‌اند به‌طرز شدیدی به نفع اسرائیل است؛ هیچ مسئولیتی برای جنایات گذشته (و جاری) طلب نمی‌کند، توانمندی و حق تعیین سرنوشت فلسطینیان را نادیده می‌گیرد و به دلایل متعدد، از جمله دور زدن مفاد کنوانسیون‌های ژنو، با حقوق بین‌الملل ناسازگار است. اما در غیاب یک فرآیند صلح جدی‌تر و عادلانه، نقشهٔ فعلی برای غزه بهترین فرصت برای رساندن کمک‌های اضطراری و بازسازی به جمعیت رنج‌کشیدهٔ این سرزمین را فراهم می‌کند—به شرطی که به‌طور عادلانه اجرا شود.

اگر دولت ترامپ واقعاً از این طرح حمایت کند و می‌خواهد آن به ثمر برسد، راهی برای عبور از بن‌بست کنونی هنوز وجود دارد. ایالات متحده و شرکای آن باید سه اقدام انجام دهند. نخستین اقدام این است که بپذیرند منافع اسرائیل در غزه با منافع دولت ترامپ و جامعهٔ بین‌المللی هم‌راستا نیست و در بسیاری از موارد مستقیماً با آن‌ها در تضاد است. در حالی که جامعهٔ بین‌المللی به تثبیت بلندمدت و بازسازی غزه می‌نگرد، اسرائیل به‌نظر می‌رسد قصد دارد زندگی فلسطینیان در این سرزمین را غیرممکن سازد.

دوم، بهبودهای روزمرهٔ مردم عادی در غزه باید از فرآیند سیاسی جدا یا حداقل به‌صورت مستقل باشد. امنیت و کرامت بیش از دو میلیون غیرنظامی نمی‌تواند به گروگان تصمیمات حماس و به‌ویژه دست‌کاری‌های داخلی سیاست اسرائیل تبدیل شود. بهزیستی فلسطینیان نباید به ابزار چانه‌زنی تبدیل شود که اسرائیل یا حتی هیئت صلح برای استخراج امتیازات سیاسی یا نظامی از حماس به کار گیرد.

در نهایت، ایالات متحده و سایر میانجی‌ها باید برای اطمینان از پایبندی هر دو طرف به تعهداتشان تحت آتش‌بس اکتبر ۲۰۲۵ کار کنند و آمادهٔ اعمال پیامدهای عدم رعایت باشند. این شامل پایان دادن به حملات مسلحانهٔ هر دو طرف، اجازهٔ ورود انبوه کمک‌های بشردوستانهٔ بدون قید و شرط، بازگرداندن خدمات اساسی، پاکسازی آوارها و احیای معیشت‌های محلی مطابق با فاز اول طرح ترامپ است. به‌همین ترتیب، خلع سلاح حماس، خروج نیروهای اسرائیلی، تشکیل دولت جدید در غزه و بازسازی سرزمین، مسائلی جداگانه نیستند؛ بلکه باید به‌صورت همزمان پیش بروند. همان‌طور که نقشهٔ اولیهٔ هیئت صلح ترسیم کرده است، این موارد باید به‌طور موازی دنبال شوند تا فرآیند کار کند. در نهایت، برای امکان‌پذیر شدن این اقدامات، ایالات متحده و هیئت صلح باید اسرائیل را مجبور کنند تا تکنوکرات‌های فلسطینی و نیروی پلیس تازه‌آموز فلسطینی را هرچه زودتر به غزه اجازه ورود بدهند.

این اقدامات در واشنگتن به‌دست آوردن حمایت دشوار خواهد بود، به‌ویژه به دلیل همسویی نزدیک ترامپ با نتانیاهو و تعهد نتانیاهو به شرکای افراط‌گرای ائتلاف خود. اما صرف‌نظر از نتایج انتخابات اکتبر در اسرائیل، راهی برای دور زدن این موارد وجود ندارد. اگرچه بسیاری از ناظران پیش‌بینی می‌کنند پیروزی نتانیاهو به نخست‌وزیر فضای لازم برای پیشبرد طرح غزهٔ ترامپ و نقشه‌راه را می‌دهد، شواهد سه‌سال گذشته و ماهیت دولت کنونی نشان می‌دهد این‌طور نخواهد شد. ائتلاف سخت‌گیر تحت رهبری نتانیاهو با مجوز تجدیدشده احتمالاً چهار سال آینده را به ادامه نابودی زندگی فلسطینیان در غزه اختصاص خواهد داد؛ در کرانه باختری که ضمیمه‌سازی فعلی اسرائیل با سرعت سرسامات‌آور پیش می‌رود، این مسأله حتی واضح‌تر است.

ترامپ ممکن است بخواهد بررسی کند آیا ارزش دارد طرح صلح غزهٔ خود را، که سرمایه سیاسی قابل‌توجهی روی آن گذاشته، برای دولتی اسرائیلی که شاید در آستانه پایان باشد، فدا کند. پیامدهای ویرانی غزه و رنج مردم آن برای نسل‌ها حس خواهد شد. تنها اسرائیل و پشتیبان اصلی‌اش در کاخ سفید می‌توانند تعیین کنند سال‌های پیش رو زمان بازسازی و بهبود خواهد بود یا دوره‌ای از خشونت و بی‌ثباتی دائمی.