‏🔺 ۶/۷

۴. موسسه جهانی تایوان، مارس ۲۰۲۵؛ آیا این ۴۵ متهم بی‌گناه بودند یا نه. در زمینه‌های مختلف و طی سال‌های طولانی، مقامات تایوانی نگرانی خود را از اینکه عملیات‌های اطلاعاتی حزب کمونیست چین توانایی‌های ضدجاسوسی تایوان را به چالش می‌کشند، ابراز کرده‌اند. اگر پکن سرعت عملیاتی مشابهی نسبت به ایالات متحده در مقابل تایوان حفظ کند، ۸۴ تحقیق نشان می‌دهد که مقامات تایوانی احتمالاً تحت فشار هستند. چند سال پیش، کریستوفر رِی، مدیر فدرال بورو اف تحقیقات (FBI)، اعلام کرد که این سازمان هر ده ساعت یک پروندهٔ ضدجاسوسی جدید علیه چین خلق می‌کند و تقریباً نیمی از ۵۰۰۰ پروندهٔ فعال FBI به چین مربوط می‌شود. به نسبت، تایوان باید بیش از ۱۵۰ پروندهٔ تحقیقاتی داشته باشد. اگر مقامات تایوانی هر ۱۰ تا ۱۲ ساعت یک تحقیق آغاز کنند، می‌توان انتظار داشت که سالانه بیش از ۷۰۰ پرونده باز شود. در سال ۲۰۱۷، یک مقام ناشناس امنیت ملی تایوان تخمین زد که ۵۰۰۰ تایوانی برای چین کار می‌کنند. اکثریت جاسوسان دستگیر شدهٔ تایوانی — که در برخی سال‌ها تا ۸۰ ٪ می‌رسد — نقش‌های نظامی فعلی یا پیشین داشته‌اند. این ویژگی در دو دههٔ گذشته در داده‌های عمومی به‌صورت مستمر توسط تحلیلگران و رسانه‌ها تأکید شده است. داده‌های قوی این سوگیری نشان می‌دهد ۷؛ مصاحبه‌های نویسنده در تایپه، اوت ۲۰۱۷، ژوئیه ۲۰۲۴.

fbi.gov/news/speeches/the-threat-posed-by-the-chinese-government-and-the-chinese-communist-party-to-the-economicand-national-security-of-the-united-states.

فعالیت‌های نفوذ حزب کمونیست چین (CCP) در تایوان به‌طور فزاینده‌ای گسترش یافته‌اند و چالشی جدی برای کارهای امنیت ملی ایجاد می‌کنند. تسای اینگ‌ون (Tsai) اشاره کرد که در سال گذشته مقامات تایوانی ۸۴ پرونده را بررسی کرده و به ۳۹ پرونده منتهی به تعقیب قضایی رسیده‌اند⁶. استخراج نتایجی دربارهٔ شدت تهدید حزب کمونیست چین یا کارایی ضد اطلاعات تایوانی از این پرونده‌ها کاری پرریسک و تحلیلی است. اگرچه وسوسه می‌کند این موارد را نشانه‌ای از موفقیت نهادهای امنیت ملی تایوان در حفاظت از یکپارچگی مؤسسات این کشور ببینیم، اما محتمل‌تر است که این تعقیب‌ها تنها نگاهی به یخ‌پلهٔ اطلاعاتی حزب کمونیست چین باشند. ۴۵ تحقیق که به تعقیب قضایی منجر نشده‌اند، لزوماً نشانگر بی‌گناهی نیستند؛ معیار تعقیب جاسوسی در دموکراسی‌ها نسبتاً بالا است و ممکن است محققان نتوانسته باشند شواهد کافی برای دادگاه جمع‌آوری کنند.

از بیرون، دانستن با قطعیت بالا دربارهٔ یکی از دو احتمال زیر ممکن نیست. اولین احتمال این است که سرویس‌های اطلاعاتی جمهوری خلق چین (PRC) عمدتاً بر نیروی نظامی تایوان متمرکز هستند؛ یعنی داده‌ها بازتاب واقعی عوامل حزب کمونیست چین در داخل تایوان است. دومین احتمال این است که رویه‌ها و مقررات امنیتی در دولت غیرنظامی مانعی مؤثر در برابر جاسوسی ایجاد نمی‌کند؛ ممکن است مقامات غیرنظامی راهنمایی واضح امنیتی دریافت نکنند یا ندانند چگونه و کجا گزارش‌های اطلاعاتی را ارائه دهند. همچنین انتظار واضحی برای داشتن آگاهی امنیتی برابر با آنچه در سازمان‌های نظامی لازم است، وجود ندارد، هرچند تهدید به نظر می‌رسد تشدید شده باشد.

روندهای اخیر در پرونده‌های جاسوسی
استفادهٔ حزب کمونیست چین (CCP) از پول به‌عنوان مشوق در هر دو جنبهٔ مقدار پرداخت‌ها و روش‌های بهره‌برداری از آسیب‌پذیری‌های مالی گسترش یافته است. پرونده‌های جاسوسی در دههٔ ۲۰۰۰ و اوایل ۲۰۱۰ نشان می‌دادند که پرداخت‌ها برای اطلاعات انجام می‌شد؛ جزئیات عمومی حاکی از این بود که این پرداخت‌ها منظم یا مبادلات مستقیم برای اطلاعات بودند. برای مثال، لو هسیان‌چه (Lo Hsien‑che) و لو چی‌چنگ (Lo Chi‑cheng)، دو جاسوس برجستهٔ آن دوره، مبلغ‌های نقدی بزرگی از اطلاعات حزب کمونیست چین دریافت کردند در ازای اطلاعات حساس دفاع ملی.

در موارد اخیر، عوامل تایوانی برای جذب منابع فرعی بیشتر، دریافت پاداش‌های گزارش و هدف‌گیری افراد تایوانی که با مشکلات مالی مواجه بودند، مشوق‌های نقدی دریافت کردند. به عنوان نمونه، کهنه‌سرباز نظامی لو چی‑شیان (Lu Chi‑hsien) که در سال ۲۰۲۳ به جرم جاسوسی برای جمهوری خلق چین محکوم شد، منابع فرعی را از طریق فروشگاه‌های قیمتی، پول‌سازان و قرض‌گیرندگان غیرقانونی نزدیک به پایگاه‌های نظامی هدف قرار داد. به‌طور مشابه، سرهنگ چن، China Brief، ۱۰ نوامبر ۲۰۲۳، گزارش داد که برنامهٔ «مسابقه اطلاعاتی عبور از تنگه» بدون توقف ادامه دارد.