‏🔷 ۷/۸

در نهایت، تهران می‌تواند سعی کند کاری را انجام دهد که مسئولان آمریکایی و اسرائیلی سال‌ها از آن می‌ترسیدند و برای جلوگیری از آن تلاش می‌کردند: ساختن بمب هسته‌ای. دولت ایران همچنان به‌صورت رسمی تأکید می‌کند که قصد ساخت سلاح هسته‌ای ندارد، اما بسیاری از نخبگان کشور، از جملهٔ نمایندگان مجلس، اکنون بر این باورند که تهران باید برای ایجاد بازدارندگی، این سلاح‌ها را به‌دست آورد. هنوز مشخص نیست این دیدگاه تا چه حد گسترده است و اگر ایران گامی به سمت تسلیح‌سازی بردارد، ممکن است اسرائیل و ایالات متحده را به تشدید واکنش وادار کند. با این حال، اگر رهبران ایران به این نتیجه برسند که هیچ‌چیز دیگری نمی‌تواند واشنگتن را از ادامهٔ حملات بازدارد، ممکن است تصمیم بگیرند که مسیر هسته‌ای، گزینهٔ مسئولانه باشد.

اشتیاق به تخریب

حتی اگر ایران به دنبال ساخت بمب نرود، اسرائیل و ایالات متحده می‌توانند به تحریکات آن با حملات قوی‌تر و گسترده‌تر پاسخ دهند. اما بدون یک حملهٔ زمینی کامل و پرهزینه، مشخص نیست که اسرائیلی‌ها و آمریکایی‌ها تا چه حد می‌توانند پیشرفت کنند. دولت ایرانی ثابت کرده است که قابل سازگاری است و معتقد است در نبردی وجودی گرفتار شده که باید پیروز شود. اگر اسرائیل و واشنگتن حملات هدفمند بیشتری انجام دهند، زیرساخت‌های حیاتی را نابود کنند یا نیروهای زمینی بفرستند، احتمالاً عزم جمهوری اسلامی تقویت می‌شود و رژیم به سطوح بالاتر تشدید می‌رسد. در نهایت، تهران بلافاصله به حداکثر نمی‌رسد.

اگر واشنگتن این نکته را درک کند، ممکن است به تحریکات جدید ایرانی با تلاش برای دستیابی به آتش‌بس یا به نوعی منجمد کردن درگیری واکنش نشان دهد؛ اما در درازمدت چنین رویکردی نیز به‌احتمال زیاد مؤثر نخواهد بود. جمهوری اسلامی به‌وضوح می‌داند چه می‌خواهد – خروج تمام نیروهای ایالات متحده از منطقه – و برای رسیدن به آن آماده است تا به‌صورت نامحدود در وضعیت جنگی بماند. حتی می‌تواند پیش از اینکه هدف یا تهدیدی مستقیم برایش ایجاد شود، حملهٔ بزرگ‌مقیاسی را آغاز کند، به‌خصوص وقتی واشنگتن بی‌احتیاط به نظر می‌رسد. برای این کار، ایران و هم‌پیمانانش ممکن است تصمیم بگیرند تهاجم زمینی همزمان و هماهنگ علیه شرکای منطقه‌ای مختلف ایالات متحده و پایگاه‌های آن راه‌اندازی کنند و آن را با یک کارزار بمباردنی گسترده، از جمله حمله به نیروی دریایی ایالات متحده، ترکیب کنند. هدفشان این است که به‌سرعت نیروی نظامی آمریکا را مغلوب کنند و آن را وادار به عقب‌نشینی نمایند.

دولت ایرانی پیش از اجرای چنین حمله‌ای، یا حتی پیش از اتخاذ اشکال کمتر تشدید، باید محتاط باشد. مقامات ایرانی در حال یافتن راه‌هایی برای دور زدن تحریم‌ها و شکستن محاصره هستند، اما ادامه جنگ تقریباً یقیناً دردهای داخلی بیشتری به‌بار خواهد آورد. جمهوری اسلامی یک دیکتاتوری است، اما رژیم‌های استبدادی می‌توانند به‌دلیل برخورد بیش از حد تهاجمی هزینه بپردازند—به‌ویژه وقتی پیش از آن با مشکلاتی مواجه بوده‌اند. برای مثال، جنتای درگیر آرژانتین پس از آن‌که در سال ۱۹۸۲ سعی کرد جزایر فالکلند را از بریتانیا بگیرد و شکست خورد، به‌سرنگشت سقوط کرد.

رهبران سیاسی و نظامی ایران از این موضوع آگاه‌اند و بارها تأکید کرده‌اند که تصمیمات نظامی باید حداقل پشتوانه‌ای داخلی و جهانی داشته باشد. در مصاحبه‌ای در ماه اوت، رضایی، دبیر شورای عالی امنیت ملی ایران، اعلام کرد که کشورش بر مسیر منطقی و عقلانی پیش خواهد رفت؛ مسیری که «جهان می‌تواند همراه ما باشد» و «مردم خود ایران» درک خواهند کرد «ما واقعاً به دنبال جنگ نیستیم». اما رهبری جمهوری اسلامی بر این باور است که گفتار و اقدامات دولت ترامپ حمایت ماندگاری برایشان به‌وجود آورده است. به‌عنوان مثال ادعا می‌کند که دولت‌های خارجی به‌صورت خصوصی به مقامات ایرانی می‌گویند از مقاومت رژیم در برابر فشارهای ایالات متحده و اسرائیل تحسین می‌کنند. رهبران ایرانی نیز فکر می‌کنند که قانع کرده‌اند مردمشان که جنگ ارزش هزینه‌هایش را دارد. پیش از ۲۸ فوریه، بسیاری از ایرانیان نسبت به ادعای رژیم مبنی بر این‌که واشنگتن می‌خواهد «کل کشور» را «بلعیده» (به قول خامنه‌ای) نه تنها دولت، بلکه تمام سرزمین را، شکاک بودند؛ اما پس از آنکه ترامپ شروع به بمبارد زیرساخت‌های غیرنظامی کرد، حاکمیت بر تنگه هرمز را ادعا کرد و اعلام کرد که اگر ایران مسیر آبراه را باز نکند «تمام تمدن ایران خواهد مرد»، بیانیه‌های رژیم به‌نظر می‌رسیدند پایهٔ محکمتری پیدا کرده‌اند.

ALL IN