Сегодня ночью состоится очередная церемония награждения премии Оскар. Но я вам предлагаю в ожидании начала немного окунуться в историю премии.

Когда-то я уже писала о “конвертгейте” Френка Капры, это можно почитать здесь. Поверьте, там еще стыднее чем с “Лунным светом” и “Ла-ла-лендом”.

Сейчас сложно представить, чтобы какой - нибудь новостной портал выложил всех победителей Оскара еще до церемонии. Ведь тогда ее точно никто не будет смотреть. Но на заре премии все было по-другому.

Результаты первой церемонии были опубликованы в Бюллетене Академии за 3 месяца до вручения! Потому что по факту это не имело никакого влияния на интригу и рейтинги - первые церемонии были междусобойчиком, у них не было даже радио-трансляций. Можно поизучать эти результаты, я приложила фото. Как видите Оскары могли вручаться сразу за несколько фильмов, а почетные упоминания - это я так понимаю номинанты.

“Певца джаза” (1927), реж. Алана Кросленда даже не номинировали, хотя он и был лидером бокс-офиса. Ему сразу выдали почетный Оскар, так как звук был слишком большим преимуществом перед немыми фильмами.

Также поступили и с Чарли Чаплиным. Ему выдали сразу почетный Оскар. Тем самым подчеркивая, что он уже на тот момент был совсем в другой лиге.

Со второй по двенадцатую церемонии газетам, в основном Los Angeles Times, передавались полные списки победителей за несколько часов до вручения, таким образом газеты могли успеть напечатать победителей в утренней газете. Такая схема была удобной, но прожила она только до 1940 года - когда LA Times почему-то напечатали победителей в вечернем выпуске, когда церемония еще шла. С этих пор Оскар потерял всякое доверие к прессе и сливы победителей раньше времени больше не повторялись.

Ждете Оскар в этом году? За кого болеете?