📊 ФЕРСТАППЕН ЗАДАЛ ЛУЧШИЙ ТИПИЧНЫЙ ТЕМП — А ЦИФРЫ ХЭМИЛТОНА ИСКАЗИЛ МОКРЫЙ СТАРТ

Быстрейший круг показывает максимальную скорость машины в один конкретный момент. Чтобы оценить всю гонку, полезнее смотреть на медиану — время типичного круга, которое меньше зависит от отдельных провалов и всплесков.

По данным F1TelemetryData, медианный гоночный темп лидеров выглядел так:

🏎 Ферстаппен — 1:41,3

🏎 Антонелли — 1:41,6

🏎 Леклер — 1:41,9

🏎 Хаджар — 1:42,2

🏎 Хэмилтон — 1:42,4

🏎 Расселл — 1:42,4

🏎 Пиастри — 1:43,1

🏎 Лоусон — 1:43,3

Главный вывод — преимущество Ферстаппена заключалось не только в одном быстром круге. Его типичный круг оказался примерно на 0,3 секунды быстрее Антонелли и на 0,6 секунды быстрее Леклера.

При этом машины провели основные отрезки на разных шинах:

🤩 Ферстаппен — 24 круга на Soft;
🤩 Антонелли — 24 круга на Medium;
🤩 Пиастри — 24 круга на Hard;
🤩 Хаджар — 22 круга на Soft;
🤩 Лоусон — 21 круг на Hard;
🤩 Хэмилтон — 31 круг на Soft.

Продолжительность отрезка сама по себе не означает хороший темп. Пиастри и Лоусон смогли долго ехать на Hard, но их медиана уступила результату Ферстаппена соответственно около 1,8 и 2 секунд. Более выносливый состав обеспечил дистанцию, но не компенсировал недостаток скорости.

🔴 Отрезок Хэмилтона требует отдельного пояснения. Формально он проехал на Soft сразу 31 круг, однако начало этого отрезка пришлось на мокрый асфальт. Именно там британец потерял позиции и большое количество времени.

Поэтому широкий разброс его результатов нельзя выдавать за стремительную деградацию Soft. Он появился прежде всего из-за неподходящих шин в первых кругах, а не из-за постепенного разрушения резины. Медиана Хэмилтона — 1:42,4 — значительно лучше описывает его темп после высыхания трассы.

📺В заключительной части гонки явного падения скорости у лидеров не произошло. Свои лучшие круги Ферстаппен, Антонелли, Хэмилтон, Леклер, Пиастри и Хаджар установили между 52-м и 55-м кругами.

Ферстаппен показал быстрейший круг гонки — 1:38,220 на последнем круге. Антонелли проехал 1:38,589 на 52-м, Хэмилтон — 1:38,610 на 53-м.

Однако это были короткие финальные отрезки на Soft, при небольшом запасе топлива и после поздней машины безопасности. Поэтому улучшение времени говорит о сохранившейся скорости, но не доказывает отсутствие деградации на длинной дистанции.

🏎 Итоговая картина:

• Ферстаппен показал лучший медианный и пиковый темп;
• Антонелли оказался его ближайшим соперником по типичному времени круга;
• Леклер имел сильную общую скорость, но его гонку разделили многочисленные остановки;
• Хэмилтон был значительно быстрее после высыхания трассы, чем выглядит по среднему времени всей гонки;
• Пиастри и Лоусон провели продолжительные отрезки на Hard, но стабильность не превратилась в сопоставимую с лидерами скорость.

Полноценного рейтинга деградации эта гонка не даёт: дождь, разные составы, трафик и две машины безопасности постоянно меняли условия. Но по сочетанию типичного темпа и скорости в конце дистанции наиболее убедительно выглядел Ферстаппен.

Данные: F1TelemetryData, FIA, Pit Lane Data/OpenF1.