🌀 Illusion of Secularism | وهم العلمانية

1️⃣ Между мужчинами и женщинами есть отличия.

2️⃣ Как только феминистка слышит о том, что мужчина не подобен женщине, она презирает в себе свою женственность, а в мужчине - его мужественность.

🔠 Вывод: феминизм = муже/жено - ненавистничество.

🌀 Illusion of Secularism

Секуляризм, насилие и двойные стандарты.

Интересный отрывок из книги У. Кавано, показывающий двойные стандарты многих радикальных секуляристов

"Современные представления о религии как системе убеждений для личной жизни и о разделении церкви и государства стали настолько общепринятыми, что затмили прошлые верования и практики и стали представлять для многих самоочевидную и вечную истину. В результате с современной секулярной перспективы (формы "секулярного фундаментализма") смешение религии и политики рассматривается как необходимо аномальное (отклоняющееся от нормы), иррациональное, опасное и экстремистское...

...во внешней политике миф о религиозном насилии служит для того, чтобы отвести несекулярным социальным порядкам, особенно мусульманским обществам, роль злодея. Они ещё не научились удалять опасное влияние религии из политической жизни. Поэтому их насилие "иррационально и фанатично"...

...миф о религиозном насилии способствует представлению незападных и несекулярных социальных порядков как внутренне иррациональных и склонных к насилию. Тем самым он помогает создать слепое пятно в западном мышлении относительно собственной причастности западных стран к насилию; историю наших взаимодействий с незападным миром нет нужды исследовать слишком пристально, ибо истинные корни "ярости" против Запада - это насильственные импульсы в религии, которые несекулярные субъекты не сумели обуздать. Таким образом, миф о религиозном насилии полезен ещё и для оправдания секулярного насилия против религиозных сил: их иррациональному насилию противопоставляется насилие рациональное. Мы должны поделиться с ними "благословением" секуляризма..."

The Myth of Religious Violence: Secular Ideology and the Roots of Modern Conflict

📝 В Норвегии погибла 14-летняя чеченская мусульманская девочка по имени Марьям после того, как норвежская служба "защиты" детей Barnevernet похитила ее у семьи под предлогом обеспечения лучшей жизни.

◼️ 5 августа норвежская полиция и соц. службы ворвались в дом чеченской семьи в Бергене, забрали девочку и задержали ее родителей из-за поступившего сигнала о возможном шлепке со стороны матери. Родители и братья были изолированы друг от друга, а семья долгое время не знала о местонахождении детей.

◼️ Находясь в учреждении под управлением ведомства Bufetat, девочка успела связаться с родственниками и пожаловалась, что голодает. По словам близких, ей намеренно предлагали свинину, которую она принципиально не ела из-за религиозных убеждений.

◼️ Родителей освободили только 9 сентября, после чего они узнали, что их дочь находится в университетской больнице Хаукеланд в коме, где она впоследствии скончалась.

◼️ Издание ⁨OC Media связалась с адвокатом семьи Лидией Надь Мёльвер, попросив её разъяснить обстоятельства смерти ребёнка, но к моменту публикации она не ответила на сообщения.

🚨 Повторяется привычный сценарий похищения детей мусульман, как и в Швеции, Германии и других "цивилизованных" странах.

🌀 Illusion of Secularism

#ювеналка

❓ Почему же эволюционисты приходят к таким выводам?

Приведу пример: перед нами топор и нож. Стану ли я ноже-ненавистником, если скажу, что топором легче рубить дрова? Стану ли я топоро-ненавистником, если скажу, что ножом легче резать хлеб? Нет.

⚠️ ОДНАКО!!!

Что, если я скажу, будто нож - это изначально лишь неудачная версия топора? А затем добавлю, что полноценным инструментом нож станет лишь тогда, когда превратится полностью в топор? Так вот:

🔠 Дарвинизм предполагает, что различия между мужчинами и женщинами обусловлены разницей в уровне эволюционного развития, чем и объясняются вышеприведенные в адрес женщин слова самих сторонников эволюции.

🔠 Феминизм в свою очередь приучает к тому, что какие-либо отличия между мужчинами и женщинами это миф, беря при этом за эталон мужскую роль. И приводит это к чему? Приводит это к тому, что женщина начинает ненавидеть в себе всё то, что делает её женщиной.

🔠 ПОЗИЦИЯ ИСЛАМА:

Мужчины и женщины это не конкуренты в борьбе за выживание и не искаженные копии друг друга.

Между ними есть что-то общее, а есть и отличия, существование которых учитывается при гармоничном распределении прав и обязанностей во взаимоотношениях.

✅ Subscribe to the channel

📎 см. также:
🔸 Фитра победила феминизм
🔸 Дарвин против феминисток (с другого канала)
🔸 Подкаст на тему: "Эволюция не работает"

🔠 ВНУТРЕННИЙ КОНФЛИКТ

📝 Светский мир запутался в собственных противоречиях.

🔸Лоуренс Саммерс (ссылка на кейс)

В 2005 году президент Гарвардского университета был приглашен на научную конференцию, чтобы рассказать о мерах, которые университету следует предпринять для увеличения количества женщин в научных дисциплинах. Он согласился присутствовать при условии, что его речь не будет опубликована как официальное заявление.

Так вот: в своём выступлении Лоуренс упомянул, что врождённые различия между полами могут объяснить, почему меньше женщин добиваются успеха в определенных видах деятельности, возвращая таким образом вопрос к базовым биологическим отличиям между мужчинами и женщинами.

Видимо, кто-то из участников поделился содержанием его слов с прессой, и эта неофициальная речь переросла в скандал: феминистки потребовали отставки Саммерса из университета, назвав его шовинистом, и ровно через год после этой конференции Лоуренс Саммерс был уволен с работы.

🔸 Джеймс Дамор (ссылка на кейс)

В 2017 году инженер компании Google Джеймс Дамор написал и распространил внутри корпоративной сети скандальную записку под названием "Идеологическая эхо-камера Google".

В этом документе он раскритиковал программы компании поощрения разнообразия (diversity), заявив, что меньшее представительство женщин в сфере высоких технологий и на руководящих постах обусловлено не дискриминацией, а биологическими и психологическими различиями между полами, определяющими разные карьерные предпочтения.

После того как документ стал достоянием общественности и вызвал бурные споры в корпоративной среде, руководство Google уволило Дамора за нарушение корпоративной этики и "распространение стереотипов по признаку пола".

🚺 Феминистка: так им ⬆️ и надо, да?

🎩 Дарвинист: ну, это как посмотреть...

🚺 Феминистка: ... ???

🎩 Дарвинист: ⬇️

🔻 Немецкий и швейцарский антрополог-эволюционист (ярый сторонник Ч. Дарвина) Карл Фогт (1817-1895):

"Мы можем быть уверены, что везде, где мы замечаем приближение к животному типу, женщина ближе к нему, чем мужчина... Следовательно, мы обнаружили бы большее сходство [с обезьяной], если бы взяли за эталон женщину."

📕 Roger Lewin, Bones of Contention, p. 305

🔻 Французский психолог и антрополог-дарвинист Гюстав Лебон (1841-1931):

"У самых интеллектуальных рас, как и среди парижан, есть большое количество женщин, чей размер мозга ближе к размеру мозга гориллы, чем к наиболее развитому мужскому мозгу. Эта неполноценность настолько очевидна, что никто не может оспаривать ее ни на минуту - обсуждения заслуживает лишь ее степень.

Вне сомнения, существуют некоторые выдающиеся женщины, значительно превосходящие среднестатистического мужчину, но они столь же исключительны, как рождение какого-нибудь уродца, как, например, гориллы с двумя головами; следовательно, на них можно даже не обращать внимания."

🔻 Чарльз Дарвин (1809-1882):

"Главное различие в умственных способностях двух полов проявляется в том, что мужчина достигает более высокой выдающейся позиции в любом деле, которым он занимается, чем женщина может достичь - будь то деятельность, требующая глубокого размышления, рассудка или воображения, или же просто использование органов чувств и рук... Таким образом, мужчина в конечном итоге стал превосходить женщину."

📕 The Descent of Man, (1871), vol. 2, pp. 327-329.

◾️ продолжение: ⬇️

⏳ Готовится публикация на тему внутренней конфронтации двух столпов современной светскости.

И в очередной раз Gemini ⬆️ "к сожалению, не может использовать инструмент поиска в интернете".

Но, кажется, я понял, как это контрится)))

🔠 ФАНТАЗИИ АТЕИСТОВ VS РЕАЛЬНОСТЬ

📝 Читать с первой картинки и далее...

Удел возгордившихся бедолаг - бросаться пафосными цитатами, смысл которых не соответствует действительности.

🌀 Illusion of Secularism

🔠 РАЗРЫВ ШАБЛОНА

📝 Это ⬆️ Шакиль Ахмад Бхат. Исламофобы использовали его фотографии для насмешек, преподнося его как олицетворение "исламского радикализма".

Его изображение печатали на одежде, кружках и других товарах с оскорбительными надписями. За этим лицом стоит человек, семья и история, которая заслуживает того, чтобы о ней узнали:

Шакиль Ахмад - кашмирский активист, отстаивающий права мусульман Кашмира, которые с 1947 года подвергаются жесточайшим преследованиям, закрытию мечетей, убийствам и арестам.

В интервью он рассказывал, как во время ареста подвергался пыткам и ударам тока. Из-за травмы руки он потерял способность поднимать предметы и стал полностью зависим от помощи братьев.

С его сестрой зверски обошлись во время рейда силовиков на их семейный дом. Писатель Патрик Френч упоминал, что ее выбросили из окна, в результате чего у нее был сломан позвоночник, и через несколько лет она скончалась, будучи совсем молодой. Его отца избивали до тех пор, пока не сломали ему ногу, после чего он оставался прикованным к постели до конца своих дней. А в июне 2020 года умер его брат Хилаль - в тот момент, когда Шакиль находился в заключении далеко от семьи.

Так почему же он кричал на двух растиражированных снимках?

1⃣ На левом фото (от 19 июня 2007 года) он участвовал в похоронной процессии и скандировал лозунги в поддержку независимости Кашмира.

2⃣ На правом фото (от 22 июня 2007 года) Шакиль запечатлен на акции протеста против рыцарского титула, присвоенного Салману Рушди королевой Великобритании в качестве награды за его литературные "заслуги", среди которых была книга с нападками на нашего Пророка, мир ему и благословение Аллаха.

Таким образом, у каждой фотографии есть свой повод и контекст, а не просто выражающие гнев черты лица. А жестокий гнет, которому подвергся Шакиль и его семья, происходит при попустительстве мировой системы, чья медиа-машина использует его образ для насмешек, издевательств и разжигания неприязни.

Представьте, насколько это низко: когда головорезы врываются в твой дом, подвергают тебя жесточайшим истязаниям, а затем снимают тебя, кричащего от бессилия и боли, чтобы потом опубликовать это фото, отвратить от тебя людей и сделать объектом для насмешек.

Для нас это урок: любить братьев по вере, сопереживать их боли и знать, что пыль на их ногах дороже тех насмешников, за чьим глянцевым внешним видом скрываются подлость, ехидство и полное отсутствие морали.

©️ д-р Ияд Кунейби (ссылка на канал шейха)

🌀 Illusion of Secularism

Брак с двоюродными родственниками в исламе: ответ на критику

Один из распространённых аргументов, которым критики пытаются выставить ислам в негативном свете, — это дозволенность браков между двоюродными братьями и сёстрами. Утверждается, что подобные союзы несут серьёзный риск генетических заболеваний у потомства, и в качестве доказательства нередко приводят пример европейской династии Габсбургов, чьё вырождение связывают с многовековой практикой близкородственных браков. Из этого делается вывод, что религия, разрешающая такие браки, будто бы пренебрегает здоровьем будущих поколений. Однако при ближайшем рассмотрении эта критика оказывается несостоятельной.

#ответ_критикам #брак

🤩❗️ПОДПИСАТЬСЯ ❗️

📝 Для тех, кто регулярно читает Коран, слова Вальери - не просто абстрактная аналитика итальянского арабиста, а ежедневно проживаемый личный опыт, т.к. то, что исследовательница описывает в своей работе, хафизы и чтецы ощущают на практическом уровне каждый день.

🔸 Лора Веччья Вальери (1893-1989) - итальянская исследовательница-востоковед, арабист и профессор Неаполитанского университета, стоявшая у истоков академического исламоведения в Италии:

Главное чудо Ислама - Коран. До нас он дошел в абсолютной точности благодаря непрерывной и надежной традиции передачи. Это Книга, подделать или повторить которую невозможно. Каждое ее выражение емко, и в то же время она имеет надлежащий объем - не слишком длинная и не слишком короткая. Ее стиль оригинален.

В предшествовавшей ей арабской литературе того времени нет образцов подобного стиля. Воздействие, которое Коран оказывает на человеческую душу, достигается без какой-либо посторонней помощи, а исключительно благодаря его собственным внутренним достоинствам. Стихи одинаково красноречивы на протяжении всего текста, даже когда они касаются таких тем, как заповеди и запреты, которые неизбежно влияют на его тон.

🔠 Далее:

У нас есть еще одно доказательство божественного происхождения Корана в том факте, что его текст оставался чистым и неизменным на протяжении веков со дня его передачи и до сегодняшнего дня и останется таковым, если на то будет воля Божья, пока существует Вселенная. Перечитываемый снова и снова по всему мусульманскому миру, этот труд не вызывает у верующего никакого чувства усталости.

Напротив, благодаря повторяющемуся чтению он с каждым днем становится все более любимым. Он вызывает глубокое чувство почтения и трепета у каждого, кто его читает или слышит. Его можно легко выучить наизусть, так что сегодня, несмотря на упадок веры, тысячи людей могут повторить его по памяти. В одном только Египте больше хафизов (знающих Коран наизусть), чем во всей Европе людей, способных цитировать Евангелия по памяти.

📙 Laura Veccia Vaglieri, An Interpretation of Islam

🔸 см. также: Свидетельство оппонента

✅ Subscribe to the channel

✍ Пояснение:

Несмотря на то, что на допросах Клэнси прямо заявляла о своих религиозных мотивах, в "газетах" её не преподносят как христианскую детоубийцу.

Точно так же и Джеффри Дамер, который в интервью утверждал, что подавлял внутренний дискомфорт при убийстве мыслями об атеизме и эволюции, не записан в "истории" как маньяк-атеист.

🧤 Можно уточнить? А эта Клэнси вообще кто? Имею ввиду:

Атеистка? Христианка? Деистка? Буддистка? Родноверка? ​Агностик? ​Зороастрийка? ​Сикхка? ​Джайнистка? ​Даосэсса? Конфуцианка? ​Синтоистка? Каодайстка? ​Шаманка? Виканка? ​Теософка? Дискордианка? ​Манихейка? ​Гностичка? ​Пифагорейка?


🔻 Не упомянули?

А если бы была мусульманкой, тоже бы не упомянули?

🌀 Illusion of Secularism

#стандарты_СМИ