TGViewer
Channel Public Channel
Софья Ребрей о фем. экономике

Софья Ребрей о фем. экономике

@fem_eco

Экономика сквозь призму феминизма
О себе:
К.э.н., доцент кафедры мировой экономики МГИМО
YouTube: https://youtube.com/channel/UCBnel7FZGXfThPhL4AtSGPg?si=L5Am4vSQHHjBNeR4
VK: https://vk.ru/rebrei_economics
Subscribers
1.05K
Photos
465
Videos
113
Links
222
Recent Posts 7 shown
Post #1001 145

Forwarded from Women in Science

Мы рады объявить об открытии регистрации на нашу флагманскую молодежную конференцию, которая пройдет в стенах МГИМО уже в четвертый раз!

3 декабря в 16:00 в МГИМО состоится IV Молодежная всероссийская научная конференция «Женщина и мир» — флагманская конференция кафедры мировой экономики научного студенческого клуба «Женщины в науке» НСО МГИМО.

В этом году конференция проводится в сотрудничестве с
➡️Ибероамериканским клубом,
➡️Историческим клубом «Кассиодор»,
➡️Итальянским клубом,
➡️Клубом германских исследований,
➡️Клубом мирного атома,
➡️Клубом Юго-Восточной Азии,
➡️МК РГО Terra Politica,
➡️Советом землячеств МГИМО МИД России,
➡️Французским клубом,
➡️Экологическим клубом MGIMO Goes Green,
➡️Экономическим клубом OECONOMICUS им. А.В. Макаренко и
➡️Японским клубом.

К темам для обсуждения относятся:
1. Женщины в экономике и мире труда
2. Женщины в политике и государственном управлении
3. Женщины в международных отношениях и глобальном управлении
4. Женщины, общество и социальная политика
5. Женщины в науке, образовании и инновациях
6. Женщины и устойчивое развитие
7. Женщины и культура: история, общество, идентичность
8. Женщины в странах и регионах мира
9. Женщины, технологии и меняющийся мир
10. Женщины и глобальные вызовы современности

Совсем скоро мы расскажем о секциях нашей конференции!

➡️Регистрация по ссылке до 10 ноября.

По возникшим вопросам обращайтесь по адресу women@inno.mgimo.ru.

Приглашаем студентов и аспирантов принять участие в мероприятиях!
  • ❤ 11
  • 🔥 6
Post #1000 239
Лекцию по экономическому развитию я начинаю от Адама с древнего периода, размышляя, как люди жили на каждой стадии развития, почему произошли аграрная, индустриальная революции, постиндустриализация. Обсуждая древнее общество, студенты вспоминают разные занятия древних людей, подразумевая мужчин: писари, жрецы, охотники. В коллективном сознании всем этим занимались мужчины.

Но современная антропология переворачивает эти знания. Охотники не делились по половому признаку, охотились все, а по некоторым исследованиям в основном именно женщины, о чем я уже писала подробнее. В целом, анализ останков, погребений, архитектуры, изображения показывает, что женщины и мужчины совместно участвовали в широком спектре физически тяжёлых и регулярных производственных работ.

Женщины же были и целительницами, разбирались в травах и кореньях.
Наскальной живописью занимались в основном женщины, о чем свидетельствуют
исследования отпечаток рук в пещерах Франции и Испании, значительная часть которых принадлежала женщинам. Возможно счет появился для отслеживания менструального и лунного цикла.
Древними жрицами были женщины. И поклонялись древние люди богиням ( о чем свидетельствуют древнейшие статуэтки).
И приручили животных и одомашнили скот вероятно тоже женщины.
А если древние храмы возглавляли женщины, то и аграрная революция могла произойти по их вине. По одной из версий, приведенных в Краткой истории человечества, люди (женщины) заметили, что на местах длительных стоянок во время постройки храмов начинают расти плоды из брошенных косточек.
Харрари предлагает версию, что
не люди поработили пшеницу, а наоборот пшеница поработила людей. Свободные, здоровые охотники и собиратели, которые реже болели, разнообразно питались сотнями водов корений и плодов, целыми днями бегали, лазали по деревьям, превратились в крестьян, которые от рассвета до заката стали возделывать пшеницу, скученно жить, болеть вирусами, заражаясь от домашнего скота. А женщины - рожать по 20 детей: родила, выкормила, родила, выкормила. А сама пока поработала в поле, соткала одежду, запряглась в плуг.

Индустриальную революцию тоже принято приписывать мужчинам. Но на первых фабриках женщины и дети составляли огромную часть рабочей силы (например, в Японии женщины и девочки до 80%). Квалификация была не нужна, только мелкий монотонный труд, быстро отбиравший здоровье.

И каждый год я слышу от студентов: женщины раньше не работали. В истории не было такого периода, за исключением зажиточного среднего класса в США, запечатленного в кинематографе фразой “Honey, I am home” с счастливыми домохозяйками в американском пригороде, растившими троих детей.
Действительно в 20 веке, когда производство на фабриках стало уже достаточно сложным и тяжелым и требовало образования, там превалировали мужчины. Но потом приходит 2 мировая война, мужчины уходят на фронт и миллионы женщин снова идут работать, в том числе в промышленность. Про индустриализацию и женский труд много пишет, например, К. Голдин.

Но мы до сих пор считаем, что мир построен мужчинами, а женщины просто были рядом, рожали там себе тихонечко.
#экономика_Ребрей
AnthroSource <em>American Anthropologist</em> | AAA Anthropology Journal | Wiley Online Library The Paleo-fantasy of a deep history to a sexual division of labor, often described as “Man the Hunter and Woman the Gatherer,” continues to dominate the literature. We see it used as the default hypo...
  • 🔥 27
  • ❤‍🔥 18
  • ❤ 8
  • 👍 3
Post #999 371

Forwarded from Women in Science

Клуб "Женщины в науке" поздравляет с Днем рождения нашу научную руководительницу, доцента кафедры мировой экономики, кандидата экономических наук Софью Михайловну Ребрей!

🧪Софья Михайловна стала настоящей наставницей для участниц нашего клуба на их пути в науку.

📖Разработанный ей индекс осевых институтов позволяет рассмотреть проблемы экономического развития и неравенства через призму агентности женщин в ключевых сферах жизни общества.

⚖️Уважаемая Софья Михайловна, поздравляем вас с Днем рождения. Хотим сказать вам спасибо за ваше безграничное терпение, за опыт, за то, что учите нас справедливости. Желаем вам крепкого здоровья, больше поводов для радости и меньше для беспокойства!

🔬Спасибо вам за ваше новаторство. За то, что всегда развивали в своих студентах нестандартное мышление!

🤝Спасибо за ваше руководство и советы! Желаем вам множество научных успехов и много счастья!

Вы пример настоящей силы, стойкости и способности добиваться поставленных целей. Ваша деятельность вдохновляет, заставляет мыслишь шире и работать активнее. Поздравляем с Днем рождения 🥳✨

💡От всей души хотим пожелать Вам крепкого здоровья, счастья, радости и удачи. Новых интересных идей, сил и вдохновения! Спасибо, что вы с нами!

🏆Крепкого здоровья, ярких и позитивных моментов в жизни! Пусть ваши лекции и проекты всегда приносят вам удовлетворение и гордость за результаты!

Желаем интересных выставок, дельных конференций и успехов в научной сфере!


Ваши "Женщины в науке"
  • ❤ 28
  • ❤‍🔥 14
  • 🎉 14
  • 🍾 3
Post #993 534
Почему именно женский взгляд играет важнейшую роль в формировании стратегий будущего

Сегодня открыла Пленарное заседание Всероссийской Деловой конференции «Женское влияние в формировании стратегий будущего»в роскошной Торгово Промышленной Палате Санкт Петербурга

Женская агентность стала определяющей в формировании стратегий будущего, потому что 1) мы живем в экономике знаний, когда 2)человеческий потенциал определяет конкурентоспособности страны, а соотвественно и ее место на мировой арене, и уровень и качество жизни в стране; 3) мы живем в стареющего обществе, то есть население и особенно трудоспособное население будет стремительно сокращаться, а значит от стремление к количеству (стимулирования рождаемости), должны фокусироваться на качестве(наращивание человеческого потенциала).

Основой формирования человеческого потенциала выступает экономика заботы. Основными донорами заботы являются женщины, и ни эмансипация женщин, ни их подчинение это не меняет. Но это определяет качество заботы, а значит и качество человеческого потенциала.

Агентность женщин - это агентность матерей, а следовательно и их детей. Агентность женщин - это

-женщины во власти - и в государственной и корпоративной власти, адаптирующие институты к потребностям детей, семьи, женщин, работающих женщин; это рост доли здравоохранения, образования, социальных услуг и экологии в гос и корп бюджете, рост социальной ответственности в корпоративном секторе;
-это женщины в науке и исследования женского и детского здоровья, здоровое долголетие, это новый взгляд на экономические и политические процессы
-это женщины в бизнесе, предлагающие социальные услуги, качественные товары, отвечающие потребностям маленьких детей и требовательных матерей, товары и услуги для жизни
-это агентные педагоги и врачи

Это устойчивые и инклюзивные стратегии будущего

#научная_жизнь
  • ❤ 20
  • 👏 12
  • 🔥 7
  • ⚡ 2
Post #992 601
2100 год: высокотехнологичный матриархат или «Рассказ служанки»?

Репродуктивная способность женщины была причиной ее порабощения. Герда Лернер в «Происхождении патриархата» показывает, как контроль над женской сексуальностью и способностью производить потомство стал основой власти над женщинами. Женщину можно было захватить, изнасиловать, заставить родить ребенка, который уже принадлежал другому племени или хозяину. И разрешить ей остаться рядом с ребенком в положении рабыни. И женщины соглашались, потому что материнская любовь важнее и больше свободы, чести и достоинства.

Аграрная революция только усилила эту зависимость. Женщина рожает одного ребенка за другим, кормит, выращивает, заботится о стариках и одновременно работает в поле. Ее способность производить новых людей становится экономическим ресурсом, но распоряжается этим ресурсом не она (агентности нет).

А теперь давайте представим XXII век.

Детей очень мало. Треть населения Земли - пожилые. Репродуктивный труд становится одним из самых дефицитных ресурсов экономики.

За рождение ребенка женщине платят, например, миллион рублей. У нее появляется собственный капитал. Государство оплачивает расходы на ребенка.

А главное — заботу начинают массово делегировать технологиям.

У каждого человека появляется персональный ИИ-ассистент. Я это представляю в виде маленького спутника - летающего шарика, который следует за человеком повсюду: следит за здоровьем, помогает ребенку учиться, организует расписание, вызывает врача, заказывает еду, запоминает все, что человек сам давно забыл, записывает видео и помнит все.

Роботы убирают и готовят. Пожилых обслуживают автоматизированные системы ухода.

Технологии берут на себя львиную часть заботы. У женщин появляется время, деньги, свобода и агентность. Женщины идут в политику, науку, бизнес. И мне кажется, что в таких условиях женщины начинают рожать больше. Любимых, желанных детей.

Но есть и другой сценарий, который вполне себе уже разворачивается.
Низкая рождаемость становится проблемой государственного масштаба. Женщин обязывают рожать - ты должна для своей страны. Это вопрос выживания общества.

И тогда все те же технологии, которые должны были освободить женщину, превращаются в идеальную систему контроля.

ИИ знает, беременна ли женщина, ее гормональный цикл, принимает ли она контрацептивы, с кем она живет и каковы ее репродуктивные планы.

А государство платит за рождение ребенка и поэтому считает себя вправе контролировать, рожает ли женщина достаточно.

И мы погружаемся в «Рассказ служанки».

И если в первом сценарии мы получаем, возможно, самое мирное и устойчивое общество в истории человечества, то во втором — апокалипсис. Потому что система, созданная для спасения человечества, постепенно решает, что главная угроза человечеству — его собственная свобода.
Матрица, V значит Вендетта, Терминатор 2 , Черное зеркало и даже Дюна.
Именно поэтому We should all be feminists. Именно поэтому это актуально как никогда.

#философия_Ребрей
  • 🔥 28
  • 💯 23
  • 😭 15
  • ❤‍🔥 9
  • 🤔 3
Post #981 433
Нас уже больше тысячи!

И это отличный повод познакомиться заново.

Я к.э.н., доцент МГИМО, докторантка МГУ. В МГИМО преподаю мировую экономику, экономику России и экономику Японии (потому что я японовед). Много пишу и публикуюсь (о чем рассказываю в рубрике #публикации_Ребрей), работаю в научном журнале, возглавляю несколько научных коллективов и студенческий клуб Women in Science, организую конференции и
каким-то образом всё это совмещаю с материнством и беговыми лыжами (моя особая страсть).

Я написала докторскую, в которой сформулировала собственный научный подход, связывающий женскую агентность, заботу и человеческий потенциал. И теперь развиваю вокруг него научную школу — с людьми, исследованиями, дискуссиями и, надеюсь, новыми идеями, которые окажутся больше меня самой.

В прошлом году я опубликовала монографию «Как измерить равенство возможностей женщин и мужчин». Публикую здесь отрывки под тегом #монография_Ребрей

С детства я была философом (но не отдавала себе в этом отчет, потому что где вы видели девочек философов?). Экономика дала мне инструментарий для анализ устройства мироздания, а также показала насколько наука далека от реальной жизни. В гендерные исследования меня привела начавшаяся в 2013 году в Японии вуменомика (не зря я учила японский и связала свою жизнь с японоведением). С докторской я погрузилась в философию — и
обнаружила, что за многими моими экономическими вопросами стоят вопросы гораздо более фундаментальные.

Что дает нам способность действовать (определяет агентность)? Какую роль играет забота? Как связаны агентность и забота?

Когда-то я пришла в гендерные исследования потому, что меня возмущала несправедливость распределения домашнего труда (я как раз родила второго ребенка) и другие проявления гендерного неравенства. А теперь я увидела, что проблема гораздо глубже.

Мы не просто недооценили женщин. Мы исказили своё представление о том, как вообще устроен мир. Забота оказалась невидимой частью айсберга — хотя именно на ней буквально всё и держится. На любви, заботе, зависимости друг от друга, на том, что кто-то выращивает, лечит, учит, поддерживает, воспитывает и просто делает возможной жизнь другого человека.

Здесь я разбираю новые исследования в рубрике #на_острие_науки, читаю философов, экономистов и других признанных умов и смотрю как они вычеркивают и чем заменяют заботу и женщин в нашей картине мира — в #философия_Ребрей, объясняю экономические парадоксы в #экономика_Ребрей и иногда возмущаюсь происходящим в #на_злобу_дня.

Показываю и собственную научную жизнь: конференции, журнал, Women in Science, студентов, исследования и всё, что происходит за кулисами академического мира по тэгу #научная_жизнь.

Спасибо, что вас уже больше тысячи. ❤️
  • ❤ 30
  • 🔥 16
  • ❤‍🔥 5
Older posts →

About this channel

How can I read @fem_eco without a Telegram account?
TGViewer shows the public web preview Telegram publishes for Софья Ребрей о фем. экономике: recent posts, photos, videos and the subscriber count, with no app, login or account.
How many subscribers does Софья Ребрей о фем. экономике have?
Софья Ребрей о фем. экономике (@fem_eco) has 1.05K subscribers on Telegram, refreshed roughly every 30 minutes.
Does Софья Ребрей о фем. экономике know I viewed it here?
No. Public channel previews carry no viewer identity, and TGViewer has no accounts or tracking of what you look up.
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →