TGViewer
Fedkin is thinking Fedkin is thinking @fedkin_thinking · 9.01K subscribers
Post #238 10.4K
Почему загрузить разработчиков на 100% — плохая идея

Иногда в управлении командой есть очень соблазнительная мысль — давайте полностью загрузим каждого разраба, и тогда команда будет работать эффективно. На практике это часто дает обратный эффект

Занятость людей ≠ движение работы

Цель команды — протолкнуть фичу до прода. Проталкивание обычно включает в себя разработку → кодревью → тестирование → выкатку на прод

Пример, что происходит, когда все загружены на 100%. Начало спринта:

• Разработчик 1 делает фичу А
• Разработчик 2 делает фичу B
• QA тестирует предыдущую фичу C

Разработка фичи A завершена, требуется ревью. Но разработчик 2 загружен. Чтобы не просиживать, разработчик 1 берет следующую фичу D:

• разработчик 1 делает фичу А (ждет ревью)
• разработчик 1 делает фичу D
• разработчик 2 делает фичу B
• QA тестирует предыдущую фичу C

На следующий день аналогичная ситуация случается со вторым разработчиком. При этом QA до сих пор тестирует фичу С, так как фича оказалась большой и сложной

• разработчик 1 делает фичу А (поревьюено, ждет QA)
• разработчик 1 делает фичу D
• разработчик 2 делает фичу B (ждет ревью)
• разработчик 2 делает фичу E
• QA тестирует предыдущую фичу С

Спустя несколько дней получаем:
• растущую очередь перед кодревью
• растущую очередь перед QA
• кучу незавершенной работы

Незавершенная работа ⇒ раздутый WIP ⇒ огромный Cycle Time ⇒ фичи в проде появляются очень медленно

Ситуация выше описывается Теорией Ограничений — нет смысла усиливать ту часть производства, которая не является узким местом. Потому что это будет приводить к раздуванию очереди перед узким местом, и как следствие, повышению времени цикла

Что с AI?

Может возникнуть мысль что с AI-ассистентами проблема выше неактуальна, так как
• бэкендер может написать немного фронта
• фронт может сам поправить контракт апишки
• разрабы могут сильно помогать QA

Пункты выше действительно ослабляют проблему 100% загрузки, потому что люди становятся более "кросс-функциональными". Но тут есть важный нюанс — AI не отменяет закон очередей. Он просто делает границы между ролями чуть более размытыми

Поэтому очень важно использовать AI правильно — не генерить кучу незавершенки, а помогать разгружать узкое место. Об этом писал в одном из предыдущих постов

—

Пишите в комментах, если сталкивались с желанием загрузить всех на 100%, и что из этого вышло:)

P.S.: те 10% девушек, которые читают этот канал, с праздником вас!
  • 👍 50
  • 💅 18
  • 🔥 9
  • ❤ 1
  • 🙏 1
More from @fedkin_thinking
  1. Sep 20, 2026С большинством людей все в порядке Представь, у тебя команда регулярно срывает сроки ревью…
  2. Sep 19, 2026Чему техлиду научиться у Tinder На днях стало интересно, как запускаются сервисы с "сетевы…
  3. Sep 13, 2026Почему рабочие встречи превращаются в балаган — Раскатываем эксп на 100%? — Я бы не раскат…
  4. Sep 12, 2026Перед автоматизацией выясни, существует ли процесс Нулевой шаг автоматизации абсолютно чег…
  5. Aug 31, 2026Полезно понимать, какие проблемы решает твой руководитель Повышение обычно происходит, ког…
  6. Aug 29, 2026Все заняты, а продукт не двигается — Миш, вижу у тебя десять задач по бэку, какой статус?…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →