Предыдущий пост

Да, я прекрасно понимаю, что в текущих реалиях эти идеи выглядят достаточно утопическими. В них трудно поверить, когда видишь общую картину вокруг.
 
А выглядит это утопией ровно потому, что любая попытка развернуть дискурс внутрь общества разбивается о реалии имеющие свои исторические корни: те, кто берётся перестраивать систему, фундаментально не знают и не понимают своего народа. Верхняя образованная прослойка государства, когда-то встав на рельсы европеизации, ушла от остальной части населения в совершенно иную культурную плоскость. Мы стали жить в разных мирах. И эта циклическая ловушка снобизма и высокомерия тянется сквозь поколения.
 
Вспомнить хотя бы прошлые радикальные исторические сломы: понимания народа у реформаторов хватало на разрушительный тактический маневр, на очередной революционный таран, но в итоге это не смогло переформатировать ни саму систему, ни народ в его глубинных привычках, выпестованных крепостным прошлым.
 
При этом элита всегда совершала роковую ошибку, считая народ безликим монолитом. А он никогда не был однороден. Ментальность центральных регионов, зажатых вековым бесправием, кардинально отличалась от ментальности окраин или Севера, куда уходили беглецы от государева ока. Если в одних преданиях разбойник почти всегда идеализируется как единственный путь ухода от неволи, то в других образ «благородного вора» практически отсутствует — там, где не было почвы для рабства, люди исторически привыкли полагаться на себя, а не на барина или бунт.
 
Но вместо того, чтобы изучать эти жизнеспособные ростки, власть всегда шла по пути бездумной унификации.
 
В конечном итоге как прошлая, так и сегодняшняя элита — как лояльная, так и оппозиционная — продолжает мыслить себя не среди людей, а над ними. Они изучают общество дистанцированно не пытаясь вникнуть в его реальную психологию. Именно поэтому внутри каждого первого «просветителя» и борца за народное счастье мгновенно просыпается всё тот же маленький царёк и просвещённый дворянчик, требующий от массы лишь одного — послушно встать под его знамена.
 
Разворот дискурса внутрь общества — это не просто смена темы разговора, это вопрос нашего выживания как субъектной общности. Пока мы ждём, что кто-то наверху перенастроит механизмы под «правильные» и благородные цели, мы остаёмся лишь пассивным материалом для чужих экспериментов.
 
И конечно же я знаю, что всё изложенное в этих текстах — это глубоко субъективный взгляд, основанный на моём личном опыте и ограниченности доступной мне оптики. Я отдаю себе отчёт в том, что даже если зрительский охват этих постов распространится на каналы в пару сотен тысяч человек — это ничего кардинально не изменит. Этого слишком мало для смещения устоявшегося мышления и проникновения в сердца людей. Это утопия в самом своём изначалье.
 
Этот анализ вполне может быть в чём-то неточным или ошибочным, я не претендую на истину в последней инстанции. Но в чём я убеждён абсолютно и бескомпромиссно — наш диалог обязан начинаться не со споров о фигурах на вершине вертикали, а с фундаментальных вопросов к самим себе.
 
Кто мы есть на самом деле? Каково наше реальное место в этом мире? Куда мы сейчас идём, куда хотим прийти, чего мы по-настоящему желаем и какими земными, практическими инструментами это можно реализовать?
 
В этом поиске нам предстоит полностью растождествиться с идеологиями, догмами и призраками прошлого. Пора раз и навсегда отринуть их готовые конструкты, шаблоны и ложные исторические аналогии, за которые так удобно прятаться, снимая с себя ответственность. Нам предстоит самостоятельно, своими собственными словами, как когда-то учили в школе, сформулировать новые смыслы, цели и пути решения текущих проблем.