https://t.me/beardedsoldier/10347 - интересный пост. Но вот, что я сам думаю об этом.

Первый и главный вопрос, который почему-то никто не задаёт: а кто-то вообще пытался выращивать политиков?

Чтобы учиться, нужно захотеть учиться. Чтобы выращивать — нужна хотя бы одна настоящая попытка. Пусть кривая, пусть провальная. Но где они?

Система, люди, которые её олицетворяют и управляют ею, — они вообще хотели это сделать? Не на словах, не в лозунгах или бурной публичной имитацией а всерьёз. Мне было бы интересно услышать хоть один внятный пример. Я таких не помню.

Почему — понятно. Чтобы возникла нужда в политиках, должна быть реальная конкуренция. А когда результат выборов предрешён, функция депутата меняется полностью. Ему не нужно завоёвывать голоса — ему нужно получить мандат. А мандат выдают не избиратели. Его выдают те, кто ставит на это место. Поэтому петля обратной связи замыкается не на нас.

Этим и объясняется главная странность, которую почти никто не подмечает: избранные представители действуют так, будто совершенно не зависят от интересов тех, кто их избрал. Они не боятся, что их слова и голосования ударят по ним же на следующих выборах. Для них это «нормально». Но нормально это только в одной логике — когда твой реальный наниматель сидит не в избирательном округе, а в кабинете.

Конечно, исключения бывают. Но исключение из тенденции — не отмена тенденции.

И вот тут можно здорово сэкономить слова и нервы. Если попытаться вспомнить, а когда было иначе — и не вспомнить, — то дальнейшие рассуждения теряют смысл. Незачем спорить о том, научится ли лес выращивать лисиц, которые будут честно охранять курятник. Лес вообще не для этого их выращивает.