Не знаю, заметил ли Тени Руси, но мне на минутку даже почудилось в посте Натальи Касперской маленькая провокация, особенно после всяких мутных утечек. Я, разумеется, перекрестился – однако в уме зарубка осталась.

Ведь в действительности наличие таких вот лидеров – это, я бы сказал, точки большого риска и уязвимости. Большая услуга для волшебника, который столько сделал, чтобы овцы не разбегались, а стояли смирно.

И не только потому, что их тут же заметут и показательно перед овцами расколесуют. А потому что такие лидеры окажутся между Сциллой и Харибдой – своей и чужой системой. В огромном соблазне получить ярлык не от своего, так от чужого Левиафана.

Да и вообще: как вы себе это представляете сейчас? Посмакуйте – довериться публичному лидеру? Публичному лидеру?

Я бы даже сформулировал жёстче: я бы очень напрягся, если бы такие публичные лидеры объявились. Потому что это был бы не лидер, а с высокой вероятностью – жупел, легитиматор следующей итерации затягивания удавки на нашей шее.

По мне, так умные и действительно искренние лидеры будут делать своё дело тихо. Пусть те, у кого вдруг зачешется и загорится ретивое (как правило, у молодых, талантливых и горячих) – выскочить и объявиться, – крепко подумают и оценят: а что на самом деле несёт их в «лидерство»?

Потому что в какой-то момент явится к ним злой и очень мудрый дух пустыни – как у Достоевского – и предложит неоспоримые преимущества, чтобы «дружить» с ним.